Dahl Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Zepto tilbyr nå sine bærbare maskiner med en lagringskapasitet på opptil 500 GB. Les mer Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Synes ikke prisen var så galen jeg. Lenke til kommentar
Monkey Spr@yer Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Jeg fant harddisken jeg. Ligger som et valg til bla. Znote 6224W, men de har den ikke inne på lager før om 15 dager. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Akseptabel pris i grunn. Er litt spent på ytelsen. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 lukter HTPC disk her... Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Prisen var da ikke ille i det hele tatt Lenke til kommentar
Phingoc1 Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 fine priser. det viser bare at prisene på harddisker beveger seg riktig vei. Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Slike disker er helt uinteressante når de bare roterer med 5400 RPM, synes jeg. Da vil jeg heller ha en bærbar med mindre diskkapasitet og 7200 RPM, og bruke en stor og rask ekstern disk via USB el.l. for å utvide lagringskapasiteten. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 12. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2008 (endret) Slike disker er helt uinteressante når de bare roterer med 5400 RPM, synes jeg. Da vil jeg heller ha en bærbar med mindre diskkapasitet og 7200 RPM, og bruke en stor og rask ekstern disk via USB el.l. for å utvide lagringskapasiteten. Jeg må si jeg deler ditt syn. Harddisken er i nesten alle tilfeller den største flaskehalsen for bærbare, så jeg ville nok heller gått for et oppsett med to SpinPoint M2 på 7200 RPM og 250 GB, på tross av at et system med to harddisker blant annet gir høyere vekt og mer effektforbruk. Endret 12. mars 2008 av Dahl Lenke til kommentar
kehax Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Zepto gikk også ut med at de skulle levere 6224W med SSD ved lansering av maskinen. Men var det tilfellet? NJET! Lenke til kommentar
ventle Skrevet 13. mars 2008 Del Skrevet 13. mars 2008 (endret) Zepto var også først i verden til å lansere en bærbar pc basert på Santa Rosa-maskinvare. Derimot rakk mange andre produsenter å få sine varianter ut på markedet lenge før Zepto faktisk var i stand til å levere sine... blir spennende å se om de faktisk blir først denne gangen Slike disker er helt uinteressante når de bare roterer med 5400 RPM, synes jeg. Da vil jeg heller ha en bærbar med mindre diskkapasitet og 7200 RPM, og bruke en stor og rask ekstern disk via USB el.l. for å utvide lagringskapasiteten. Største 7200-disk for bærbare er vel for øyeblikket 200GB. Gitt at det er samme antall plater (2?) vil 500GB-disken ha godt over dobbelt så høy datatetthet, dvs disken kan lese/skrive en betydelig større mengde data per omdreining, og 500GB 5400rpm vil ha bedre ytelse enn 200GB 7200rpm. Men du sverger fortsatt til sistnevnte? Endret 13. mars 2008 av ventle Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. mars 2008 Del Skrevet 13. mars 2008 større mengde data per omdreining, og 500GB 5400rpm vil ha bedre ytelse enn 200GB 7200rpm. ja, ihvertfall på les og skriv skulle denne yte bedre. var vel noen tester av WD 320mb disk og den hadde veldig fin ytelse Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 13. mars 2008 Del Skrevet 13. mars 2008 Største 7200-disk for bærbare er vel for øyeblikket 200GB. Gitt at det er samme antall plater (2?) vil 500GB-disken ha godt over dobbelt så høy datatetthet, dvs disken kan lese/skrive en betydelig større mengde data per omdreining, og 500GB 5400rpm vil ha bedre ytelse enn 200GB 7200rpm. Men du sverger fortsatt til sistnevnte? Ja, absolutt! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mars 2008 Del Skrevet 13. mars 2008 Jeg synes det var en fin pris. Jeg tror ikke det er noen merkbar ytelseforskjell mellom 500GB 5400rpm og 200GB 7200rpm så jeg ville klart gått for 500GB-varianten. Skal man ha merkbart bedre diskytelse på bærbare mener jeg man bør satse på SSD. Det ultimate ville vært å få i både pose og sekk: SSD til OS + harddisk til brukerfiler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå