Kulturo: Klassikeren: Pans labyrint

[daubyj]

Guillermo Del Toro formet ”Pans labyrint” på sine egne opplevelser – som ikke bare var av det politiske slaget.

Les mer

[Dorian Gray]

Jeg er skeptisk til å kalle en film fra 2005 en klassiker, selv om den ble godt mottatt. Jeg merker også at hadde jeg ikke sett filmen før jeg leste dette sammendraget (eller anmeldelsene som dukket opp etter filmen kom ut) så hadde jeg trodd at nesten hele filmen handlet om dette eventyret. Formuleringen "Omtrentlig annenhver scene i filmen er av den magiske sorten" kan umulig stemme, med mindre jeg husker helt feil var ca 35-40 minutter av den to timers lange filmen av den fantasifulle sorten, mens resten var det som burde vært bakhistorien, men som tok opp alt for mye tid.

[Kazuo]

En av de beste filmene jeg har sett visuelt.

 

Men klassiker blir vel ganske drøyt og kalle den?

Endret 11. mars 2008 av Dani46

[Dotten]

God film, men for lite eventyr. Med unntak av "småbesøk fra eventyrfigur" så er det vel totalt tre (muligens fire) eventyrscener av det litt større slag. Det er en film med en dash eventyr. Eventyrdelen er veldig god, men akk så lite av den. Terningkast fem.

[phax]

Jeg er skeptisk til å kalle en film fra 2005 en klassiker

 

Samme tenker jeg. Tror alderskravet til kulturo er at de ikke lengre står under nyheter i DVD-hylla.

[zonko]

Jeg hadde forhåpninger da jeg så den, men ble noe skuffet. Ikke-eventyrdelen er ikke dårlig, men jeg synes spranget mellom disse to handlingene ble for store. Jeg gir filmen en firer av samme grunn som Dotten, nemlig at den er:

 

...en film med en dash eventyr.

 

Den kunne vært så mye bedre. Det kan likevel hende jeg liker den bedre om jeg ser den en gang til, da har jeg ikke forhåpninger. Eventyrscenene er...ja, evenyrlige, så den hadde hatt et utrolig potensiale om det hadde blitt mer av den delen.

[L4r5]

Synes det var litt vel drøyt å legge denne tittelen under kategorien "klassikeren" allerede. Gi den noen år på baken og se om den fortsatt holder like mye vann.

 

Og la være å kall noe for "klassikeren" om den er laget etter, la oss si, år 2000.

[Zeph]

Ein definisjon av ordet "classic":

1. of the first or highest quality, class, or rank: a classic piece of work.

 

På norsk: 2 mesterlig, mønstergyldig hans verker er for lengst blitt k-e / en k- kriminalroman / k- musikk / ren, harmonisk en k- profil / typisk et k- eksempel / rammende en k- bemerkning, replikk

 

Det kan forsvarast, problemet er at ordet har mange betydningar.

Må få sett denne snart.

[AvidGamer]

Er helt 100% enig at denne filmen er en klassiker. Var faktisk det første ordet jeg sa da jeg kom ut av kinoen etter å ha sett den.

 

Meget bra skrevet innlegg foresten David.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det var jo dere forumbrukere som stemte den frem i klassiker-avstemningen, så er det vel strengt tatt ikke Kulturo som skal stå ansvarlig for hvilke filmer dere valgte

[daubyj]

Jeg er skeptisk til å kalle en film fra 2005 en klassiker, selv om den ble godt mottatt. Jeg merker også at hadde jeg ikke sett filmen før jeg leste dette sammendraget (eller anmeldelsene som dukket opp etter filmen kom ut) så hadde jeg trodd at nesten hele filmen handlet om dette eventyret. Formuleringen "Omtrentlig annenhver scene i filmen er av den magiske sorten" kan umulig stemme, med mindre jeg husker helt feil var ca 35-40 minutter av den to timers lange filmen av den fantasifulle sorten, mens resten var det som burde vært bakhistorien, men som tok opp alt for mye tid.

 

Nå er det nå sånn at leserne selv har valgt ut hvilke filmer som vi skal ha blant ukens klassikere, og da har vi fulgt det. Det er høyst individuelt hva hver enkelt vil kalle en klassiker, så hva som er en ekte klassiker kan vi sikkert diskutere ut i det uendelige=)

 

Det at annenhver scene er at den magiske sorten har jeg fra Del Toro selv. Tror han mener at ca annenhver scene har noe magisk i seg - et magisk element av noe slag.

[L4r5]

Det var jo dere forumbrukere som stemte den frem i klassiker-avstemningen, så er det vel strengt tatt ikke Kulturo som skal stå ansvarlig for hvilke filmer dere valgte

Eneste du beviste der er at jeg leser for lite på Kulturo.

[Theoneask]

Synts det var ein bra film. Kunne gjerne hatt litt meir eventyr scene, men alt i alt fornøgd.

[Nervetattoo]

For meg, som en del andre, var Pans Labyrint klassiker det sekundet rulleteksten startet. Rett og slett instant classic.

Det er litt overdrevet fokus på at dette skal være en eventyrfilm og den har kanskje blitt markedsført bittelitt feil sånnsett. En magisk atmosfærisk film med sterke eventyrelementer eller noe sånt svada ville jeg sagt. Eller bare en knakende fantastisk film.

[Dorian Gray]

Det var jo dere forumbrukere som stemte den frem i klassiker-avstemningen, så er det vel strengt tatt ikke Kulturo som skal stå ansvarlig for hvilke filmer dere valgte

Det var ikke vi som navnga avstemningen, vi valgte kun våre favoritter blant filmer som ikke fortsatt gikk på kino.

[Nervetattoo]

Det var jo dere forumbrukere som stemte den frem i klassiker-avstemningen, så er det vel strengt tatt ikke Kulturo som skal stå ansvarlig for hvilke filmer dere valgte

Det var ikke vi som navnga avstemningen, vi valgte kun våre favoritter blant filmer som ikke fortsatt gikk på kino.

Det var vel tre filmer som hadde gått på kino i løpet av det siste året som var på de 100 nominerte, så vidt jeg kan se med et kjapt overblikk. 1 av de ble stemt videre til disse 25 vi skriver om nå. Samme film ligger på 54th plass på IMDbs topp 250 som så mange her på forumet lener seg mot.

Enkelte ting vet du bare at er en klassiker allerede før det hele er over, at filmen jevnt over har fått lass av skryt samt havnet på ymse topplister gjør jo denne listen til bare nok en bekreftelse i forhold til denne filmen (og mange andre på listen). Men i all hovedsak stemte forumbrukerne akkurat såpass tabloid som man kunne forvente, i realiteten gjorde ikke en eneste "outsider" det bra.

 

Avstemningen kom jo forresten ganske nøyaktig 1 år etter at Pans Labyrint gikk på kino, så jada, det er ikke lenge siden.

[Jan]

Klassiker ja, haha. Hva er Bullit da?

 

Ingen vet enda om dette er en film av varig verdi. Godt mulig den overlever tidens tann og blir husket om 20-30 år, men det er nok alt for tidlig enda.

Endret 12. mars 2008 av Jan-Erik

[Cuneax]

Som Zeph skriver, ordet "klassisk" kan ha flere betydninger. Én av betydningene er at verket er mønstergyldig eller utmerket, og det strider ikke lista imot på noen som helst måte.

[Dorian Gray]

Som Zeph skriver, ordet "klassisk" kan ha flere betydninger. Én av betydningene er at verket er mønstergyldig eller utmerket, og det strider ikke lista imot på noen som helst måte.

Bare vi er enig i at den andre, mer populære definisjonen (som jeg vil tro folk flest forbinder med at en film kalles en klassiker) ikke passer til denne filmen. Hadde du ikke reagert på at en filmhistorielærer skulle finne frem en "klassiker", så viser det seg at den er fra året før?

[Cuneax]

Jeg syns det er ålreit at Kulturo omhandler temaer og begreper på en måte litt utenom det vanlige (men som fremdeles er korrekt jfr ordboka). Det byr ikke på noen store problemer og som sagt, det finnes helt klart instant classics, som f.eks. The Fountain og There Will Be Blood. Men tittelen på artikkelserien kunne godt ha vært "Ukas favoritt:", ettersom tråden der man stemte het "Dine favorittfilmer og plater".