sliter litt med en oppgave

[Mads2007]

heisann!

 

sitter med en skole oppgave hvor det er en person som bryter seg inn et sted for å stjele et maleri (skrik). Han møter på vaktmesteren samt en politimann, personen som begår innbruddet ønsker ikke å drepe politimannen og sikter derfor på kneet hans. vaktmesteren prøver da og unngå dette og dytter til armen til tyven slik at han skyter og dreper politimannen. vaktmesteren overlever.

 

Hvilke paragrafer kommer da til anvendelse, sliter med å finne paragrafen for drap på offentlig tjenestemann. Og vil vaktmesteren bli tatt for noe?

 

takk for svar

 

Mads

[KVTL]

Hint: Vurder strl. §§ 233 og 239 i forhold til den kriminelle.

 

Vaktmesteren kan du vurdere opp mot § 239.

 

Men alt dette krever selvsagt kunnskap om generell strafferett, slik at du må også dra inn § 40 i noen relasjoner.

 

Det er også lurt å komme med sine egne tanker rundt oppgaven samtidig som man ber om hjelp, da får både leser og skriver mer igjen og mer informasjon om oppgaven.

[Nagel]

Antagelig er det en fordel aa skrive inn hele oppgaveteksten ogsaa.

[Jarmo]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)

[Jurist]

heisann!

 

sitter med en skole oppgave hvor det er en person som bryter seg inn et sted for å stjele et maleri (skrik). Han møter på vaktmesteren samt en politimann, personen som begår innbruddet ønsker ikke å drepe politimannen og sikter derfor på kneet hans. vaktmesteren prøver da og unngå dette og dytter til armen til tyven slik at han skyter og dreper politimannen. vaktmesteren overlever.

 

Hvilke paragrafer kommer da til anvendelse, sliter med å finne paragrafen for drap på offentlig tjenestemann. Og vil vaktmesteren bli tatt for noe?

 

takk for svar

 

Mads

 

Nå må du ikke trekke forhastede slutninger. Hvem sier at et eventuelt straffebud for drap på offentlig tjenestemann vil være aktuelt i det hele tatt? Du sier jo selv at innbruddstyven ikke ønsket å drepe politimannen, har han da utvist slik subjektiv skyld som tilsier at han skal straffes for å ha gjort det? Du må trekke inn culpa levissima i vurderingen din - er det slik at innbruddstyven forsto eller burde ha forstått at han ved å skyte kunne risikere å drepe politimannen? Forsto eller burde han ha forstått at vaktmesteren kom til å dytta ham i armen i det han skulle til å skyte? Det er mange ting som må vurderes i "drapssaker", og derfor har man politi, jurister og ikke minst domstoler. Så lenge forutsetningene er så åpne som det du skisserer her, kan man vurdere seg i hjel på tynn og til dels fraværende is. Jeg vil derfor anbefale deg å gi deg selv (og oppgaven) noen klare forutsetninger/betingelser før du skal vurdere dette, med mindre du skal skissere ørten ulike "løsninger".

[Zeph]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

[Jurist]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

 

(feilpost, slettes)

Endret 24. mars 2008 av Jurist