Fortsatt ikke ekte smarttelefon

[krass]

Jeg vet ikke hva slags iPhones dere har, men jeg kan hvertfall ha oppe en samtale, spille av musikk, skrive SMS, og laste inn e-post... alt på en gang.

Endret 10. mars 2008 av krass

[hobgoblin]

Jeg antar SDK-programmene får muligheten til å lagre hvilken tilstand de var i da de ble lukket. Ergo er det snakk om noe á la Android.

 

at det var?

 

http://www.intomobile.com/2007/12/11/willc...id-is-a-go.html

 

åja, du tenker på den greia her?:

http://www.intomobile.com/2007/11/12/did-a...ltitasking.html

 

heh, time will tell

 

og forresten:

http://code.google.com/android/intro/lifecycle.html

Endret 11. mars 2008 av hobgoblin

[deleder]

Nei, det kan den ikke. Har du vært borti en iPhone, så vet du dette veldig godt.

Kan du være så vennlig å quote på en skikkelig måte slik at det er mulig å vite hva du svarer på? Takk.

 

Ikke bare har jeg "vært borti en iPhone", men jeg eier to privat og har vært i homebrew-miljøet siden den første jailbreak-en kom, så den holdningen kan du godt pakke vekk først som sist.

 

Det å "være borti en iPhone" kan ikke sidestilles som det å programmere for en. Alle som faktisk har jobbet med programvare til telefonen (med eller uten offisielt SDK) vet at det er enkelt å beholde kjørende prosesser (altså daemons, eller multitasking om du vil).

 

Nå ser det ut til at Apple ikke ønsker at vanlige SDK-utviklede programmer skal gjøre dette (sikkert fordi de la merke til at enkelte homebrew-programmer faktisk brukte dette), og det er jo en ærlig sak, men vær meg så vennlig å ikke uttal deg om ting du helt åpenbart har null peiling på.

 

Bare se på iPod eller e-mail delen av iPhone (eller iPod Touch, for argumentasjonens skyld) så ser man (fra et brukersynspunkt) at det er null problemer å ha multitaskende oppgaver kjørende.

 

Dette vil jo da kalles double-task, og ikke multi-task, siden man da kan gjøre 2 ting om gangen.

 

Eller "task switching", som er det faktiske begrepet for slikt.

 

Neimenn, er vi sur i dag? Og nei, jeg quoter som jeg vil. Har du ikke IQ til å skjønne hva jeg mente, så er det ditt problem.

 

Neimenn, eier du 2stk iPhone, ja, men da betyr det at du har rett og absolutt alle tar feil. Ta å stikk den skjepphøye innstillingen din ett viss sted.

 

Var det svaret der kødd eller?

[Marasmus]

Jeg antar SDK-programmene får muligheten til å lagre hvilken tilstand de var i da de ble lukket. Ergo er det snakk om noe á la Android.

 

at det var?

 

http://www.intomobile.com/2007/12/11/willc...id-is-a-go.html

 

åja, du tenker på den greia her?:

http://www.intomobile.com/2007/11/12/did-a...ltitasking.html

 

heh, time will tell

 

og forresten:

http://code.google.com/android/intro/lifecycle.html

 

Jepp, jeg vil tro Apple har det et par hakk mer begrenset enn Android, men det kan forandre seg. Uansett må du innrømme at denne måten å styre ressursbruk på er gunstig, og ikke en ulempe, så sant applikasjoner kan startes på få sekunder. Symbian- og WM-metoden er gammeldags og treg.

[hobgoblin]

ja, android systemet virker fornuftig slik jeg forstår det. programmet må passe på å si fra at det har en oppgave å gjøre selv om bruker ikke ser på programmet for ikke å bli kastet ut når ressursnivået blir lavt.

 

http://www.appscout.com/2008/03/java_for_i...n_sun_doesn.php

 

tror den der teksten påpeker ett godt poeng, apple har vært alvorlig stille siden sdk lanseringen.

 

men men, tiden får vise.

Endret 12. mars 2008 av hobgoblin

[µT.]

Apropos Android. Noen som vet når det vil komme en mobil med dette OS'et?

 

Og personlig, så venter jeg med å kjøpe meg en iPhone. Jeg venter til OS'et er mer "åpent" bla. Lurer på når 2 gen. iPhone kommer..

[µT.]

Nei, det kan den ikke. Har du vært borti en iPhone, så vet du dette veldig godt.

Kan du være så vennlig å quote på en skikkelig måte slik at det er mulig å vite hva du svarer på? Takk.

 

Ikke bare har jeg "vært borti en iPhone", men jeg eier to privat og har vært i homebrew-miljøet siden den første jailbreak-en kom, så den holdningen kan du godt pakke vekk først som sist.

 

Det å "være borti en iPhone" kan ikke sidestilles som det å programmere for en. Alle som faktisk har jobbet med programvare til telefonen (med eller uten offisielt SDK) vet at det er enkelt å beholde kjørende prosesser (altså daemons, eller multitasking om du vil).

 

Nå ser det ut til at Apple ikke ønsker at vanlige SDK-utviklede programmer skal gjøre dette (sikkert fordi de la merke til at enkelte homebrew-programmer faktisk brukte dette), og det er jo en ærlig sak, men vær meg så vennlig å ikke uttal deg om ting du helt åpenbart har null peiling på.

 

Bare se på iPod eller e-mail delen av iPhone (eller iPod Touch, for argumentasjonens skyld) så ser man (fra et brukersynspunkt) at det er null problemer å ha multitaskende oppgaver kjørende.

 

Dette vil jo da kalles double-task, og ikke multi-task, siden man da kan gjøre 2 ting om gangen.

 

Eller "task switching", som er det faktiske begrepet for slikt.

 

Neimenn, er vi sur i dag? Og nei, jeg quoter som jeg vil. Har du ikke IQ til å skjønne hva jeg mente, så er det ditt problem.

 

Neimenn, eier du 2stk iPhone, ja, men da betyr det at du har rett og absolutt alle tar feil. Ta å stikk den skjepphøye innstillingen din ett viss sted.

 

Var det svaret der kødd eller?

 

Makan til quoteing her nå.. Hehe..

 

Nja.. Nei, det var ikke ment som "kødd", men jeg bla. hadde en dårlig dag den dagen, så det var ikke ment som kødd. Men nå når jeg leser det jeg har skrevet, så kunne jeg gjerne holdt litt tilbake Heheh..

[EldarH]

la oss bare innse det harde faktum: ALDRI en smarttelefon

 

Hmmm, det var vel ingen andre enn Jobs og hans disipler som trodde at iPhone er en smarttelefon.

 

Jeg ble foresten overasket over dette, hadde ventet langt mer begrensninger fra Apple når det kommer til programmer.

[hobgoblin]

vel, det endelige beviset blir vel hva for programmer apple slipper til i appstore...