Perfekt kropp eller?

[Gjest]

Men her er det jo snakk om meninger, mann.

[Gjest medlem-1432]

Og dere tilter helt når dere får misstanke om at det, (gud bedre)er ei norsk jente. Akkurat som da Okasha photoshoppet inn en norsk melkekartong på et bilde her for ei stund siden. Folk her ble helt i hundre. Haha.Gutter.

[cuadro]

Har selv opplevd å finne en .gif i puppe-tråden som jeg kunne ha sverget på at var madammen. Det er noe ekstra pirrende ved det å ha noe "kjennskap" til det man ser, nesten uansett hva. Blant annet derfor foretrekker jeg pornofilmer med en innledende historie. Slik er det vel ikke bare gutter som er?

 

Tenkte også jeg skulle reklamere litt for nettsiden roge.ru mens jeg var her:

 

[FlinkeFreddy]

Av og til kan de kroppene som ikke er perfekte være de som er penest. Man er tross alt på internett, og da er det ikke vanskelig å finne perfekte damer uten en eneste tråd. Som man vanskelig finner igjen i virkeligheten. Når man finner jenter som er "bare er" utrolig pene (som hun som jeg linket til) bringer det frem en virkelighetsfølelse.

[Skurupu]

Helt enig med deg. Men det har ingenting i denne tråden å gjøre. Her jakter man på det ekstraordinære.

[MrLuni]

Naturlige jenter FTW

[Battone]

Hot.. Og der dama ska være..

 

Endret 3. april 2012 av Battone

[Uderzo]

 

http://www.youtube.com/watch?v=YN6nyAvUse0

Endret 7. april 2012 av Uderzo

[Zeph]

Upton er fantastisk...rett og slett.

[;_;]

 

http://vimeo.com/39890323

 

Re-upload??

[Uderzo]

Re-upload??

Fikset link

[Catkin]

Svært til stalking og intensitet det var blitt i denne tråden, da. Denne damen har jo dukket opp rimelig ofte i denne tråden. Fap nå heller til Melanie Nunez Fronckowiak istedenfor å jakte ned en nål i en høystakk.

 

Forøvrig er jeg enig med Blåbær i at hun har vært ett av de bedre bidragene i denne tråden. Det er mye søppel her, for å være ærlig. "Jeg hadde lett pult hun!". Ja, med ølbriller og hemningene på ville veier, eller? Som tråden beskriver er vi ute etter den perfekte kroppen. Ikke perfekt nok til at du gidder å presse lemmet ditt mellom beina hennes/sprike med beina. Jeg ser ikke noe galt ved puppene hennes, så det hadde vært fint om noen kom med et litt mer utfyllende svar om hvorfor disse omtales som "stygge". Forøvrig mener jeg at hun lett kunne trimmes opp litt. Damen er for all del ikke feit, eller noe i den duren. Men hvis vi først skal opp i den skalaen vi sikter mot her må det dessverre tas i betraktning. Masse potensiale der.

 

Battone: Oh, please. Den damen der ser ikke slik ut uten en del timers arbeid med bilderedigering. Jeg reagerer spesielt på magen. Kan garantere at den ikke ser like stram og fit ut bak kameraet. Hvis du har noe bevis på at hun faktisk gjør det er det bare å poste et bilde. Men dessverre utstrålte det "FAKE" på lik linje med vår kjære Martha Louise og hennes påstander om englefjær.

 

Håper på flere bilder som passer litt mer inn i trådens egentlige tema, og ikke burde plasseres under "babe"-tråden.

["""]

Men da er man nok en gang over på at hva som er perfekt kommer ann på øynene som ser. Det er ikke så forbanna vanskelig å skjønne at folk har forskjellig smak, og at folk vil ha forskjellige oppfatninger av hva som er perfekt. At du ikke synes dame X har en perfekt kropp, betyr ikke at andre ikke synes hun har en perfekt kropp. Det finnes da virkelig ingen fasit for hva som er en perfekt kropp. Jeez!

[Zeph]

Her har du Gemma uredigert. Perfekt er det ikkje, men heller ikkje veldig mykje feil. Litt for store pupper for min smak.

 

Om ein ikkje kan poste bilete som er redigert må det kun gå i paparazzi og liknande som nedanfor. "Alle" fotoshootbilete av kjende personar er redigert.

 

 

[Alt-Ctrl]

Synes det er ganske stor forskjell på et bilde der man har photoshopa inn litt glatt hud og tatt bort noen føflekker og et bilde der man tydelig har photoshopa inn en større rumpe, sprekere lår og tynnere midje.

[Catkin]

Synes det er ganske stor forskjell på et bilde der man har photoshopa inn litt glatt hud og tatt bort noen føflekker og et bilde der man tydelig har photoshopa inn en større rumpe, sprekere lår og tynnere midje.

Må si meg enig der.

[Zeph]

Klart det er forskjell på å pynte på detaljar og å endre kroppsform.

 

Fant ikkje anna enn fotoshoot frå Jessiqa Pace.

 

[Catkin]

Jeg har sett en del bilder av Jessiqa nå, og for meg virker det som om det er lite av redigering som skal til ettersom hun faktisk har en fantastisk figur (ja, de finnes der ute, og vi leter etter dem). Alt etter smak og behag, så klart. Gemma på sin side var i overkant redigert, etter min mening. Nei, da, hun var selvfølgelig ikke et skrekkelig syn, akkurat. Men man føler seg jo en smule lurt når kroppen hennes overhodet ikke er slik som på shootene. For meg så hun for å være ærlig litt dvask ut. Både armer, bein/lår og mage kan med fordel trimmes litt. Som kanditat til den perfekte kroppen er hun iallefall ikke på topplisten min.

[Skurupu]

Nei, Gemma er oppskrytt. Liker henne ikke, men hun har de beste boobsa blandt supermodellene. Er så lei prepubertal gutte-looken. Tits or gtfo.

[Catkin]

Hva tenker dere menn om pupper, egentlig? Jeg må nesten ta meg friheten til å spørre ettersom temaet dukket opp. Noen liker de størst som mulig, andre liker dem små og faste, noen liker at brystvorten er slik og sånn, noen liker at de er dråpeformet og så videre. Hva mener du er perfekte pupper? De må selvfølgelig også stå til resten av kroppen. Det verste jeg personlig kan tenke meg er digre mugger på en tynn kvist av ei blondine som gir henne ryggplager for resten av livet. Men igjen, smak og behag.

 

Hvis dere har noen bilder av ei jente med "perfekte" pupper utifra deres synspunkt må dere gjerne komme med dem. Selv om resten kanskje ikke er helt på toppnivå.

 

Hadde vært spennende å lage en perfekt kropp utifra hva brukere på dette forumet mener. Kunne blitt fascinerende.

Endret 9. april 2012 av Skamklipt