MrLuni Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 (endret) Er 80kg og 175cm så kan ikke kalle meg spinkel Endret 7. mars 2011 av MrLuni Lenke til kommentar
Erav Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 For liten? Jeeeses dåkkår kvinnfolk altso... Sier du bare fordi du er en spinkel mafaka sjøl! Jeg syns også han ser litt skrall ut... Alle som trener litt og har like høg fettprosent som skummamelk ser sånn ut! Veier sikkert ikke mer enn 70kg han der. Bedre han her da? Eller blir det helmelk? 2 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Nå må dere komme back on topic og slutte og la dere trolle av denne jenta som ikke vil poste bilder. Lenke til kommentar
Erav Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Nå må dere komme back on topic og slutte og la dere trolle av denne jenta som ikke vil poste bilder. slutt med tullet ditt og post noe vettu istede som denne stumpen 1 Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Det er vel ikke umulig med 3% fett, men at han har det derimot. Likte han jeg, bortsett fra buksa Jo, jeg tror nok det er umulig. Om fettprosenten hans hadde ligget på 3% hadde det tytet blodåret ut overalt. Her Martin Berkhan på 5,5% fett. Jeg vil sa han har mindre fett enn det Reynolds har. Dette er også ca. hva bodybuildere ligger på i konkurranser. Her er også en link til en tabell som viser at det er livsviktig å ha minst 4% fett. Lenke til kommentar
Jostein K. Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Det er vel ikke umulig med 3% fett, men at han har det derimot. Likte han jeg, bortsett fra buksa Jo, jeg tror nok det er umulig. Om fettprosenten hans hadde ligget på 3% hadde det tytet blodåret ut overalt. Her Martin Berkhan på 5,5% fett. Jeg vil sa han har mindre fett enn det Reynolds har. Dette er også ca. hva bodybuildere ligger på i konkurranser. Her er også en link til en tabell som viser at det er livsviktig å ha minst 4% fett. Fett/hud flyter jo overalt på han der. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Hva synes dere om denne asiatiske jenta? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Likte ikke puppene Jeg traff på det bildet da jeg søkte på noe, jeg ville bare være innovativ og da ble bildet brukt som gjenstand i tråden. Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Bedre han her da? Eller blir det helmelk? Han ble for lite trent igjen. Lenke til kommentar
Mikaeru Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Tipper det her nærmer seg. han til høyre. Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Ja nå begynner det og bli bra! Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Fett/hud flyter jo overalt på han der. What?! Om det er noe som henger der, så er det hud. Se her: http://www.leangains.com/p/my-transformation.html Gjerne fortell meg hvor det fettet ligger.. Lenke til kommentar
KaDust Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Nei, dere har alle helt rett. JEg er ikke perfekt, jeg er langt ifra. 4 Lenke til kommentar
Pus_1808 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Det er vel ikke umulig med 3% fett, men at han har det derimot. Likte han jeg, bortsett fra buksa Jo, jeg tror nok det er umulig. Om fettprosenten hans hadde ligget på 3% hadde det tytet blodåret ut overalt. Her Martin Berkhan på 5,5% fett. Jeg vil sa han har mindre fett enn det Reynolds har. Dette er også ca. hva bodybuildere ligger på i konkurranser. Her er også en link til en tabell som viser at det er livsviktig å ha minst 4% fett. Jeg mente at han ikke hadde hadde 3% fett, men at det er mulig å kun ha 3% fett.... Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Jeg mente at han ikke hadde hadde 3% fett, men at det er mulig å kun ha 3% fett.... Som sagt, bodybuildere ligger på rundt 4-5% fett under konkurransedagen. Om du har under 4% så er det livsstruende. Så nei, det er nok ikke mulig. Lenke til kommentar
Pus_1808 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Når kroppen spiser av musklene i blæra fordi den ikke finner lagret energi andre steder. Har man ikke da en fettprosent under 3%? Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Når kroppen spiser av musklene i blæra fordi den ikke finner lagret energi andre steder. Har man ikke da en fettprosent under 3%? Nå falt jeg litt ut her. Da tar da kroppen energi fra musklene? Lenke til kommentar
Pus_1808 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Ja. Den har ikke mulighet til å hente energi fra fettet, og må se seg nødt til å hente energi fra musklene. Og når all energi er hentet fra andre steder som armer og ben, og andre "unødvendige" plasser, henter den energi fra viktigere muskler; som f.eks. blæra... Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Ja. Den har ikke mulighet til å hente energi fra fettet, og må se seg nødt til å hente energi fra musklene. Og når all energi er hentet fra andre steder som armer og ben, og andre "unødvendige" plasser, henter den energi fra viktigere muskler; som f.eks. blæra... Du snakker om det stadiet der all muskelmasse er borte? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå