Captn Jack Yarr'ow ! Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Der så vi et ansikt, ja.. Kropp er ikke nødvendigvis lik pupp. Hvis du ikke ser rumpe, lår og legger så trenger du kanskje bridler. Så hvis jeg sier til deg "fin kropp", så ser du rett ned på ankelene på dama da eller ? Lenke til kommentar
Sinnsyk asylaspirant Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Mer som en feit kebab glefser gutt som strekker opp armen i dusjen. Det er en gutt som strekker armen opp i dusjen, så kommer det plutselig en feit kebab og glefser han i seg? Interessant. Lenke til kommentar
Sinna'gurk Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 jeg tror dere alle har blitt kresne av å være usunt mye i denne tråden... Lenke til kommentar
G Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Ser ut som hun har stor pupp/pupper. Synes hun var noe tynn, men bra. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Der så vi et ansikt, ja.. Kropp er ikke nødvendigvis lik pupp. Hvis du ikke ser rumpe, lår og legger så trenger du kanskje bridler. Så hvis jeg sier til deg "fin kropp", så ser du rett ned på ankelene på dama da eller ? Ser ikke om det er former fra den vinkelen der, nei. Lenke til kommentar
Fredrik. Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Det værste med den tråden her alle drittungene som skal KASTE seg på tastaturet hver gang noen poster et bilde som ikke viser 100% kropp. Kan dere ikke bare holde kjeft og scrolle forbi bildet? Møkkaunger. Lidskjalv: Flott dame! Har du navn eller fler bilder av hu? Lenke til kommentar
Estella! Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 (endret) Det værste med den tråden her alle drittungene som skal KASTE seg på tastaturet hver gang noen poster et bilde som ikke viser 100% kropp. Kan dere ikke bare holde kjeft og scrolle forbi bildet? Møkkaunger. Lidskjalv: Flott dame! Har du navn eller fler bilder av hu? nå er dette perfekt KROPP tråden da så jeg forstår godt at folk klager. hvis bilde ikke viser kroppen har det ikke noe her å gjøre men babe tråden tar sikkert det godt i mot Endret 14. februar 2010 av Estella! Lenke til kommentar
Fredrik. Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Det værste med den tråden her alle drittungene som skal KASTE seg på tastaturet hver gang noen poster et bilde som ikke viser 100% kropp. Kan dere ikke bare holde kjeft og scrolle forbi bildet? Møkkaunger. Lidskjalv: Flott dame! Har du navn eller fler bilder av hu? nå er dette perfekt KROPP tråden da så jeg forstår godt at folk klager. hvis bilde ikke viser kroppen har det ikke noe her å gjøre men babe tråden tar sikkert det godt i mot Hva er det du babler om? Selvfølgelig skal bildet vise kropp. Og tro det eller ei, men babetråden stiller også krav til at det skal være bilde av en kropp. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Det værste med den tråden her alle drittungene som skal KASTE seg på tastaturet hver gang noen poster et bilde som ikke viser 100% kropp. Kan dere ikke bare holde kjeft og scrolle forbi bildet? Møkkaunger. Lidskjalv: Flott dame! Har du navn eller fler bilder av hu? nå er dette perfekt KROPP tråden da så jeg forstår godt at folk klager. hvis bilde ikke viser kroppen har det ikke noe her å gjøre men babe tråden tar sikkert det godt i mot Hva er det du babler om? Selvfølgelig skal bildet vise kropp. Og tro det eller ei, men babetråden stiller også krav til at det skal være bilde av en kropp. Og ditt bilde viser ikke kropp, akkuratt like lite som et bilde av en person kledd for en tur til arktis viser kropp. Lenke til kommentar
Estella! Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 (endret) Det værste med den tråden her alle drittungene som skal KASTE seg på tastaturet hver gang noen poster et bilde som ikke viser 100% kropp. Kan dere ikke bare holde kjeft og scrolle forbi bildet? Møkkaunger. Lidskjalv: Flott dame! Har du navn eller fler bilder av hu? nå er dette perfekt KROPP tråden da så jeg forstår godt at folk klager. hvis bilde ikke viser kroppen har det ikke noe her å gjøre men babe tråden tar sikkert det godt i mot Hva er det du babler om? Selvfølgelig skal bildet vise kropp. Og tro det eller ei, men babetråden stiller også krav til at det skal være bilde av en kropp. les hva jeg skriver neste gang hvis bilde ikke viser kroppen har det ikke noe her å gjøre ergo hvis bilde bare innholder litt arm osv har det ikke noe her å gjøre Endret 14. februar 2010 av Estella! Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 (endret) Så en rumper er altså bedre enn en arm? Ingen klaga over disse her og er ikek mye annen kropp en rumpa. https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=15184191 Endret 14. februar 2010 av Zepticon Lenke til kommentar
Estella! Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Så en rumper er altså bedre enn en arm?Ingen kalga over disse her og er ikek mye annen kropp en rumpa. Jeg liker "gap". nei for jeg begynner å bli drit lei av å prøve å få folk til å forstå at dette ikke er perfekt bein tråden osv men man blir lei av å nevne det. skal man bedømme en kropp bør man se hele ikke bare litt av trynet som ikke teller og en arm og litt pupp(referer til trenings bilde) Lenke til kommentar
gamerman Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Lidskjalv! Har du navn ?? Hun var veldig bra Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Det værste med den tråden her alle drittungene som skal KASTE seg på tastaturet hver gang noen poster et bilde som ikke viser 100% kropp. Kan dere ikke bare holde kjeft og scrolle forbi bildet? Møkkaunger. Lidskjalv: Flott dame! Har du navn eller fler bilder av hu? Når en vil at vi skal vurdere en kropp, så må vi nesten få noen former å vurdere etter. Kan du utifra det bildet der, si at det er den perfekte kroppen? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Så en rumper er altså bedre enn en arm?Ingen klaga over disse her og er ikek mye annen kropp en rumpa. https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=15184191 En arm er en rimelig liten/irrelevant del når det kommer til kurver og former, en rompe derimot er en ganske stor del av det, så ja, rumpa er betydelig viktigere enn armene når det kommer til en kropp, for ikke å nevne at man så mye mer kropp på samtlige av de bildene enn bildet som nå diskuteres. Lenke til kommentar
Samuro Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 Greit, de fleste jenter har kanskje ikke en slik rumpe. Men jeg og alle jeg kjenner har det hvertfall, så kanskje vi bare er heldige ^^ Pics, or it didn't happen Lenke til kommentar
Samuro Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 (endret) Magdalena Neuner (2. plass i OL) Til de som klagde på dette bildet, får dere se litt mer kropp på dette bildet; For min del er hun litt for trent, men hun ser absolutt flott ut Også et bilde i bikini her, for de ekstra interesserte. Endret 14. februar 2010 av Samuro Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 14. februar 2010 Del Skrevet 14. februar 2010 http://www.textsfromlastnight.com/Text-Replies-3098.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå