Lenne Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Jeg er enig i 1,2,3,4. Noen random jenter og Daisy Lowe. Jeg syns Daisy er ganske flott. Litt sykt at hun faktisk omtales som fyldig og lubben. Greit, jeg skjønner at hun ser større ut enn de fleste andre modeller, men med et midjemål på 63 cm og hofter på 88 er hun da slettes ikke feit. Lenke til kommentar
MissK Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Da har hun nesten like som meg, jeg er 62 og 88, men hun ser større ut enn meg. Er hun veldig lav? Jeg bruker xs i klær, hvordan i alle dager kan det være lubben? Lenke til kommentar
The~Raven Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 nederst til høyre så hun best ut, syns jeg... Lenke til kommentar
Lenne Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) Da har hun nesten like som meg, jeg er 62 og 88, men hun ser større ut enn meg. Er hun veldig lav? Jeg bruker xs i klær, hvordan i alle dager kan det være lubben? Hun er 178, tror jeg. Og vel, hun er jo ikke radmager som de andre modellene, men jeg syns det blir drøyt å kalle henne lubben og fyldig fordi hun ikke er like tynn. Enten er man lubben, eller så er man ikke. Bør ikke sammenligne på den måten. Men når jeg tenker meg om syns jeg hun godt kunne vært mer fit. Målene hun har nå er perfekt, dog. Endret 9. november 2009 av Lenne Lenke til kommentar
MissK Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Da er hun ganske mye høyere enn meg. Så rart. Kanskje hun har smal beinbygning, for virket som hun hadde endel fett på hoftene så er litt rart hun hadde så tynne hofter. Sånn jeg-er-tynn-men-jeg-trener-ikke-fett, ikke feit-fett. Lenke til kommentar
Kokobananas Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) Jeg ser ikke "endel fett" på de hoftene der. Mulig jeg er blind. Jeg ser at hun ikke har superdefinerte hoftebein, men det kan like gjerne ha med fasongen på dem å gjøre, og ikke det at det er fett på dem (for det kan jeg faktisk ikke se at der er). Edit: og ja, etter min mening kunne hun godt vært litt mer fit, men ikke tynnere, det hadde ikke vært kledelig. Endret 9. november 2009 av cricket Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) For å snu litt på flisa.. Hvem er MINST attraktiv blant disse relativt veldreide modellene? Oppgi om du er mann/gutt eller kvinne/jente så vi kan skille mellom kjønnenes oppfatning. Medlemmene har talt. Nr 1 er minst attraktiv. Min stemme ville vært nr. 2. Hennes hoftekammer er alt for høyt oppe. Mann. Endret 9. november 2009 av Lidskjalv Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 For å snu litt på flisa.. Hvem er MINST attraktiv blant disse relativt veldreide modellene? Oppgi om du er mann/gutt eller kvinne/jente så vi kan skille mellom kjønnenes oppfatning. Nr. 2. Hun har merkelige proporsjoner, liv-hofte-partiet ser rett og slett rart ut. Puppene ser små, saggy og asymmetriske ut. Nr. 1 er altfor tynn, men hun har ihvertfall proporsjoner som er nogenlunde estetiske. Nummer 3 og 4 hadde derimot bedre kropper. Litt i tynneste laget, men relativt harmoniske kropper på begge dem. Rekkefølgen fra minst til mest attraktiv: 2,1,3,4. Ansiktsmessig er 1'ern klart best. (Ja, jeg er fullstendig klar over trådens tittel.) Lenke til kommentar
Lemon Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 2,1,4,3. Og jeg er jente. Lenke til kommentar
ToYBoi Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) 1 og 2 stygg kropp. 3 og 4 best der. Men 3 og 4 har styggest ansikt. 2 har penest ansikt. Kropp: 4, ansikt: 2 Endret 10. november 2009 av ToYBoi Lenke til kommentar
ToYBoi Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Hvem er hun øverst til venstre? Hun var diggest :K Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Olivia Munn tror jeg. Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 For å snu litt på flisa.. Hvem er MINST attraktiv blant disse relativt veldreide modellene? Oppgi om du er mann/gutt eller kvinne/jente så vi kan skille mellom kjønnenes oppfatning. Best - 3 - 4 - 2 - 1 - Dårligst. 4 var stygg i trynet, men jeg valgte å se bort ifra det. Det skal sies at jeg synes alle 4 var litt i tynneste laget. Lenke til kommentar
Ercles Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Alle 4 var vel egentlig ganske så like. Kunne vært interessant å se ett lignende bilde med større variasjon. Lenke til kommentar
weebl Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 DØNN ÆN DØNN Det var vel ikke ment at vi skulle velge mellom pest, kolera og mira craig eller hvem det nå er Lenke til kommentar
Captn Jack Yarr'ow ! Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 En smakebit på et fint stykke rumpe Om alle jenter hadde samme mening som Christian Serratos xD Lenke til kommentar
gamerman Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) 1 og 2 stygg kropp. 3 og 4 best der. Men 3 og 4 har styggest ansikt. 2 har penest ansikt. Kropp: 4, ansikt: 2 Er det ikke litt å ta i og si at de har STYGG kropp? Det er jo ikke stygge kropper, dessuten er det sensurert. Da har vel ca halve norges befolkning stygg kropp da ! Ja jeg skjønner at dette er perfekt tråden, men ord som "stygg" og "hater" er misbrukt til tusen. Endret 10. november 2009 av gamerman Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå