Perfekt kropp eller?

[Skugga]

Tilgje meg om nokon av bilda har vore to gonger.

 

[Gamlemor]

*snipp*

ta også slett det andre bildet før modsa gjør det du =)

 

 

Skugga, ærlig talt, de fleste av de der var mer skumle enn hotte.

Endret 7. januar 2009 av Gamlemor

[Blåbær]

Slett, hva er det med deg?

Sensurveldet er over oss, snart er vi kinas beste venn.

[Gamlemor]

Slett, hva er det med deg?

Sensurveldet er over oss, snart er vi kinas beste venn.

prøver du å være morsom eller?

[Blåbær]

Nei, føler du deg fornærmet pga at du fikk se litt rose?

Hvorfor ellers maser du om å fjerne bilde?

[Erik den Raude]

Skumle? Er det ikke kropp vi ser på?

[Dorian Gray]

Slett, hva er det med deg?

Sensurveldet er over oss, snart er vi kinas beste venn.

Får vi ikke poste porno på et diskusjonsforum som ikke er 18+? Jepp, begynner å ligne på Kina-tilstander, dette her. Med mindre man vet noe som helst om tilstandene i Kina, selvfølgelig.

[Hansoen]

Skugga, Du burde vite hvem hun på treningsapparatet er

[Frigata]

Eg kan ikkje sjå noko støtande med det der...

[Ansiktets fjes]

De som ikkje vet kva det er, kan jo ikkje sjå noke unormalt med det bilete!

[cyclo]

En post er slettet. Ikke post bilder av kjønnsorganer folkens (uansett hvor snygge damer det er snakk om)

 

(Og som vanlig skal ikke dette innlegget kommenteres, send evt. en PM)

Endret 7. januar 2009 av cyclo

[Gjest Guest_Moon_*]

 

perfekt..

 

 

Hørt om photoshop? De fleste slike modellbilder er fikset i bilderedigeringsprogrammer etterpå for å fjerne urenheter, løfte og forstørre pupper, fjerne valker, rynker, strekkmerker, ringer under øynene - you name it - og dermed blir hun "perfekt"...

 

Du ser det helt tydelig her fordi de har gjort en glipp da de fixa puppene hennes - den venstre brystvorten og areola er feilplassert. Sikkert flere ting å finne for et trent øye, men er bildene redigert bra kan det være vanskelig å se hva som er fikset på. Dama på bildet har helt sikkert en fin kropp i virkeligheten også - men så "perfekt" som på dette bildet er den nok dessverre ikke...

 

Håper dere gutter/menn ikke setter standarden etter slike redigerte bilder - ekte pene jenter har gjerne både strekkmerker, føflekker, pupper som ikke er like store, naturlig store pupper er ofte også tunge og ikke spretne som på mange av disse bildene, arr, valker, uren hud her og der... men de er likevel utrolig vakre og fortjener ikke å bli sammenlignet med redigerte "perfekte" modellbilder som dette.

 

Beklager at jeg poster anonymt, kom akkurat over dette forumet og har ikke rukket å lage meg en konto ennå - menn det kommer

 

Moon

[Frigata]

Ikkje quote bilete, ver så snill! Tråden blir fort rotete då.

[Catkin]

Flott, Moon. Du sa det!

[Krillekongen]

Men faen.. Hvor mange tror slike bilder er 100% ekte, og hvor mange setter standarden sin etter slikt??

[Ballus]

Men faen.. Hvor mange tror slike bilder er 100% ekte, og hvor mange setter standarden sin etter slikt??

Dei skal minst sjå slik ut! Helst mykje betre.

[Fashionjunkiie]

...

Endret 16. mars 2012 av camillaen

[Flimzes]

Hva har virkeligheten med perfekt kropp å gjøre? Hva med å diskutere perfekt kropp her og ikke hvem man burde like i virkeligheten?

[Krillekongen]

Herregud. Så det er ikke greit å ha et fantasibilde, noe som det tydeligvis er, som er tilnærmet perfekt?

[CombatPsycho]

uyhi

Endret 16. september 2012 av Kim Salabim