Tips til ny AMD prosessor? Dual vs Quad.

[Tørriss]

Heisann, og god dag.

 

Ettersom den gode gamle Athlon 64 3200+ 2,21Ghz min begynner og bli lytt utdatert og begynner å høres ut som en industristøvsuger har jeg begynt å vurdere å bytte den ut sammen med noen andre viktige deler.

Først og fremst har jeg kikket litt rundt på komplett og funnet to prosessorer som virker interessante, i tillegg til ett nytt hovedkort.

 

Hovedkortet: Asus M3A, AMD 770, Socket-AM2+

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=342648

 

 

Prosessor alternativ 1: AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz Socket AM2 2MB

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=331906

 

Prosessor alternativ 2: AMD Phenom 9600 Quad-Core 2.3 GHz

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=342940

 

Valget så langt står mellom disse to prosessorene. Selvsagt åpen for andre forslag også, både til hovedkort of prosessorer.

Jeg vet at 6000+ versjonen er dual core, mens Phenom prosessoren er quad core men ikke så veldig mye bortsett fra dette. Er det verdt å investere i quad core versonen over dual core versjonen? På diverse nettsteder jeg har besøkt så langt råder noen til å investere i quad core med tanke på fremtiden, mens andre råder til å holde seg til dual core siden ikke mye er quad core støttet enda. Er det i det hele tatt verdt det?

 

Har dere der ute noen tips som kanskje kan hjelpe meg litt på vei? PCen vil bli brukt for det meste til gaming, helst noe som ikke trenger å oppgraderes på en stund.

 

Takker og bukker på forhånd.

Endret 9. mars 2008 av tørriss

[Core2Dude]

Hvis jeg ikke tar helt feil så skal Phenom prosessoren være ganske dårlig, men de lanserer nye quad cpu'er senere som skal få bedre ytelse ifølge AMD! Så jeg ville ventet med å kjøpe Quad til de bedre kommer...

 

(rett meg hvis jeg tar feil)

[bjornw7]

Phoenom er jo ikke dårlig i seg selv, men det blir feil å si Quad for den har bare 3 kjerner. Noe som de nye phoenom ikke blir, det blir utstyrt me Quad. Altså 4 kjerner! Viss jeg hadde vert deg ville jeg ha satset på INTEL fra nå. Men det er ditt valg!

[-Tommy]

Hæh? Bare 3kjerner, phenom har da vitterlig 4kjerner.

 

Men gå for Intel, mye mer for pengene.

[Blåbær]

Vent til april rev B3 vil komme ut for Phenom prosessoren som vil gjøre den mye mer klokkevillig.

 

Anbefaler Quad-prosessoren.

[Stigma]

Skal du ha nytt så står det bare mellom Phenom og C2D arkitektur fra AMD elelr Intel respektivt. AMD64 er helt utdatert og yter forholdsmessig dårlig.

 

Personlig synes jeg at Phenom ligger dårlig ann både i prus/ytelse og total ytelse (dvs. Intels high-end prosessorer er mye raskere enn AMDs om man ikke tar pris med i bildet). Phenom ligger ikke langt bak, men den ligger fremdeles bak i mine øyne.

 

Jeg var tidligere "AMD mann" så dette er ikke uttalt på bakgrunn av Intel fanboy'ism bare ås det er sagt. Det er en nøktern analyse av produktene, og jeg hadde som sagt selv gått for Intel om du skal kjøpe nytt nå - spesiell om du går for en high-end maskin (og det har jeg også gjort - kjører Q6600 nå).

 

Det som kanskje står som største fordel med C2D over Phenom til nå hvis man tenker pris/ytelse er overklokkingspotensiale mellom de to. Her står C2D arkitekturen (spesiellt SLACR og de nye 45nm fra Intel) utvilsomt mye sterkere enn Phenom. Skal du ikke overklokke er det et mye gjevnere løp mellom de to arkitekturene.

 

-Stigma

[FinalResistens]

Vis du virkelig skal ha amd så kan du vente på amd triple core.

 

http://lanseringsguide.hardware.no/product...productId=83408

 

de skal vis komme ut i mars og de er revisjon B3 så TLB buggen skal være borte.

 

vis du skal ha med en gang hadde jeg gått for intel. eks E8400 selv om de ikke er på lager status på en stund.

 

vis du skal klokke så kan du også velge Q6600 som stigma sier.

 

hovedkort du kan bruke på intel rigen er eks:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=73507

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=90186

 

jeg vet ikke akkurat hva som er forskjellen er, men tror at den siste har pci 2.0

Endret 9. mars 2008 av FinalResistens

[Tørriss]

Takker for alle svar så langt!

Grunnen til at jeg har listet opp kun to AMD prosessorer er nok fordi jeg lider litt av "AMD fanboyisme". Ingen spesiell grunn til det egentlig, har bare hatt AMD siden "tidenes morgen".

 

Det dere nevner her bekrefter det jeg har lest på andre forum og nettsteder, nemlig at AMD begynner å bli utdatert mens Intel trekker ifra. Med tanke på en fremtidig gaming PC virker det mest logisk å gå for Intel akkurat nå, men jeg er ikke så altfor keen på å overklokke PCen i tilfelle rottefella. Så en god prosessor til en rimelig penge hadde vært flott. Ikke vær redd for å foreslå noe dere selv har eller har gode erfaringer med heller, bare sålenge det holder litt inn i fremtiden og ikke er svindyrt er det flott!

 

Skader ikke om dere linker heller, slik som noen av dere har gjort, meget mye enklere å finne det man kikker etter.

[SubtleINC]

Ville gått for en AMD 6000+ eller 6400 prosessor og deretter vente på at Phenom blir raskere.

 

Intel sin prosessorer er raskere, men en AMD 6000+ yter ikke så mye bak C2D. Jeg spiller iaffall de nyeste spillene uten problem.

 

En E8400 yter vel rundt 25% bedre men koster noe mere, dog klokker sykt godt og kjører kaldt.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.htm...6&chart=419

 

Jeg er AMD fanboy. Men hadde jeg bygd ny PC nå, så hadde jeg gått for Intel.

[SaReX]

Er du smart går du for Intel i disse dager. Er selv "AMD-Mann" Men nå bør AMD få ut fingern

[Tørriss]

Ville gått for en AMD 6000+ eller 6400 prosessor og deretter vente på at Phenom blir raskere.

 

Intel sin prosessorer er raskere, men en AMD 6000+ yter ikke så mye bak C2D. Jeg spiller iaffall de nyeste spillene uten problem.

 

En E8400 yter vel rundt 25% bedre men koster noe mere, dog klokker sykt godt og kjører kaldt.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.htm...6&chart=419

 

Jeg er AMD fanboy. Men hadde jeg bygd ny PC nå, så hadde jeg gått for Intel.

 

Den linken der er finfin, setter ting veldig fint inn i perspektiv, takker!

En annen fin link for folk i samme posisjon som meg er:

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/i...le_6.html#sect1

 

Har så godt som bestemt meg for å gå imot tradisjonen og gå for en Intel prosessor nå.

Har kikket litt rundt på komplett og kommet frem til disse to, med hensyn til pris:

 

1: Intel Core 2 Duo E6750 2.67GHz 1333Mhz http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=338082

 

2: Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz 1333Mhz http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344772

 

Med tanke på pris/ytelse ligger valget på E8400 akkurat nå, men den er som sagt også utsolgt overalt Så planen er vel å vente en liten stund og snappe en opp fort som fy

 

Noen som har et hovedkort de kan anbefale til E8400 i samme slengen,det må støtte 45nm om jeg ikke tar helt feil? Vet det ikke passer til denne forumdelen, men antar at dere er glad om det blir et minimum av slike tråder på forumet

Endret 10. mars 2008 av tørriss

[dr-doom]

Trist det der med amd, jeg har også hatt amd siden krigen, og kjøpte nok en amd 6000+ nylig.

Den klokka greit til 3,25ghz med originalvifta.., menmen, testene sier nok at intel yter bedre:/

Selv er jeg fornøyd med den, og spiller MASSE Crysis

[FinalResistens]

hey jeg tror dette hovedkorte skal støtte 45 nm

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=90186

 

vis du skal bestille en E8400 så burde du bestille en med en gang siden de blir utsolgt med en gang de kommer på lager så for å komme fram i kø så burde du stelle deg i kø

[SubtleINC]

Hadde jeg bygd ny PC nå.

 

Hadde jeg gått for denna prosessoren.

 

Intel Core 2 Quad Q9300

https://prisguiden.no/product.php?productId=88312

[Tørriss]

Takker igjen for svar folkens.

 

for å komme fram i kø så burde du stelle deg i kø

 

Hehe, vise ord der, skulle nesten tro at du var i familie med Mr.Lee

 

Hater å forhåndsbestille f.eks på Komplett når jeg ikke aner hvor mange som kan ha forhåndsbestilt før meg. Da foretrekker jeg heller å holde et utkikk på andre nettbutikker og prøve å snappe en opp fort som fy

 

Men ettersom det ser ut som E8400 er mer sjelden enn visse eksotiske dyr ser det ut som jeg må skaffe meg noe annet istedet. Ser ut til at CPU vifta mi tar kvelden snart og, iallfall etter bråket å dømme. Valget går vel da automatisk over på E6750 eller den 500ish kr dyrere E6850. Hva lønner seg med tanke på pris/ytelse her?

[dr-doom]

Ps.no har ukens tilbud på den....