Asus P5N-E SLI og Quad Core/Q6600 overklokking (Intel P35 og X38/X48 Tweaking)

[Dyver`n]

Er det mulig å laste den ned på norsk da, har norsk OS....

[PerUlv2]

Nei, norsk sp1 er ventet ferdig i juni. Etter å ha drevet med data i 27 år har jeg lært at det alltid er minst en bakside med å velge norsk OS.

[kjeLL//]

vell.. de fleste sammenligner heller vista med windows milenium.. det sies at windows 7 kommer neste år..

[PerUlv2]

F**** bullshit, grunnen til at mange "hater" Vista er at mange prøvde det med det samme det kom ut eller som beta, med dårlige cracks og superbuggete drivere (spesielt Nvidia sleit lenge) - eller, de satt med en singelcore P4 eller Athlon 64 med 512mb/1gb ram osv - det går IKKE bra med Vista, og så har vi den største prosentdelen: "Jeg har HØRT at Vista er dårlig", "En kompis som har peiling på data sa Vista var dårlig" osv...

 

Og den som tror Windows 7 er tilgjenglig neste år er rimelig blåøyd - to år, minimum etter mye erfaring med MS.

Endret 7. april 2008 av PerUlv2

[Dyver`n]

Kjøpte vista samme dagen som den kom ut... SLett i over en måned får jeg gikk til bake til XP...

SÅ etter 2månder installerte jeg vista igjenn, og da med MYE bedre x64 drivere...

Etter det har jeg aldri ville gått tilbake til vista...

 

Skal vente noen månder etter windows 7 kommer ut til jeg kjøper det!

[PerUlv2]

Kjøpte vista samme dagen som den kom ut... SLett i over en måned får jeg gikk til bake til XP...

SÅ etter 2månder installerte jeg vista igjenn, og da med MYE bedre x64 drivere...

Etter det har jeg aldri ville gått tilbake til vista...

 

Skal vente noen månder etter windows 7 kommer ut til jeg kjøper det!

 

 

Tilbake til XP mener du vel?

[007CD]

F**** bullshit, grunnen til at mange "hater" Vista er at mange prøvde det med det samme det kom ut eller som beta, med dårlige cracks og superbuggete drivere (spesielt Nvidia sleit lenge) - eller, de satt med en singelcore P4 eller Athlon 64 med 512mb/1gb ram osv - det går IKKE bra med Vista, og så har vi den største prosentdelen: "Jeg har HØRT at Vista er dårlig", "En kompis som har peiling på data sa Vista var dårlig" osv...

 

Og den som tror Windows 7 er tilgjenglig neste år er rimelig blåøyd - to år, minimum etter mye erfaring med MS.

 

Nei jeg rørte ikke beta varianten, fikk høre det var søppel så jeg holdt meg unna når den var på beta stadiet.

Så dukket den opp i ny variant og faren min hadde anskaffet seg en deal på PC som var ganske god på den tiden, uansett min jobb var å få liv i ett TV Kort og få den på nett.

Ok tenkte jeg, Vistaen her er ikke beta så den kan være bra, vi får prøve.

20 sekunder etterpå var jeg 100% Vista hater og har vært det siden, sutring fra Vista som ville ha lov til alt mulig dill dall og en GUI som så ut som de hadde bare skuffet det inn og håpet at det funket.

Funksjonalitet og forvirring som tar kaka, men for å si det sånn, du blir mindre forvirret av å sitte i samme rom som en flashbang som går av enn å prøve å få Vista til å fungere som du vil.

Nei, om MS skal ha 2 år før de slenger ut en ny og bedre Windows så blir det 2 år med XP.

 

XP var supert når det kom, jeg må si jeg tok imot det med åpne armer... Slutt på blåskjermer og ulovlige operasjoner og nesten non stop reseting av PC-en.

Endelig noe som faktisk fungerte.

[Dyver`n]

Tilbake til XP mener du vel?

 

Skrive leif der ja, aldri tilbake til XP igjenn nå

[Dyver`n]

Merka du noen ytelse forbedringer med SP1?, feks 3Dmark06 vis du kjører den da

[PerUlv2]

Ytelsesforbedringer er det, men mest i filkopiering mellom disker og nettverk osv. Jeg er ingen spesiell stor fan av 3dmark06, så det kan jeg ikke svare på, men jeg tviler på det - uansett er sp1 et må-ha.

[Dyver`n]

Ytelsesforbedringer er det, men mest i filkopiering mellom disker og nettverk osv. Jeg er ingen spesiell stor fan av 3dmark06, så det kan jeg ikke svare på, men jeg tviler på det - uansett er sp1 et må-ha.

 

Viste du ikke var noe fan av 3Dmark06 som ikke har noe med spillytelse å gjøre.. Er bare PR..

 

Det at maskin blir litt raskere på å flytte filer er et stort + siden jeg lagrer at av musikk, vidio og porno på en eksternhardisk som jeg kan koble til ps3

 

Og da hjelper det sikert raiden med å få litt fart på lesing og søking...

Endret 7. april 2008 av OpelPower

[PerUlv2]

Det gjør det nok, men jeg tør ikke kjøre softwarebasert raid etter flere horrible opplevelser med raid og Nforcekort.

[Dyver`n]

Det gjør det nok, men jeg tør ikke kjøre softwarebasert raid etter flere horrible opplevelser med raid og Nforcekort.

 

Og softwerebasert raid er inntern raid i HK?

Har en SATA raidkontroller, men har ikke plass på mit x48 siden jeg kjøre med 2 skjermkort...

[PerUlv2]

Stort sett alle "billige" raidkontrollere er softwarebasert, skal man ha hardwarebasert raid må man ha ett kort som har egen prosessor og ram til å behandle/styre kontrolleren - de er DYRE! ;-)

 

Regner med den kontrolleren du har er et pci m/Silicon Image chip (SiL), eller Highpoint eller Promise?

[Dyver`n]

Har en bilig en med Pci-Ex... Neste steg var 4000,- uaktuelt får 2 hardisker i raid0

Men den var raskere en inntern raid på HK..

https://prisguiden.no/product.php?productId=68637

[PerUlv2]

Oki.. ellers er det vanskelig å slå Intel ICH9R kontrolleren som sitter på hovedkortet ditt, må nesten opp på hardwareraid da.

 

Du har vel et ledig pcie x1 melom skjermkortene? Jeg får akkurat plass til et Broadcom NetXtreme pcie nettverkskort der i alle fall.

 

Men jeg tror ikke det kortet er merkbart raskere enn den interne kontrolleren.

 

Edit: Ser Adapteckortet er x4...

Endret 7. april 2008 av PerUlv2

[kjeLL//]

F**** bullshit, grunnen til at mange "hater" Vista er at mange prøvde det med det samme det kom ut eller som beta, med dårlige cracks og superbuggete drivere (spesielt Nvidia sleit lenge) - eller, de satt med en singelcore P4 eller Athlon 64 med 512mb/1gb ram osv - det går IKKE bra med Vista, og så har vi den største prosentdelen: "Jeg har HØRT at Vista er dårlig", "En kompis som har peiling på data sa Vista var dårlig" osv...

 

Og den som tror Windows 7 er tilgjenglig neste år er rimelig blåøyd - to år, minimum etter mye erfaring med MS.

 

Nei jeg rørte ikke beta varianten, fikk høre det var søppel så jeg holdt meg unna når den var på beta stadiet.

Så dukket den opp i ny variant og faren min hadde anskaffet seg en deal på PC som var ganske god på den tiden, uansett min jobb var å få liv i ett TV Kort og få den på nett.

Ok tenkte jeg, Vistaen her er ikke beta så den kan være bra, vi får prøve.

20 sekunder etterpå var jeg 100% Vista hater og har vært det siden, sutring fra Vista som ville ha lov til alt mulig dill dall og en GUI som så ut som de hadde bare skuffet det inn og håpet at det funket.

Funksjonalitet og forvirring som tar kaka, men for å si det sånn, du blir mindre forvirret av å sitte i samme rom som en flashbang som går av enn å prøve å få Vista til å fungere som du vil.

Nei, om MS skal ha 2 år før de slenger ut en ny og bedre Windows så blir det 2 år med XP.

 

XP var supert når det kom, jeg må si jeg tok imot det med åpne armer... Slutt på blåskjermer og ulovlige operasjoner og nesten non stop reseting av PC-en.

Endelig noe som faktisk fungerte.

 

haha. lo godt av den

 

kunne sikert likt vista om det var det eneste jeg hadde brukt.. men er vant med xp og 2000.

den ENESTE grunnen til å bytte fra xp til vista jeg kan se er dx10. og jeg er usikker på om det egentlig er en god grun. (har selv ca 8 timer fartstid i vista..)

[PerUlv2]

Jeg synes det er morsommere med disse OS diskusjonene som varer i et år eller to etter hver jævla nytt MS OS, hver bidige gang, var fullstendig krise når Win95 tok over for Win 3.11, var like mye sutring når Windows 2000 overtok for NT, selv om NT ikke var brukandes før SP3 kom! Samme mølet når XP tok over for Win98/ME, blir helt sikkert samme hylkor når Windows 7 evnt. kommer.

Det var forresten akkurat det samme hver gang MS ga ut nye MS-DOS versjoner, - ja jeg er gammel!

Endret 7. april 2008 av PerUlv2

[Dyver`n]

Oki.. ellers er det vanskelig å slå Intel ICH9R kontrolleren som sitter på hovedkortet ditt, må nesten opp på hardwareraid da.

 

Du har vel et ledig pcie x1 melom skjermkortene? Jeg får akkurat plass til et Broadcom NetXtreme pcie nettverkskort der i alle fall.

 

Men jeg tror ikke det kortet er merkbart raskere enn den interne kontrolleren.

 

Edit: Ser Adapteckortet er x4...

 

Har ikke testa den mot er mitt hk, det skal jeg ikke....

Men ble testa på et 650i, alså ASus P5N-E SLI

 

Er ikke riktig spor til raid kontroleren på hovedkortet...

Måtte ha brukt sporet til skjermkortet, er bare glad jeg fikk inn lydkortet nederst

 

 

Edit:

Blidet juger noe sinsykt på kabel rot, er langt ifra kabel rot selv om det ser sånn ut..

Er fri flytt får luftgjennomstrømning til skjermkorta ..

Endret 7. april 2008 av OpelPower

[PerUlv2]

Jeg så det var et X4 kort ja... Tror ikke du har noe å tjene på det, ICH9R kontrolleren til Intel er både raskere - og ikke minst - MYE stødigere enn Nvidia sitt Mediashield skrot - tro meg, har opplevd "Mysteriet med det forsvunne raidoppsettet" mange ganger med både P5N-E SLI og Striker Extreme, det har visst bedret i nyere bioser - jaggu på tide - de kortene er to år gamle!