Simon Aldra Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Eller 50/1.4 og et 85/1.8, for den saks skyld. 5D er et ganske godt kamera, rett og slett. Lenke til kommentar
AasmundMo Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Ser ut til at det kan bli 5d og 24 - 70 da. Huff, det her blir dyrt Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 7. september 2008 Forfatter Del Skrevet 7. september 2008 Snubla over en 24-105 L F4 i dag til 5000 kr,burde vel slå til eller Lenke til kommentar
archanios Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 Betalte akkurat 6 for min i går. Men den var nesten ikkje brukt. Ville slått til Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. september 2008 Forfatter Del Skrevet 15. september 2008 Fikk aldrig noe mere svar fra han som skulle selge den 24-105 L F4 så jeg gir det opp Har nå kjøpt en Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II som jeg har lyst å prøve,venter bare på at den skal komme, er spent på hvor bra den er Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Fikk aldrig noe mere svar fra han som skulle selge den 24-105 L F4 så jeg gir det oppHar nå kjøpt en Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II som jeg har lyst å prøve,venter bare på at den skal komme, er spent på hvor bra den er Får du en god utgave, så er den riktig trivelig. Tom Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. september 2008 Forfatter Del Skrevet 15. september 2008 Får håpe det,uansett er det jo garanti på saken Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Får håpe det,uansett er det jo garanti på saken Jada, så lenge du ikke kaster det på sjøen så ... Tom Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. september 2008 Forfatter Del Skrevet 15. september 2008 Får håpe det,uansett er det jo garanti på saken Jada, så lenge du ikke kaster det på sjøen så ... Tom Skal prøve å unngå det da Men må si det kan bli intresangt å få testet dette . Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Skjedd med siggen din tom? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Skjedd med siggen din tom? Har ikke oppdatert den etter analog uke... Tom Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Nei kan se det... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 17. september 2008 Forfatter Del Skrevet 17. september 2008 Motok Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II i dag,så nå får jeg se om jeg får tid å teste den i dag eller i morgen,det kan bli spennende Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Motok Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II i dag,så nå får jeg se om jeg får tid å teste den i dag eller i morgen,det kan bli spennende Et godt råd er å ta mange bilder og av mye forskjellig. Blir du skuffet ved første gjennomgang; legg de vekk et par dager og kom tilbake til de. Det er som oftest traumatisk å prøve nnytt utstyr Tom Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 17. september 2008 Forfatter Del Skrevet 17. september 2008 Motok Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II i dag,så nå får jeg se om jeg får tid å teste den i dag eller i morgen,det kan bli spennende Et godt råd er å ta mange bilder og av mye forskjellig. Blir du skuffet ved første gjennomgang; legg de vekk et par dager og kom tilbake til de. Det er som oftest traumatisk å prøve nnytt utstyr Tom Har såvidt fått prøvd den litt,merker iallefall at den støyer betydelig mere enn andre objektiv jeg har hatt,med støy mener jeg da fra fokusmotor, men jeg finner også ut at denne er videre på 17mm enn feks Canon 17-55 f2,8 nesten som om den skulle være 16mm i forhold Lenke til kommentar
AstroChicken Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Tja, rent matematisk sett spenner jo 17mm [16.5mm, 17.5mm>, så det kan være inntil 1mm i forskjell uten at det er feil av noen å kalle det for 17mm. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 18. september 2008 Forfatter Del Skrevet 18. september 2008 Tja, rent matematisk sett spenner jo 17mm [16.5mm, 17.5mm>, så det kan være inntil 1mm i forskjell uten at det er feil av noen å kalle det for 17mm. Fant noe her The Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens shows less vignetting than the Canon. The Tamron is more flare-resistant. This Tamron lens' 17mm is wider than this Canon lens' 17mm. Of course, the Canon has 5mm over the Tamron on the long end. http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Lenke til kommentar
yoyoyoyoyo123 Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Heisann, skal kjøpe meg nytt tele-zoom objektiv, som skal brukes til jakt osv. Budsjettet mitt er ca 5000 kr. Noen som har erfaringer eller gode tips? Jeg har Canon 450D . Takk. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 'nuff said, rett og sett Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå