Oslo - Skandinavias krim-hovedstad

[Erasus]

Nei da, Oslo er ikke så ille som man skal ha det til. Det har bare litt verre når rumenere og tullinger fra resten av landet har begynt å flytte inn.

Ja men fortsatt så er det en liten tankevekker, hva om det eskalerer mer og mer? Vi bør for all del ikke overse dette synes jeg.

[Vaio]

Nettopp, det er straffesystemet og ikke rettssystemet som er den nærliggende årsaken til økt kriminalitet.

Så du mener rettsystemet virker?

[guardianpegasus]

Igjen maser vestlendinger om hvor fælt Oslo er.

 

Men dere har nå vært med på å vedta alle lover, samt at dere er medlemmer av byråkratiet, som drar disse folka inn.

 

Og når det gjelder Oslo som skattepengenes svarte høl, er det kanskje verdt å nevne at Oslo får vesentlig MINDRE skattepenger per innbygger enn bygde-Norge, til tross for at det er fylket som gir de høyeste skatteinntektene.

 

Kongehus og alle de andre nasjonale prosjektene som foregår her er nettopp NASJONALE. Dere måtte gjerne lagt dem til Bergen og utnevt dette som ny hovedstad, om det betød at Oslo fikk større bevilgninger til dets befolkning, som også sårt trengs.

[Fin Skjorte]

Så du mener rettsystemet virker?

Synes vi har et godt og velutviklet rettsystem ja som ivaretar grunnleggende menneskerettigheter.

Alt kan jo bli bedre, men norske rettssaker har en høy legitimitet for arbeidet de gjør.

Til sammenligningen så er rettssaken mot journalisten som leste om likestilling i Afghanistan på andre enden av skalaen, hvor han ble dømt til døden på fire minutter, uten engang å få muligheten til å forsvare seg eller oppnevnt en advokat.

 

Det som ikke funker er straffesystemet, dessverre er tilbakefall blant kriminelle altfor høyt så det kan være grunn til å spørre om straff har den rehabliterende virkningen som er ønsket.

Og ikke minst hvilke forarbeid som blir gjort av ulike omsorgsinstutisjoner, ikke minst foreldrene, for å forhindre at kriminelle elementer for lovt til å utvikle seg.

[Vaio]

Synes vi har et godt og velutviklet rettsystem ja som ivaretar grunnleggende menneskerettigheter.

Tør jeg, nevne 2 prakteksempel???

 

Gruppevoldtekt = strafferabatt.

Skattesvindel vs Voldtekt

 

hvor han ble dømt til døden på fire minutter, uten engang å få muligheten til å forsvare seg eller oppnevnt en advokat.

Et land med rettssystem vs et land uten. Kontrasten???

Prøv med Israel, Tyskland eller England.

 

Det som ikke funker er straffesystemet, dessverre er tilbakefall blant kriminelle altfor høyt så det kan være grunn til å spørre om straff har den rehabliterende virkningen som er ønsket.

Og ikke minst hvilke forarbeid som blir gjort av ulike omsorgsinstutisjoner, ikke minst foreldrene, for å forhindre at kriminelle elementer for lovt til å utvikle seg.

Henleggelse, henleggelse og idiotiske lovgivinger.

Endret 9. mars 2008 av Vaio

[Fin Skjorte]

Tror vi er egentlig enig, men vi bruker kanskje ordene litt om hverandre.

 

Det jeg vil frem til er at norsk rett dømmer bra.

Hva som skjer før og etter rettsforhanlingene kan ikke tilskrives norsk rettssytem.

 

Eks

henleggelser->politiets ressurser. Nokas etterforskningen viser hvor mye politiet faktisk kan uttrett om ressursene er der.

Straffeutmåling->lovgivning.

Tilbakefall til krim->oppfølging under straff

Starte med krim->oppdragelse av foreldre

 

Selvfølgelig er det ingen tvil om at norsk rett kan dømme feil. Men av hvor mange saker som går igjennom norsk rettssystem så er antallet justismord lite.

Tror det er større sjanse for at skyldige slipper unna.

Og da står vi igjen med for lite (dårlig?) etterforskning etc.