ManagHead Skrevet 6. mars 2008 Del Skrevet 6. mars 2008 (endret) Hvilke muligheter har folk flest til å redusere energiforbruk, og dermed spare miljøet og jorda. Da tenker jeg på slike nyvinninger som nye kjøleskap, sentralvarme, varmepumpe (selv om det kanskje ikke er nytt), biodiesel etc.. Er det ting vi bruker til daglig som er svært lite hensiktsmessig mtp dagens miljøproblemer? Må presisere at jeg først og fremst er interessert i ting som enda ikke er laget. Ønsker å vite hva som kan/bør byttes ut egentlig. Endret 6. mars 2008 av ManagHead Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 6. mars 2008 Del Skrevet 6. mars 2008 Man bruker vel en del strøm på lys, så man kan vel spare en del på LED-pærer, istedenfor glødetråd-pærer. Det har vært et problem med hvitt lys i LED-pærer, men det er vel på bedringens vei. I Norge bør man i flere byer tilrettelegge mer for syklister, som i diverse utenlandske storbyer. Man kjører for mye bil. Det burde kanskje også satses på kollektivtransport, som gratis lokalbuss og lyntog. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 7. mars 2008 Del Skrevet 7. mars 2008 Man bruker vel en del strøm på lys, så man kan vel spare en del på LED-pærer, istedenfor glødetråd-pærer. Hvis du bruker strøm til oppvarming, er det ingen besparing i å bruke sparepærer i beboelsesrom i Norge. Den energien som ikke blir til lys i glødepærer blir til varme og pærene er derfor med på å varme opp rommet de er i (glødepærer gir omtrent 5% lys og 95% varme). Slår man av lyset (eller bytter til sparepærer) må man derfor skru opp varmeovnene litt for å holde samme temperatur i rommet. Innendørs lys brukes i Norge mest i den kalde årstiden, da er glødepærevarmen ikke bortkastet energi. Faktisk er det lite å hente på å slå av lyset i rom man ikke er i, bortsett fra hvis man likevel vil senke temperaturen i disse rommene. Men i sydligere strøk av verden, nærmere ekvator, så kan oppvarming være en svært uøsket effekt av glødepærer, der vil sparepærer gi en ganske stor besparelse i energiforbruk. Likedes er det lurt å bruke sparepærer i utelys i Norge, der varmeeffekten fra glødepærer er bortkastet energi. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 7. mars 2008 Del Skrevet 7. mars 2008 Mye man kan gjøre ja . Slutte med aviser og heller ha de elektronisk, konstruere hus så de sparer mer på varmen, få skipene til å kjøre på et teppe av luft f eks. Lenke til kommentar
Lafs Skrevet 8. mars 2008 Del Skrevet 8. mars 2008 Lovfester at alle må ha en strøm produserende liten vindmølle på taket. En vindmølle lager lite, 3 millioner vindmøller lager mye Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 8. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2008 Hva koster det å lage disse vindmøllene og få de fram til forbrukerne? Miljømessig sett, altså. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 10. mars 2008 Del Skrevet 10. mars 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Skytran Her er et spenstig forslag til nytt personelig transportsystem. Fordelen er at i forhold til bilen så vil systemet ha drastisk forbedret drifstofføkonomi, høyere fart, færre ulykker og bedre arealutnyttelse. Ulempene er at banen er dyr og konkurrerer egentlig ikke direkte mot bilen som transportmiddel, snarere mot annen trafikk på bane (t-bane, trikk og tog). Den vil til gjengjeld ha drastisk høyere fleksibilitet enn annen trafikk på bane. Hvis man derimot satt hjul på disse små doningene så de kunne kjøre kanskje 5 km for å koble seg på banen så vil plutselig bilen også ha en ny sterk konkurrent. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå