Går det mot krig i Sør-Amerika?

[monzilla]

Nå blir det nok for lett å si at USA støtter Colombia mtp at det er tilnærmet lik borgerkrig i landet. Finnes det land i verden der mordraten er høyere? Poenget mitt var egentlig det samme som ditt, bortsett fra at det var motsatt.

[Pjotrik]

Hitler vant også valg. Venezuela beveger seg i raskt tempo mot diktatur, hvor opposisjonelle arresteres og den frie presse er kneblet. Mannen har ødelagt landets økonomi med en sosialistisk politikk som gjort dem 100% avhengig av den eneste inntektskilden som ikke kan ødelegges - olje.

 

Dere trenger ikke overbevise meg om USAs dobbeltmoral og de svin de har på skogen fra den kalde krigen og etter, men det er ikke det det handler om. Dere vil bare prate om USA når man peker på hvordan politikken i landet faktisk ser ut. Landet er kjørt fullstendig i grøfta, og det er ene og alene Chavez man har å skylde på.

[Blåbær]

Nå har Nicuaragua også brutt de diplomatiske forbindelene til Colombia. Ser ut til å være ganske alene i den regionen nå, Columbia. Ingen andre land har gått åpent ut og støttet dem, ser skummelt ut det her.

[Thlom]

Uansett, ytringsfriheten i Venezuela har jo gått fra tilstedeværende til fraværende etter Chavez tok over.

Herrejerimin. Forhold deg i det minste til virkeligheten.

[monzilla]

Og disse ikke-statlige mediene som ble stengt, de hører ikke til virkeligheten?

[Thlom]

Og disse ikke-statlige mediene som ble stengt, de hører ikke til virkeligheten?

De ble da ikke stengt, de fikk ikke fornyet konsesjonen sin. Etter å ha vært en del av et statskupp så er ikke det så rart ...

[Mr.M]

Riktig som Olsen sier. I tillegg til den utløpte konsesjonen, var det det faktum at den private TV-stasjonen stod i ledetog med kuppmakerne som holdt den lovlig valgte Chavez i fangenskap.

 

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.2545099

 

Forøvrig er det et vell av private radio og tv kanaler som kontrollerer majoriteten av sendenettet. Chavez har også bygd ut gratis-internett til fattige boligstrøk og yter mer pressestøtte til radio/tvkanaler som øker i antall hvert år.

[guardianpegasus]

Dette er bare Chavez som vil vise seg frem igjen. Han opptrådte som forhandler for å få FARC til å løslate sine gisler. I virkeligheten betalte han dem 300 millioner dollar for at han skulle fremstå i media som den store helten. Når Colombia, med USAs velsignelse, så går inn i Equador for å drepe terrorister som har gjemt seg der, så benytter Chavez sjansen til å fremstå som hans idol: Den nye Castro.

 

Som enhver annen historisk diktator og krigshisser så apellerer, henvender og benytter Chavez seg av de fattige, som et instrument til å oppnå makt.

Endret 7. mars 2008 av guardianpegasus

[Ballemannen]

Jeg skjønner ikke hvorfor dere gutta er så vonbrotne over at Chavez har nasjonalisert oljen og bruker pengene til å bygge opp helse, utdanning, boliger, statlige matkjeder og jordbruksprosjekter.

 

Venezuela ble blant kjempene i oljemarkedet i 1928, men problemet var at britene kontrollerte oljen. Woodrow Wilsom klarte å presse ut britene og erstattet dem med amerikanske oljeselskaper. Dette innebærte et amerikanskledet kupp og regimeskifte som innsatte en ond og korrupt diktator som var fullt støttet av USA. USA har ranet Venezuela for enorme summer siden den gang helt til Hugo Chavez kom til makten i 1998. Ingen annen president i Venezuela har noensinne gitt så mye til de fattige.

 

Jeg kjenner ikke helt igjen den krigshissende despoten som dere kildeløse kommentatorer prøver å fremstille.

 

I alle tilfellene der USA har invadert suverene stater (70 nasjoner de siste 90 årene!) har det vært noen få individer som er villige til å bistå amerikanerne for å voldta sitt eget land. Disse er de som blir plassert i politisk og militær kontroll. Så har man størstedelen av innbyggerne, som er i mot amerikansk overtakelse. Disse blir da automatisk kalt 'REVOLUSJONÆRE', 'OPPRØRERE' eller 'TERRORISTER'. Og dessverre er det disse som blir fengslet for livet, torturert, brukt til eksperimenter og til slutt drept.

 

Koselig verden vi lever i.

[LibFri]

Jeg skjønner ikke hvorfor dere gutta er så vonbrotne over at Chavez har nasjonalisert oljen og bruker pengene til å bygge opp helse, utdanning, boliger, statlige matkjeder og jordbruksprosjekter.

 

Venezuela ble blant kjempene i oljemarkedet i 1928, men problemet var at britene kontrollerte oljen. Woodrow Wilsom klarte å presse ut britene og erstattet dem med amerikanske oljeselskaper. Dette innebærte et amerikanskledet kupp og regimeskifte som innsatte en ond og korrupt diktator som var fullt støttet av USA. USA har ranet Venezuela for enorme summer siden den gang helt til Hugo Chavez kom til makten i 1998. Ingen annen president i Venezuela har noensinne gitt så mye til de fattige.

 

Jeg kjenner ikke helt igjen den krigshissende despoten som dere kildeløse kommentatorer prøver å fremstille.

 

I alle tilfellene der USA har invadert suverene stater (70 nasjoner de siste 90 årene!) har det vært noen få individer som er villige til å bistå amerikanerne for å voldta sitt eget land. Disse er de som blir plassert i politisk og militær kontroll. Så har man størstedelen av innbyggerne, som er i mot amerikansk overtakelse. Disse blir da automatisk kalt 'REVOLUSJONÆRE', 'OPPRØRERE' eller 'TERRORISTER'. Og dessverre er det disse som blir fengslet for livet, torturert, brukt til eksperimenter og til slutt drept.

 

Koselig verden vi lever i.

 

Venezuela er ikke så rosenrødt som norsk presse fremstiller det, tro meg. Forresten, jeg må nesten ha en kilde på 70 landene.

[Thlom]

Venezuela er ikke så rosenrødt som norsk presse fremstiller det, tro meg. Forresten, jeg må nesten ha en kilde på 70 landene.

Fremstiller norsk presse Venezuela som rosenrødt? Jeg synes norsk presses dekning av Venezuela til tider er svært farget av den høyreekstreme overklassen i Venezuela, men hovedsaklig så synes jeg dekningen er balansert.

[Mr.M]

FARC er en kommunistisk revolusjonsgruppe som driver med kidnapping og narkotikasmugling. At Chavez støtter disse sier mye om han.

 

USA ga Taliban våpen og støtte, så hvorfor kan ikke Chavez få støtte Farc ?

[Ockham]

Synes du det var riktig av USA å gi Taliban våpen og støtte? Eller er det riktig av Chavez å gi støtte til FARC fordi "noen andre har gjort det før"?

[guardianpegasus]

Jeg skjønner ikke hvorfor dere gutta er så vonbrotne over at Chavez har nasjonalisert oljen

 

Kanskje fordi han gjorde det uten å kompensere utenlandske investorer? F.eks stjal han et halvt brasiliansk oljeselskap verdt mange milliarder. Tror du ikke Brasil kunne ha brukt til pengene til noe fornuftig også? Venezuela har tross alt vesentlig høyere BNP.

 

I alle tilfellene der USA har invadert suverene stater (70 nasjoner de siste 90 årene!) har det vært noen få individer som er villige til å bistå amerikanerne for å voldta sitt eget land.

 

70 nasjoner? Da teller du også Frankrike, Tyskland, Norge og de 50 andre landene osv. som de invanderte for å frigjøre under andre verdenskrig, eller?

 

USA ga Taliban våpen og støtte, så hvorfor kan ikke Chavez få støtte Farc ?

 

Så jeg har lov å stjele, voldta og drepe, altså, fordi noen andre har gjort det før? Tror du USA hadde støttet Taliban om de forstod hva de rotet seg inn i?

[Ballemannen]

Forresten, jeg må nesten ha en kilde på 70 landene.

Vet ikke om det er akkurat dette du etterlyser, men kanskje du får med deg poenget.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Denne lista inkluderer IKKE mobilisering av National Guard, sikring av ambassadepersonell, alt som ikke ligger under forsvarsdept, militærøvelser, permanent stasjonering av væpnede styrker, ikke-amerikansk ledete hemmelige operasjoner, bruk av mindre gissel redningsenheter, bruk av proxytropper, amerikanske piloter på utelandske krigsfly, m.fl.

Noen av kildene er: Congressional Record (23 June 1969), 180 Landings by the U.S. Marine Corp History Division, Ege & Makhijani in Counterspy (July-Aug, 1982), "Instances of Use of United States Forces Abroad, 1798-1993" by Ellen C. Collier of the Library of Congress Congressional Research Service, and Ellsberg in Protest & Survive.

SOUTH DAKOTA 1890 (-?) Troops 300 Lakota Indians massacred at Wounded Knee.

ARGENTINA 1890 Troops Buenos Aires interests protected.

CHILE 1891 Troops Marines clash with nationalist rebels.

HAITI 1891 Troops Black revolt on Navassa defeated.

IDAHO 1892 Troops Army suppresses silver miners' strike.

HAWAII 1893 (-?) Naval, troops Independent kingdom overthrown, annexed.

CHICAGO 1894 Troops Breaking of rail strike, 34 killed.

NICARAGUA 1894 Troops Month-long occupation of Bluefields.

CHINA 1894-95 Naval, troops Marines land in Sino-Japanese War

KOREA 1894-96 Troops Marines kept in Seoul during war.

PANAMA 1895 Troops, naval Marines land in Colombian province.

NICARAGUA 1896 Troops Marines land in port of Corinto.

CHINA 1898-1900 Troops Boxer Rebellion fought by foreign armies.

PHILIPPINES 1898-1910 (-?) Naval, troops Seized from Spain, killed 600,000 Filipinos

CUBA 1898-1902 (-?) Naval, troops Seized from Spain, still hold Navy base.

PUERTO RICO 1898 (-?) Naval, troops Seized from Spain, occupation continues.

GUAM 1898 (-?) Naval, troops Seized from Spain, still use as base.

MINNESOTA 1898 (-?) Troops Army battles Chippewa at Leech Lake.

NICARAGUA 1898 Troops Marines land at port of San Juan del Sur.

SAMOA 1899 (-?) Troops Battle over succession to throne.

NICARAGUA 1899 Troops Marines land at port of Bluefields.

IDAHO 1899-1901 Troops Army occupies Coeur d'Alene mining region.

OKLAHOMA 1901 Troops Army battles Creek Indian revolt.

PANAMA 1901-14 Naval, troops Broke off from Colombia 1903, annexed Canal Zone 1914.

HONDURAS 1903 Troops Marines intervene in revolution.

DOMINICAN REPUBLIC 1903-04 Troops U.S. interests protected in Revolution.

KOREA 1904-05 Troops Marines land in Russo-Japanese War.

CUBA 1906-09 Troops Marines land in democratic election.

NICARAGUA 1907 Troops "Dollar Diplomacy" protectorate set up.

HONDURAS 1907 Troops Marines land during war with Nicaragua

PANAMA 1908 Troops Marines intervene in election contest.

NICARAGUA 1910 Troops Marines land in Bluefields and Corinto.

HONDURAS 1911 Troops U.S. interests protected in civil war.

CHINA 1911-41 Naval, troops Continuous occupation with flare-ups.

CUBA 1912 Troops U.S. interests protected in civil war.

PANAMA 1912 Troops Marines land during heated election.

HONDURAS 1912 Troops Marines protect U.S. economic interests.

NICARAGUA 1912-33 Troops, bombing 10-year occupation, fought guerillas

MEXICO 1913 Naval Americans evacuated during revolution.

DOMINICAN REPUBLIC 1914 Naval Fight with rebels over Santo Domingo.

COLORADO 1914 Troops Breaking of miners' strike by Army.

MEXICO 1914-18 Naval, troops Series of interventions against nationalists.

HAITI 1914-34 Troops, bombing 19-year occupation after revolts.

DOMINICAN REPUBLIC 1916-24 Troops 8-year Marine occupation.

CUBA 1917-33 Troops Military occupation, economic protectorate.

WORLD WAR I 1917-18 Naval, troops Ships sunk, fought Germany for 1 1/2 years.

RUSSIA 1918-22 Naval, troops Five landings to fight Bolsheviks

PANAMA 1918-20 Troops "Police duty" during unrest after elections.

HONDURAS 1919 Troops Marines land during election campaign.

YUGOSLAVIA 1919 Troops/Marines intervene for Italy against Serbs in Dalmatia.

GUATEMALA 1920 Troops 2-week intervention against unionists.

WEST VIRGINIA 1920-21 Troops, bombing Army intervenes against mineworkers.

TURKEY 1922 Troops Fought nationalists in Smyrna.

CHINA 1922-27 Naval, troops Deployment during nationalist revolt.

HONDURAS 1924-25 Troops Landed twice during election strife.

PANAMA 1925 Troops Marines suppress general strike.

CHINA 1927-34 Troops Marines stationed throughout the country.

EL SALVADOR 1932 Naval Warships send during Marti revolt.

WASHINGTON DC 1932 Troops Army stops WWI vet bonus protest.

WORLD WAR II 1941-45 Naval, troops, bombing, nuclear Hawaii bombed, fought Japan, Italy and Germay for 3 years; first nuclear war.

DETROIT 1943 Troops Army put down Black rebellion.

IRAN 1946 Nuclear threat Soviet troops told to leave north.

YUGOSLAVIA 1946 Nuclear threat, naval Response to shoot-down of US plane.

URUGUAY 1947 Nuclear threat Bombers deployed as show of strength.

GREECE 1947-49 Command operation U.S. directs extreme-right in civil war.

GERMANY 1948 Nuclear Threat Atomic-capable bombers guard Berlin Airlift.

CHINA 1948-49 Troops/Marines evacuate Americans before Communist victory.

PHILIPPINES 1948-54 Command operation CIA directs war against Huk Rebellion.

PUERTO RICO 1950 Command operation Independence rebellion crushed in Ponce.

KOREA 1951-53 (-?) Troops, naval, bombing , nuclear threats U.S./So. Korea fights China/No. Korea to stalemate; A-bomb threat in 1950, and against China in 1953. Still have bases.

IRAN 1953 Command Operation CIA overthrows democracy, installs Shah.

VIETNAM 1954 Nuclear threat French offered bombs to use against seige.

GUATEMALA 1954 Command operation, bombing, nuclear threat CIA directs exile invasion after new gov't nationalized U.S. company lands; bombers based in Nicaragua.

EGYPT 1956 Nuclear threat, troops Soviets told to keep out of Suez crisis; Marines evacuate foreigners.

LEBANON l958 Troops, naval Marine occupation against rebels.

IRAQ 1958 Nuclear threat Iraq warned against invading Kuwait.

CHINA l958 Nuclear threat China told not to move on Taiwan isles.

PANAMA 1958 Troops Flag protests erupt into confrontation.

VIETNAM l960-75 Troops, naval, bombing, nuclear threats Fought South Vietnam revolt & North Vietnam; one million killed in longest U.S. war; atomic bomb threats in l968 and l969.

CUBA l961 Command operation CIA-directed exile invasion fails.

GERMANY l961 Nuclear threat Alert during Berlin Wall crisis.

LAOS 1962 Command operation Military buildup during guerrilla war.

CUBA l962 Nuclear threat, naval Blockade during missile crisis; near-war with Soviet Union.

IRAQ 1963 Command operation CIA organizes coup that killed president, brings Ba'ath Party to power, and Saddam Hussein back from exile to be head of the secret service.

PANAMA l964 Troops Panamanians shot for urging canal's return.

INDONESIA l965 Command operation Million killed in CIA-assisted army coup.

DOMINICAN REPUBLIC 1965-66 Troops, bombing Marines land during election campaign.

GUATEMALA l966-67 Command operation Green Berets intervene against rebels.

DETROIT l967 Troops Army battles African Americans, 43 killed.

UNITED STATES l968 Troops After King is shot; over 21,000 soldiers in cities.

CAMBODIA l969-75 Bombing, troops, naval Up to 2 million killed in decade of bombing, starvation, and political chaos.

OMAN l970 Command operation U.S. directs Iranian marine invasion.

LAOS l971-73 Command operation, bombing U.S. directs South Vietnamese invasion; "carpet-bombs" countryside.

SOUTH DAKOTA l973 Command operation Army directs Wounded Knee siege of Lakotas.

MIDEAST 1973 Nuclear threat World-wide alert during Mideast War.

CHILE 1973 Command operation CIA-backed coup ousts elected marxist president.

CAMBODIA l975 Troops, bombing Gas captured ship, 28 die in copter crash.

ANGOLA l976-92 Command operation CIA assists South African-backed rebels.

IRAN l980 Troops, nuclear threat, aborted bombing Raid to rescue Embassy hostages; 8 troops die in copter-plane crash. Soviets warned not to get involved in revolution.

LIBYA l981 Naval jets Two Libyan jets shot down in maneuvers.

EL SALVADOR l981-92 Command operation, troops Advisors, overflights aid anti-rebel war, soldiers briefly involved in hostage clash.

NICARAGUA l981-90 Command operation, naval CIA directs exile (Contra) invasions, plants harbor mines against revolution.

LEBANON l982-84 Naval, bombing, troops Marines expel PLO and back Phalangists, Navy bombs and shells Muslim positions.

GRENADA l983-84 Troops, bombing Invasion four years after revolution.

HONDURAS l983-89 Troops Maneuvers help build bases near borders.

IRAN l984 Jets Two Iranian jets shot down over Persian Gulf.

LIBYA l986 Bombing, naval Air strikes to topple nationalist gov't.

BOLIVIA 1986 Troops Army assists raids on cocaine region.

IRAN l987-88 Naval, bombing US intervenes on side of Iraq in war.

LIBYA 1989 Naval jets Two Libyan jets shot down.

VIRGIN ISLANDS 1989 Troops St. Croix Black unrest after storm.

PHILIPPINES 1989 Jets Air cover provided for government against coup.

PANAMA 1989 (-?) Troops, bombing Nationalist government ousted by 27,000 soldiers, leaders arrested, 2000+ killed.

LIBERIA 1990 Troops Foreigners evacuated during civil war.

SAUDI ARABIA 1990-91 Troops, jets Iraq countered after invading Kuwait. 540,000 troops also stationed in Oman, Qatar, Bahrain, UAE, Israel.

IRAQ 1990-? Bombing, troops, naval Blockade of Iraqi and Jordanian ports, air strikes; 200,000+ killed in invasion of Iraq and Kuwait; no-fly zone over Kurdish north, Shiite south, large-scale destruction of Iraqi military.

KUWAIT 1991 Naval, bombing, troops Kuwait royal family returned to throne.

LOS ANGELES 1992 Troops Army, Marines deployed against anti-police uprising.

SOMALIA 1992-94 Troops, naval, bombing U.S.-led United Nations occupation during civil war; raids against one Mogadishu faction.

YUGOSLAVIA 1992-94 Naval NATO blockade of Serbia and Montenegro.

BOSNIA 1993-? Jets, bombing No-fly zone patrolled in civil war; downed jets, bombed Serbs.

HAITI 1994 Troops, naval Blockade against military government; troops restore President Aristide to office three years after coup.

ZAIRE (CONGO) 1996-97 Troops Marines at Rwandan Hutu refugee camps, in area where Congo revolution begins.

LIBERIA 1997 Troops Soldiers under fire during evacuation of foreigners.

ALBANIA 1997 Troops Soldiers under fire during evacuation of foreigners.

SUDAN 1998 Missiles Attack on pharmaceutical plant alleged to be "terrorist" nerve gas plant.

AFGHANISTAN 1998 Missiles Attack on former CIA training camps used by Islamic fundamentalist groups alleged to have attacked embassies.

IRAQ 1998-? Bombing, Missiles Four days of intensive air strikes after weapons inspectors allege Iraqi obstructions.

YUGOSLAVIA 1999 Bombing, Missiles Heavy NATO air strikes after Serbia declines to withdraw from Kosovo. NATO occupation of Kosovo.

YEMEN 2000 Naval USS Cole, docked in Aden, bombed.

MACEDONIA 2001 Troops NATO forces deployed to move and disarm Albanian rebels.

UNITED STATES 2001 Jets, naval Reaction to hijacker attacks on New York, DC

AFGHANISTAN 2001-? Troops, bombing, missiles Massive U.S. mobilization to overthrow Taliban, hunt Al Qaeda fighters, install Karzai regime, and battle Taliban insurgency.

YEMEN 2002 Missiles Predator drone missile attack on Al Qaeda, including a US citizen.

PHILIPPINES 2002-? Troops, naval Training mission for Philippine military fighting Abu Sayyaf rebels evolves into US combat missions in Sulu Archipelago next to Mindanao.

COLOMBIA 2003-? Troops US special forces sent to rebel zone to back up Colombian military protecting oil pipeline.

IRAQ 2003-? Troops, naval, bombing, missiles Saddam regime toppled in Baghdad. US and UK forces occupy country and battle Sunni and Shi'ite insurgencies. Clashes on border with Syria.

LIBERIA 2003 Troops Brief involvement in peacekeeping force as rebels drove out leader.

HAITI 2004-05 Troops, naval Marines land after rebels oust elected President Aristide, who was advised to leave by Washington.

PAKISTAN 2005-? Missiles, covert operation CIA airstrikes on Al Qaeda refuge villages kill civilians

SOMALIA 2007 Missiles, naval AC-130 strikes; naval blockade and Cruise missile attacks against Islamist rebels

 

Midtøsten, Kina, Russland, Venezuela og andre land som er leie av amerikansk overlegenhet og arroganse planlegger å drepe USA økonomisk siden de ikke har noen sjanse å gjøre det militært. Disse nasjonene er i prosessen å sakte med sikkert selge amerikanske aktiva og investeringer, noe som etter hvert vil gjøre dem uavhengige av dollaren. USA på den andre siden er i en situasjon der de enten vinner alt eller taper alt, og må til og med risikere at 3.verdenskrig kan bryte ut.

 

En studie i Venezueliansk økonomi av et tysk universitet, konkluderte med at hvis det ble slutt på korrupsjonen i Venezuela samtidig som opposisjonen og USA lot Chavez jobbe med innenriksspørsmål, ville hele utenlandsgjelda kunne blitt betalt i løpet av ett år og hver eneste familie kunne fått et godt hjem, en bil og mat resten av livet uten å jobbe i det hele tatt. Dette kunne blitt gjort vha salg av naturressurser alene i bare ett år! Det høres ut som at det er verdt å jobbe for, ikke sant?

 

Det har imidlertid tatt 8 år å betale ned utenlandsgjelda og de er nå fri fra IMF og amerikansk imperalistisk kontroll. Samtidig hjelper Venezuela andre latinamerikanske land med å bli kvitt gjelda si.Dette blir fremstilt som å destabilisere Latinamerika, det er radikalt, udemokratisk og kommunistisk. En seriøs trussel mot amerikanske interesser og nasjonal sikkerhet.

 

Det er rapportert at 4000 CIA operatører jobber i Venezuela med å organisere opposisjonen, og arbeider med å få staten Zulia (området med mest olje) til å løsrive seg, muligens ved å bli overtatt av Colombia eller bli en uavhengig nasjon kontrollert av USA.

 

Man kan aldri snakke om ett land isolert sett når man tenker på den geopolitiske situasjonen på verdensbasis. Iran er i den forbindelse utvilsomt viktig, ikke bare fordi det er lokalisert i en strategisk meget viktig posisjon, i nærheten av Israel, men også fordi Iran kontrollerer Hormuz-stredet som er den eneste mulige ruten for å frakte olje fra midtøsten til resten av verden. Iran benyttes også av Russland og Kina for å kjempe en proxi krig i midtøsten for den samme kontrollen som USA prøver å etablere. Å eliminere Iran er uunnværlig for at USA skal ha kontrollen i området. For det er ikke meningen og nødvendigvis eie all verdens naturressurser, men å kontrollere den.

 

Problemet med å angripe Iran ligger i at Iran er et enormt land som er sterkere militært enn Tyskland og Japan var til sammen i WW2. De har over en million soldater mot USAs 300tusen som allerede har sitt fulle hyre i Irak. De har muligens skaffet seg ABCvåpen fra Russland og Kina, samtidig som de hevder å ha 400tusen mennesker som selvmordsbombere allerede spredt ut i Europa og USA. De kommer til å stenge Hormuzstredet og har stasjonert over 1000 speedbåter i stredet sammen med titusenvis av russiske raketter siktet inn mot området. Dette vil resultere i kanskje en mangedobling av oljeprisene i løpet av få uker, noe som vil knuse økonomien i USA og resten av verden. Venezuela er svaret på hvordan Iran fortsatt kan angripes på en økonomisk forsvarlig måte.

 

Mordet på Chavez vil evt skape borgerkrig i landet, noe som vil være god nok grunn for FN å godta en amerikanskledet fredsbevarende styrke i frihetens og demokratiets navn. Noe lignende Irak, innsette egne politiske ledere, sikre oljefeltene og annen nødvendig infrastruktur samtidig som de lar det venezuelianske folket drepe hverandre.

 

Situasjonen til Venezuela summeres opp slik:

 

- Amerika vil gjøre hva som helst for å verne om sin overlegenhet i verden militært, politisk og økonomisk.

- Å kontrollere verdens oljeforsyninger er nødvendig.

- En regional krig i midtøsten er også nødvendig, men vil sannsynligvis bryte ned oljeforsyningen midlertidig som igjen forårsaker økonomisk kollaps.

- Venezuela er det eneste landet som har de mengdene med olje som Amerika trenger for å opprettholde sin

levestandard mens krigen i midtøsten (inkl. Iran) pågår.

 

Resten av posten blir mye spekulasjon, men uansett viktig å ha i bakhodet. Det Chavez og andre prøver å fortelle verden er muligens det at vi har bare to valg. Enten stå å kjempe mot Imperiet i dag, eller knele og akseptere nederlaget og leve livet terrorisert av en ond og korrupt overklasse til evig tid.

 

Hvorfor bygger USA opp denne enorme gjelden, oppretter den Nordamerikanske Union (Mexico, Canada og USA kommer sannsynligvis snart til å bli ett land), trykker opp AMERO dollar, omgår konstitusjonen med nye lover som gir Bush diktatorisk makt, ignorerer Genevekonvensjonen, gir amnesti til ulovlige innvandrere, oppretter en militær politistat, svekker og eliminerer personlig frihet og personvern, ignorerer høyesterett, påberoper seg 'Executive Privilege' a la Scooter Libby når det er nødvendig, bygger over 700 hemmelige fengsler og fullstendig ødelegger amerikansk image verden over. Hvorfor gjør de dette? Hvorfor sier Cheney at "The U.S. deficit and world debt is unimportant." Hele dette scenarioet med krig og økonomisk kollaps er designet å sammenfalle nøyaktig med implementasjonen av NAU (North American Union). Etter at dollaren har kollapset blir andre lands valuta totalt verdiløs i forhold til den nye AMERO dollaren. USA kontrollerer verdens olje og vil som etter 2.verdenskrig igjen bli den eneste økonomiske og militære stormakten.