Ascubal Skrevet 5. mars 2008 Del Skrevet 5. mars 2008 (endret) Hei. Begynner og se sånn smått behovet for en en filserver/NAS.. Har en ihvertfall 200 DVD filmer som skal taes backup av, en hel haug med musikk cd'r som også skal taes backup av, samt andre ting som bilder, og en del for setups osv. Har ihvertfall en hel haug av multimedia som kanskje ikke burde ligge på min stasjonære da den er ofte utsatt for transport, testing og reinstallering osv.. Så da trenger jeg vel en server ville jeg tro, men da jeg er lite bevandret innenfor dette er jeg ikke helt sikker på hvor jeg skal begynne.. Rackserver eller lignende synes jeg er facinerende (vil gjerne lære om dette). Men her stopper det opp, jeg har null peiling på hva som er bra. Trenger jeg en server for dette? Eller holder det men en stor NAS? Kunne også vært gøy og satt opp den som en spillserver for lan, om dette kan være mulig da? Den burde ha 2TB lagringsplass. Kommunikasjon over Ethernet (Eneste jeg har erfaring med, pluss at det er enkelt og sette opp i hjemmenettverk, tror jeg?) Støy er ikke så farlig, var inne på et server rom i dag hvor en HP server startet opp, og fy fa*n det bråka ei stund før den skrudde ned viftene litt. Den behøver derimot ikke ha en konkurranse med komfyren om hvem som bruker mest strøm ved full load.. Den burde heller ikke koste mere enn 13 høvdinger/laken/store lapper Er det noe som kunne ha passa til mine behov? På forhånd takk Endret 5. mars 2008 av Ascubal Lenke til kommentar
Variable Skrevet 5. mars 2008 Del Skrevet 5. mars 2008 Skal du ha backup som varer, der du ikke kan miste noe, så er RAiD 5 oppsett med disker, pluss en hardware kontroller å anbefale. Skaff deg ett romslig kabinett, som har plass til masse disker, for senere utbygginer. F.eks Stacker. Pass på å ha nok vifter, så tempraturen holder seg kjøligt. Ett power supply av litt kvalitet, så det ikke dreper diskene. Da er du i gang ihvertfall Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 5. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2008 Takk for svar Jeg har pr idag et gammelt stacker kabinett av den første typen med noe gammel hw inni, men denne hw'n er ikke videre kjempestabil, ej heller er hovedkortet særlig tiltenkt rollen som lagrings server.. Så, noen tips til et hovedkort som støtter endel harddisker og som passer til denne rollen? Raid kontrollere har jeg heller ikke peiling på, tips? 2-4 GB Ram sikkert? Nettverkskort? Operativsystem? Windows Home Server? Lagrings disker? Seagate? Samsung? Andre? Kjølingen blir nok et par Delta vifter tenker jeg, da dette skal stå på 24/7.. PSU blir vel kanskje en MIST 1000 W.. Noen andre tips? Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 6. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2008 Burde jeg satse på 2 eller 4 kjerna cpu? Evnt et hovedkort med 2 cpu sokler med flere kjerner? Hadde også vært fint om denne serveren var forholdsvis kraftig, da jeg aktivt bruker folding @ home. (Starta egen gruppe sammen med noen venner) 2-4 GB Ram? Er så mye jeg lurer på Lenke til kommentar
inku4055 Skrevet 7. mars 2008 Del Skrevet 7. mars 2008 Hvis du kunn er på jakt etter en fil server, så trenger du ikke noe nytt og kraftig. - 2 cpu´erer overkill til dette, bruke noe billig - Trenger ikke mye ram heller, men ram er billig nå så hvorfor ikke 512 - 2GB - Hoved kort: Billig nytt, eller P3 / P4 burde holde - Raid kontroller: ikke dumt, men mye valg og typer oppsett. Her kan man skrive sidevis. Min mening: - Raid 5/3 disker, er ikke god nok sikkerhet. 2 disker feiler samtideg = all data borte - Raid 5/ 3+ disker, er mye bedre, men her kan det fort bli dyrt - Raid 1 ( speiling), enkel løsning, sløsing med lagrings plass, men men fortsatt kunn 2 disker, altså ikke veldig sikker Det er veldig mange løsninger for sikkerhet. Du kan bruke uendelig med penger på sikkerhet og backup om du måtte ønske. Å sikre seg 100% er meget vanskelig, men du kan jo sikre deg så det er liten sjanse for data tap. Eks på bra sikkerhet: Raid 1 speiling + backup til tape eller en tredje disk. Ulempe: sløsing med lagringsplass, Skal du ha 2TB lagring må du bruke 3 x antall disker du kjøper, dette blir fort dyrt, men du er meget godt sikret. Eks på grei sikkerhet: Raid 5 / 3 disker Fordel: billigere Ulempe: feiler 2 disker, ar alt borte. Eks på grei+ sikkerhet: Raid 5 / 5 disker Fordel: bra sikkerhet, ikke sløsing med disker / lagrings plass Ulempe: mange disker, krever litt dyrerer raid kontroller Det er utrolig mange løsninger man kan sette opp, men det tar for mye tid å skrive. Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 7. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2008 (endret) Hei og takk for svar Trenger ikke være så veldig sikkert, det meste kan erstattes uansett (dvd backups og musikk) Derimot sånn som bilder kan jeg trenge en enkel raid løsning på ja Serveren skal i utgangspunktet fungere som lagrings stasjon, men skal eller burde kunne taes med på lan som spill server osv.. Bortsett fra det er vel litt folding @ home også meninga.. Jeg tenker en 2-4 TeraByte duger med plass. 2-4 GB med ram er vel heller ikke å forakte. Gjerne en dual/quad core CPU. Eller hva med noe ferdig løsning? Edit: Tok bort linker, da disse sikkert er bare bomturer fra min side.. Kanskje like greit og skaffe et rack kabinett evnt bruke gamle stacker kabinettet mitt og skreddersy resten av oppsettet selv? Endret 7. mars 2008 av Ascubal Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 8. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2008 (endret) Veit bare ikke helt hvordan jeg skal gjøre dette her.. Kunne vært veldig kult med forholdsvis kjapp server som kan være dedikert spill server på LAN, og vært en lagrings server her hjemme.. På en annen side kan en Thecus NAS eller lignende være greit nok med tanke på lagrings behovet, men da får jeg ikke leika meg med en server.. Kunne vært gøy med rack kabinett uansett om det ble NAS eller server, da jeg skal ha et noe avansert hjemmenettverk dengang jeg flytter ut (sikkert en stund til men) og da vil et lite rackskap være greit og plassbesparende i forhold til og ha en 3-4 kabinetter over alt.. Endret 8. mars 2008 av Ascubal Lenke til kommentar
newsflash Skrevet 8. mars 2008 Del Skrevet 8. mars 2008 En NAS vil ikke gi deg den samme fleksibiliteten som en dedikert server vil. Det fine med å kjøpe en server er jo at du også kan bruke den til andre ting når den likevel står på; nedlasting, web, mail osv. Inku: Raid5 vil jo ikke gi deg mer sikkerhet med flere disker. Heller dårligere da det er større sjanse for at to disker ryker. Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 9. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2008 (endret) Da har jeg sett igjennom en litt forskjellig.. Og funnet at valget står mellom den NAS 1U løsning: Thecus 1U4500S og 4 * Samsung SpinPoint F1 750GB Pris pr i dag 14595 kr uten frakt Eller en en hjemmelagd server bestående av dette kabinettet Så hvis jeg setter opp en liste her da, bare for gøy nå egentlig.. Kabinettet Seagate 7200.11 1TB Harddisker X2 MIST 600W PSU Corsair 6400 RAM 2GB Asus P5E-VM HDMI Intel Core 2 Duo E6750 Chieftec 3 x 5.25" bays for 4 S-ATA HDD HighPoint RocketRAID 2300 4P SATA II/300 RAID5 Pris per i dag: 12207 kr uten frak Eller var jeg helt utpå jordet nå med dette forslaget? Trenger jo også et OS Eller om jeg bare kjøper en ferdig løsning? Fra Dell eller HP f.eks Uansett løsning så vil dette være en dyr affære, sikkert lærerikt uansett Hva ville dere gjort? På forhånd takk All hjelp taes i mot med takk da jeg kan veldig lite om akkurat dette fra før av Endret 9. mars 2008 av Ascubal Lenke til kommentar
Shurom Skrevet 11. mars 2008 Del Skrevet 11. mars 2008 Du kan gjøre den løsningen en del billigere, du vil ikke merke forskjell på den CPU-en og denne til en under en tredjedel av prisen. Siden du mest sannsynlig ikke skal klokke kan du heller bruke denne RAM-en. Med bare to disker trenger du jo strengt tatt ikke en RAID-kontroller, med 6 SATA-porter på hovedkortet. Da blir det litt billigere med en gang. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 12. mars 2008 Del Skrevet 12. mars 2008 Du trenger jo ingen hardware RAID-kontroller. Jeg ville heller gått for software-RAID, og et OS som har god støtte for det. Min server, med 5x500GB disker i RAID-Z (En slags variant av RAID-5, men sikrere, med ZFS-filsystemet), Core2Duo E4600, 2GB RAM, hovedkort, strømforsyning osv (ikke kasse, det hadde jeg fra før), kom på litt under 7500kr.. og det er mer enn bra nok. Svært bra ytelse, god sikkerhet osv. Jeg kjører OpenSolaris som OS, da får man tilgang til ZFS-filsystemet, som er meget bra mtp. dataintegritet. Man får checksumming av all data, on-the-fly retting av evt. korrupte data, mulighet for online snapshotting.. osv osv. Linux har også god støtte for software RAID-5 med mdadm + lvm etc. Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 14. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Hva med en Dell Power Edge 860 Den har 2 stk USB porter bak, er det mulig og bruke disse til å utvide lagrings kapasiteten? Evnt installere WHS eller Vista/XP på denne? Endret 15. mars 2008 av Ascubal Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 30. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2008 Ser nå at Dell har kuttet prisen på R200 med 50%, da vil det si ca 4500 kr inkludert frak og MVA tenker jeg.. Billig ingangsserver dette vel? Lenke til kommentar
FCW Skrevet 1. april 2008 Del Skrevet 1. april 2008 (endret) Jeg kjører min selvbygde filserver med bl.a Celeron prosessor (s775), 1 GB RAM m.m. Hele saken inklusive kabinettet tror jeg at jeg beatalte mindre enn 1500 spenn for. I tillegg kommer noen harddisker da. Alt fungerer fjellstøtt og raskt, med unntak at jeg bare har 100Mbits linje, men det er ikke serveren sin feil. Av OS bruker jeg Ubuntu server med webmin. Hadde ingen erfaring med linux før jeg satte igang. Har nå satt opp 4stk 500Gb hardisker i software RAID 5. Våre 3 andre XP maskiner serves helt ypperlig FC Endret 1. april 2008 av FCW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå