Kulturo: Tortur-stunt på Facebook stoppet

[daubyj]

Markedsføringa på den nye filmen "Untraceable" gikk for langt.

Les mer

[Eplefe]

Syntes absolutt ikke dette var å gå for langt, men om facebook syntes det så finnes det jo andre steder de kan gjøre noe lignende på. Selv synes jeg at facebook overreagerer, da det tross alt er en thriller, og jeg syntes og universal har et poeng. Det beste man kan gjøre for en film nå, er å få folk til å snakke om det. Spørsmålet er vel heller om det ikke er like god reklame i at facebook nekter dem å ha siden som i at den er der?

[hardkjerne]

At en reklamemann klager på at facebook forpludrer deres forsøk på å få til «gratis» reklame er bare tåpelig (regner med sammen mannen tok nok av penger for jobben han har gjort). Regner vel med at denne nyheten nesten genererer enda mere reklame, så målet er nok oppnådd.

[Mato]

hvor har du det fra at reklamen er gratis , de har nokk betalt for reklamen som alle andre som reklamerer på facebook .

[Zeph]

Med tanke på at Facebook er noko som blir brukt av personar i alle aldre og det for så vidt er ei "uskuldig" side forstår eg det godt. Ikkje alle som er like glad i å ha den slags liggande på sine nettstader. Facebook må sjølve få bestemme kva reklame som høver seg på sida og kva som ikkje gjer det.

[hardkjerne]

hvor har du det fra at reklamen er gratis , de har nokk betalt for reklamen som alle andre som reklamerer på facebook .

 

Utifra artikkelen kom det ikke godt frem om dette var en betalt reklame, eller om det feks var en gruppe el. der ant medlemmer styrte hvor mye en fikk se. Om de har betalt for denne reklamen, synes jeg det er taapelig at reklamen gikk igjennom sensuren foer publisering, men senere blir fjernet.

[Eplefe]

De fleste som reklamerer på facebook må nok betale for det, og ikke så rent lite heller.

[hardkjerne]

Som sagt, artikkelen sa ingenting om dette var et «stunt» på facebook, eller om det faktisk var en betalt reklame i et reklamebanner el.

 

Det at facebook i etterkant finner ut at noe kan være støtende, vitner om en dårlig silingsprosess av erklame, men skjønner at facebook må ta grep når det sikkert har vært folk som har «whinet» på denne reklamen.

[Mato]

du må nok betale for og utføre stunt med grupper og sånt og .

[daubyj]

Det er store markedsføringskampanjer til denne filmen og det var jo Universal selv som sto bak reklamekampanjen, så den er nok betalt. Rart at facebook ikke sila den før ja...

 

Fox betalte 250 tusen dollar for at disse snøglobene kunne deles ut gratis... (1 dollar per globe)

[hardkjerne]

du må nok betale for og utføre stunt med grupper og sånt og .

 

Hvorfor må en nok betale for dette? Er jo bare å opprette en bruker, og deretter gruppe og så kjøre på (men ikke nevne at en er betalt av filmselskapet). Er nok av eksempler på reklamekampanjer/reklamestunts som er kamuflert som privatpersoners egne initiativ el. Er frosåvidt en ganske genial måte å reklamere på, vil bli overrasket om ikke dette skjer på facebook allerede...