Løst og fast om Java

[pgdx]

I tillegg er jeg sterk motstander av å kode på norsk. Jeg mener all kode, i.e. klassenavn, grensesnittnavn, metodenavn og feltvariabler (inkl. lokale variabler) bør være på engelsk, og det gjelder også kommentarer og dokumentasjon.

 

Stort sett enig, det aller aller meste bør være på engelsk. MEN enkelte ganger (dog ikke i dette tilfellet) dreier foretningslogikken seg om såpass spesielle og lokale ting at det ikke nytter eller gir mening å oversette. I de tilfellene synes jeg norsk er tillatt.

 

Som feks da jeg jobbet med særtilfeller og rariteter i blåreseptforskriftene

Hva valgte du, da? getX() eller hentX()? Endret 5. mars 2008 av pgdx

[steingrim]

I tillegg er jeg sterk motstander av å kode på norsk. Jeg mener all kode, i.e. klassenavn, grensesnittnavn, metodenavn og feltvariabler (inkl. lokale variabler) bør være på engelsk, og det gjelder også kommentarer og dokumentasjon.

 

Stort sett enig, det aller aller meste bør være på engelsk. MEN enkelte ganger (dog ikke i dette tilfellet) dreier foretningslogikken seg om såpass spesielle og lokale ting at det ikke nytter eller gir mening å oversette. I de tilfellene synes jeg norsk er tillatt.

 

Som feks da jeg jobbet med særtilfeller og rariteter i blåreseptforskriftene

Hva valgte du, da? getX() eller hentX()?

 

Dette var i den forrige jobben som var en MS/Windows-sjappe, så der ble det benyttet C#. Properties i C# prefikses ikke eksplisitt med get/set slik som i Java, men der det ga mening brukte man selvfølgelig engelsk. Og resten var selvfølgelig på engelsk, gud forby noe annet.

 

Det jeg altså mente var at det burde være helt greit å bruke norsk i domenemodellen.

[pgdx]

Dette var i den forrige jobben som var en MS/Windows-sjappe, så der ble det benyttet C#. Properties i C# prefikses ikke eksplisitt med get/set slik som i Java, men der det ga mening brukte man selvfølgelig engelsk. Og resten var selvfølgelig på engelsk, gud forby noe annet.

 

Det jeg altså mente var at det burde være helt greit å bruke norsk i domenemodellen.

Høres fornuftig ut. På jobben min brukes kun engelske ord til vanlig, så jeg har en veldig enkel jobb når det gjelder de avgjørelsene!

 

Noen som har noen synspunkter på SE 7, da?

[steingrim]

For tiden er jeg fortsatt stuck i 1.4.2 så SE7 er VELDIG fjernt for meg

 

Men: jeg forsto ikke helt emnet i denne tråden.. mulig jeg er dum, men kan du forklare?

[pgdx]

Tenkte basically bare at siden alle andre forum har en egen diskusjonstråd hvor man kan diskutere løst og fast, så burde man ha en her også. Slik at man slipper å opprette en tråd for hver minste kommentar.

 

Men 1.4.2, ja. Hehe, heldigvis kan jeg skrive i 1.5, så jeg har ihvertfall skikkelig generics!

[steingrim]

Tenkte basically bare at siden alle andre forum har en egen diskusjonstråd hvor man kan diskutere løst og fast, så burde man ha en her også. Slik at man slipper å opprette en tråd for hver minste kommentar.

 

God idé!

 

Men 1.4.2, ja. Hehe, heldigvis kan jeg skrive i 1.5, så jeg har ihvertfall skikkelig generics!

 

Forhåpentlig kommer vi oss opp til noe nyere snart. 1.4.2 støttes ikke lenger så snart SE7 kommer så vi må jo gjøre noe snart

[pgdx]

Tenkte basically bare at siden alle andre forum har en egen diskusjonstråd hvor man kan diskutere løst og fast, så burde man ha en her også. Slik at man slipper å opprette en tråd for hver minste kommentar.

 

God idé!

 

Men 1.4.2, ja. Hehe, heldigvis kan jeg skrive i 1.5, så jeg har ihvertfall skikkelig generics!

 

Forhåpentlig kommer vi oss opp til noe nyere snart. 1.4.2 støttes ikke lenger så snart SE7 kommer så vi må jo gjøre noe snart

Ja, men hvorfor er dere stuck der, da? På grunn av brukerbasen, eller på grunn av kode dere er avhengig av?

 

Er det flere enn oss to her som jobber med Java?

[steingrim]

Ja, men hvorfor er dere stuck der, da? På grunn av brukerbasen, eller på grunn av kode dere er avhengig av?

 

Først og fremst pga Websphere 6, men ting løser seg snart.

 

Er det flere enn oss to her som jobber med Java?

 

Det får vi da tro... Hallo?