elimin8r Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 hva er d råeste man finner innen prossesorer på markedet i dag???? Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Intel Petium4 3,06Ghz HyperThread. (men jeg ville heller hatt Nforce2+AMD XP3000+ Barton) Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Det blir selvsagt en helt subjektiv diskusjon.. Men AMD har slækket litt på PR Ratingen, og 3000+ er ikke lenger det samme sammenliknet med P4 3.06 som tidligere AMD cpu'er har vært sammenliknet med P4. Så jeg tror at jeg ville gått for det som er tilsvarende AMD/NForce2, nemlig P4/E7205. HT vil bli en kjekk bonus i tillegg, jeg gidder aldri lukke programmene i bakgrunnen, så kan tenke meg at det ville vært en fordel for meg. Lenke til kommentar
Izex Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 AMD XP3000 slo jo K.O på Intel, så den er nok råest Lenke til kommentar
C. Alshus Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 UltraSPARC, SGI eller liknende. Lenke til kommentar
Paradigm Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Utvilsomt Asus A7n8x Deluxe og xp 3000! 1024 mb corsair minne! Lenke til kommentar
Bushnell Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 litt dual greier er jo litt fint da.. men de blir jo ikke på samme måten.. men barton 3k å nforce 2 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 AMD XP3000 slo jo K.O på Intel, så den er nok råest Nei de er så og si like på de testene eg har sett. Lenke til kommentar
The_Lobster Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Du faar jo snart kjoept Intel Pentium 4 Xeon 3.06Ghz med HT. (HP og noen andre pc forhandlere tilbyr jo naa dette har jeg sett). Og ett dual system med ovennevnte prosessor paa E7505 chipsettet, og dual ddr-sdram maa jo vaere svaert kraftige saker... Skulle gjerne sett en test med dual pentium 4 xeon 3.06ghz mot singel p4 3.06ghz. Om det er noen saerlig forskjell i spill og slikt. I progs som 3dsmax, etc er jo seff. dual systemet sterker.. Men er jo ikke alltid slikt i spill.. Eller? M mmm.. Sitter i Florida.. Klokka er 16:42, og det er glovarmt ute.. Najs.. Joachim Lenke til kommentar
Qrt_ Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Du faar jo snart kjoept Intel Pentium 4 Xeon 3.06Ghz med HT. (HP og noen andre pc forhandlere tilbyr jo naa dette har jeg sett). Og ett dual system med ovennevnte prosessor paa E7505 chipsettet, og dual ddr-sdram maa jo vaere svaert kraftige saker... Skulle gjerne sett en test med dual pentium 4 xeon 3.06ghz mot singel p4 3.06ghz. Om det er noen saerlig forskjell i spill og slikt. I progs som 3dsmax, etc er jo seff. dual systemet sterker.. Men er jo ikke alltid slikt i spill.. Eller? M mmm.. Sitter i Florida.. Klokka er 16:42, og det er glovarmt ute.. Najs.. Joachim Nei, dual CPU er ikke til noen nytte i noen av dagens spill (så vidt jeg vet). All programvare må være laget med dual-cpu støtte for å dra nytte av det. Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 24. februar 2003 Del Skrevet 24. februar 2003 holder med de fleste, AMD Bart(on) 3K :-) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 24. februar 2003 Del Skrevet 24. februar 2003 amd barton 3000+ går forbi p4 3,06 med ht av og på.. de eneste som ikke fikk til den konklusjonen var toms hardware guide.. need i say more. Lenke til kommentar
jrppp Skrevet 24. februar 2003 Del Skrevet 24. februar 2003 Så en test i PCG når det gjelder P4 3.06ghz og Amd xp3000+, P4 er raskere i alt di har testet, men det er ikke mye den yter mer, så di er nok høvelig like. Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 24. februar 2003 Del Skrevet 24. februar 2003 Hmm, lurer på om det går ann å modde xp3000 slik at den funker i dual. Det hadde vært saker hvis det hadde eksistert et skikkelig bra dual hovedkort, gjerne med dualddr... Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 24. februar 2003 Del Skrevet 24. februar 2003 amd barton 3000+ går forbi p4 3,06 med ht av og på..de eneste som ikke fikk til den konklusjonen var toms hardware guide.. need i say more. Tja hardware.no sier: Barton må kunne sies å leve opp til forventningene som ble stilt før lansering. Generelt kan man si at Athlon XP 3000+ yter på lik linje med Pentium 4 3,06 GHz. Så det er akkurat det samme hvilken du velger til ditt nye system. Prisen er dessverre stive på begge. Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 25. februar 2003 Del Skrevet 25. februar 2003 Så klart er P4 3.06 litt bedre.. PR ratingen til AMD sier jo ikke XP3060+ ! (spørs hvor mye den plussen betyr da men) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå