Selvbestemt abort - Hva synes du? For eller imot?

[NikkaYoichi]

Jeg vil bare si ett rungende ja til at fedrene får større bestemmelsesrett. Fedrene har ikke noe de skulle sagt i saken noe som er veldig trist. Kvinnen tar avgjørelsen om å føde/ikke føde, mannen har ikke noe valg. Her må det bli en regelendring snart.

 

Hvis en mann ikke ønsker barnet så burde han i det minste slippe å betale barnebidrag da det er kvinnens valg å få barnet.

[Audere]

Noen vil mene at det er uansvarlig å ha sex uten at man er klar for barn.

[medlem-90636]

mannen kunne valgt å bruke kondom. Er man med på leken får man tåle steken

[Awesome X]

mannen kunne valgt å bruke kondom. Er man med på leken får man tåle steken

 

Med denne argumentasjonen kan man si at abort ikke er en nødvendig. Kvinnen kunne brukt prevansjon. Mao. er man med på leke får man tåle steken.

[NikkaYoichi]

mannen kunne valgt å bruke kondom. Er man med på leken får man tåle steken

 

Hva om kondomet sprekker? Hva om man er i ett fast forhold og partneren sier hun bruker p-piller og nekter å ha sex med kondom - for du da viser at du ikke stoler på henne. Det finnes utrolig mange som er blitt lurt av sine kvinnelige partnere. Er ikke så lenge siden jeg så en dokumentar hvor kvinnfolka stakk hull på kondomene til typen nettopp for å bli gravid.

 

Mannen har ikke noe han skulle sagt hverken fra eller til. Det er rett og slett skammelig. Hvis mannen skal betale barnebidrag for ett barn han ikke ønsker skal bli født så får jammen kvinnfolka føde barna de ikke vil ha som partneren deres ønsker. Husk, kvinnen må bære barnet i 9 måneder, mens barnebidrag varer i minst 18 år.

[Turtlis]

Selvfølgelig har ikke mannen noe han skulle ha sagt! Han må jo få si hva han mener om saken, men det er ikke han som tar avgjørelsen, heller ikke bestemora di.

Det er dama som må gå med ungen i ni mnd, føde den og ta ansvar etter fødselen.

Utrolig surt å bli lurt, men slik er det!

 

Hva med de som ikke kan ha flere barn pga sykdom. Og tar medisiner som svekker pillene. Men så skjer det et uhell.

De MÅ faktisk ta abort. (de fleste som ikke kan få flere barn pga sykdom steriliserer seg, men det er jo og en ventetid på det, og ting kan skje i mellomtiden).

Endret 11. mars 2008 av Zaroos

[NikkaYoichi]

Jeg vet da for svarte at det er sånn, men det er da likevel lov å mene at det er feil at det er sånn. Trodde det kom rimelig tydelig frem av min post.

 

Er dama voksen nok til å føde barnet mot barnefarens ønske er hun også voksen nok til å ta ansvar for barnet alene, UTEN at barnefaren skal lide for kvinnens valg.

[Turtlis]

Vet om flere jeg som har kuttet ut barnefaren og han har ingenting med ungen å gjøre. Noen har faktisk blitt voksen og VIL ta ansvar etter mange år!!

Skal ikke dra alle under en stor kam her.

[NikkaYoichi]

Det har ikke noe med å være voksen å gjøre. Jeg ønsker ikke å få barn ganske enkelt fordi jeg har en arvelig sykdom jeg ikke ønsker å føre videre. Det finnes mange årsaker til at folk ikke ønsker å få barn.

 

Hvorfor er det slik at jenta kan ta abort mot farens ønske mens faren ikke har noe han skulle sagt? Hvis jenta så velger å føde mot farens ønske så er det plutselig farens problem? Dette er dobbeltmoral av værste sort!

[Erasus]

Det har ikke noe med å være voksen å gjøre. Jeg ønsker ikke å få barn ganske enkelt fordi jeg har en arvelig sykdom jeg ikke ønsker å føre videre. Det finnes mange årsaker til at folk ikke ønsker å få barn.

 

Hvorfor er det slik at jenta kan ta abort mot farens ønske mens faren ikke har noe han skulle sagt? Hvis jenta så velger å føde mot farens ønske så er det plutselig farens problem? Dette er dobbeltmoral av værste sort!

Veldig bra sagt Quayle, respekt mann.

 

Det har seg som regel slik at moren skal ha siste ordet, siden det er hun som har oppgaven med å føde. Da har nemlig ikke faren noe han skulle sagt, han kan være rasende, imot det, men til slutt så får kvinnen viljen sin uansett. Det er veldig trist og urettferdig, men er dessverre ikke noe man får gjort noe med.

[NikkaYoichi]

Joda, man kunne tvunget jenta til å føde mot sin vilje siden man kan tvinge en mann til å bli far mot sin vilje. Da ville det vært likestilling i det minste. Vil hun være med på leken så får hun tåle steken.

[Erasus]

Fullt mulig, men siden vi ikke bor i Nigeria, så funker ikke det.

[NikkaYoichi]

Da bør man kunne si at en far som ikke ønsker barnet født slipper unna alt ansvar.

[Turtlis]

Det har ikke noe med å være voksen å gjøre. Jeg ønsker ikke å få barn ganske enkelt fordi jeg har en arvelig sykdom jeg ikke ønsker å føre videre. Det finnes mange årsaker til at folk ikke ønsker å få barn.

 

Hvorfor er det slik at jenta kan ta abort mot farens ønske mens faren ikke har noe han skulle sagt? Hvis jenta så velger å føde mot farens ønske så er det plutselig farens problem? Dette er dobbeltmoral av værste sort!

For det første: Du bør fortelle dette til partneren din. For det andre, hvorfor steriliserer du deg ikke?

Når ei dame blir gravid, og fortelle barnefaren dette bør han jo informere om en arvelig og alvorlig sykdom. En fornuftig person vil ikke bære fram et barn som kan bli syk.

[NikkaYoichi]

Hvis man har fortalt partneren sin dette og partneren allikevel velger å sabotere prevensjon for så å føde barnet? Ett slikt inngrep er ikke risikofritt.

 

Det fødes mange syke barn og alvorlig syke barn bare her i Norge hvert eneste år.

[Melisma]

Ja, det er urettferdig at dama alltid kommer til å ha siste ordet når det kommer til stykket i denne saken, men sånn er det! Uansett hvor mye mannfolka vil ha likestilling her så kommer det aldri til å funke! Kan diskutere det i hundre år og fortsatt ingen forandring kommer til å skje rundt akkurat dette.

 

Alt avhenger av om den man ligger med er en snill, god, smart jente, eller om hu er ei dum horekjerring som lurer gutten trill rundt. Dessverre finnes det mange av de dumme kjerringene der ute, så ha hue ditt på rett plass og pass på hvem du velger å ligge med.

[granny]

Det har ikke noe med å være voksen å gjøre. Jeg ønsker ikke å få barn ganske enkelt fordi jeg har en arvelig sykdom jeg ikke ønsker å føre videre. Det finnes mange årsaker til at folk ikke ønsker å få barn.

 

Hvorfor er det slik at jenta kan ta abort mot farens ønske mens faren ikke har noe han skulle sagt? Hvis jenta så velger å føde mot farens ønske så er det plutselig farens problem? Dette er dobbeltmoral av værste sort!

Da burde du vel sterilisere deg hvis det er slik at du IKKE noensinne vil ha barn?

[NikkaYoichi]

Det har ikke noe med å være voksen å gjøre. Jeg ønsker ikke å få barn ganske enkelt fordi jeg har en arvelig sykdom jeg ikke ønsker å føre videre. Det finnes mange årsaker til at folk ikke ønsker å få barn.

 

Hvorfor er det slik at jenta kan ta abort mot farens ønske mens faren ikke har noe han skulle sagt? Hvis jenta så velger å føde mot farens ønske så er det plutselig farens problem? Dette er dobbeltmoral av værste sort!

Da burde du vel sterilisere deg hvis det er slik at du IKKE noensinne vil ha barn?

 

Da siterer jeg meg selv.

 

Ett slikt inngrep er ikke risikofritt.

[granny]

Det har ikke noe med å være voksen å gjøre. Jeg ønsker ikke å få barn ganske enkelt fordi jeg har en arvelig sykdom jeg ikke ønsker å føre videre. Det finnes mange årsaker til at folk ikke ønsker å få barn.

 

Hvorfor er det slik at jenta kan ta abort mot farens ønske mens faren ikke har noe han skulle sagt? Hvis jenta så velger å føde mot farens ønske så er det plutselig farens problem? Dette er dobbeltmoral av værste sort!

Da burde du vel sterilisere deg hvis det er slik at du IKKE noensinne vil ha barn?

 

Da siterer jeg meg selv.

 

Ett slikt inngrep er ikke risikofritt.

Men en abort er?? Faller på sin egen urimelighet det poenget der du...

[NikkaYoichi]

Nei det gjør ikke det forstår du.

 

Å kreve at mannen tar ansvaret for ett barn som kvinnen velger å føde mot mannens vilje, mens mannen ikke har noe han skulle ha sagt faller ikke på sin egen urimelighet. Det forstår du vel?