Billedkunst: These are not photos

[QBab]

Skjønte ikke en loff av det der jeg

Er det noen som har sett seg ned å tegnet de bildene fra scratch, eller har han bare "juksa litt"?

 

http://uaddit.com/discussions/showthread.php?t=732

Endret 3. mars 2008 av QBab

[fgr]

Skjønte ikke en loff av det der jeg

Er det noen som har sett seg ned å tegnet de bildene fra scratch, eller har han bare "juksa litt"?

 

http://uaddit.com/discussions/showthread.php?t=732

 

ser at det ikke er ekte når man ser etter, (for "perfekte" linjer og former) men det var jævlig bra gjort!

skulle ønske jeg kunne gjort det samme, og tegna drømmedama

[pneumonia]

om de er laget helt fra scratch er det vel nesten umulig å si, men vet om mange som er veldig flinke i dette så det kan absolutt være at de er laget fra bunnen av : )

[CardinalOnVideo]

Ja, jeg tror nok disse er ekte, gjennom slike rendering teknikker, som brukes av filmanimatører osv. kan oppnå veldig virkelighetstro effekt. Grunnen til at vi ikke ser filmer laget med kun slik effekt er all tiden det tar.

 

Men om man først skal fikle med animasjon på film, har Waking Life og Through a Scanner Darkly - folkene gjort det helt riktig.

[lolidude]

Ødelagt link.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Nei.

[ntls]

Bildene er laget digitalt i vektor, slik som det står referet til nederst i galleriet. Det er ikke noe annet enn 110% dedikasjon av dyktige folk som jobber i vektor programmer aka Adobe Illustrator.

Skal derimot ikke se bort i fra at de er også svært dyktig til å bruke mye referanse bilder for å skape naturtro resultater.

 

Jeg likte salathode best.