Hovedkort og spill

[eppe]

Jeg lurer på en ting. Hvor mye har egentlig et hovedkort å si i forhold til resten av maskinen når det gjelder hvor godt man kan kjøre spillet?

[Thomas2]

De fleste som du sikkert vet sier ofte at det viktsigste for å få optimal ytelse med spill og best mulig grafikk er grafikkort og ram.Dette er riktig grafikkortet gjør best mulig ut av grafikken i spillet framhever grafikken mesn rammen gjør grafikk kompliserte data blir huket i rammen og ført videre gjennom til grafikkortet og som deretter så raskt som garfikkortet er til skjermen igjen og grafikk også da og for at det skal funke fort bør du ha en någenlunde cpu prosessor med det vigtigste er rammen og grafikkortet.Men det nest viktige er hovedkortet som skal føre den kompliserte dataen videre gjennom hkortet, som en flaskehals dårlig førerkapasitet gjør det vanskeligere for alle di andre komponenten for å gjøre jobben sin.Så en raskt mediatransportør hovedkort som msi k7n2g lisr eller asus deluxe transporterer dataen raskt nokk får at det ikke lagger akkurat som en skjapp post bil eller en søppel bil i 30 kmh i timen, skjønner!

[Izex]

Hovedkortet er jo grunnmuren og er viktigst for alt du stapper i maskina, har du dårlig "grunnmur" så raser driten.

 

Hovedkortet er viktigste komponenten, den sender jo alt av signaler fra kort og prosessor gjennom sine baner, så sats på et skikkelig bra et.

[Zeph]

hovedkortet er kjernen for alt ja, men å bruke 2 forskjellige HK på samme CPUskjermkortram osv vil ikkje gi bedre ytelse i spill noe særlig.

[Izex]

Så det sier du...jaja, du skal få teste ett bra og ett rett og slett dårlig hovedkort (begge av nyere dato) og si det samme etterpå, tror nok du biter deg i tunga da ja

[mad_arab]

Hvis du kjører samme ram, på samme hastighet, og det samme med cpu og skjermkort så vil nok ikke forskjellen være enorm uansett chipset.

 

Men det er forskjeller som går på ren stabilitet, og i tillegg er det mange hovedkort som har veldig begrenset støtte for ekstrafunksjoner. Hvis f.eks du kjører en P4 på et hovedkort som kun støtter pc2100, 400mhz fsb vil nok forskjellen til pc3200 og 533mhz fsb merkes. Dette gjelder ennå mer hvis du begynner å klokke. Ekstra ting som USB2, Firewire, RAID, Gbit-LAN, S-ATA, AGP8x er også kjekt (selv om de to sistnevnte knapt har praktisk forskjell i ytelse fra ATA100 og AGP4x).

[Kjetil Lura]

Så det sier du...jaja, du skal få teste ett bra og ett rett og slett dårlig hovedkort (begge av nyere dato) og si det samme etterpå, tror nok du biter deg i tunga da ja

Selvsakt er det forskjell mellom hovedkortene, men det er brikkesettene som avgjør hvor raske de er, feks finn 5-10 produsenter med samme brikkesett og se om det er så mye forskjell. Her er en som du kan lese, 14 hovedkort med intel 845 GE/PE.

http://www6.tomshardware.com/mainboard/20021209/

Og eg har ennå tilgode å ha prøvd et dårlig hovedkort

[eppe]

Jeg har en Acer Veriton 7200 maskin med et Asus V8460 GF 4 Ti-4600 kort, hovedkortet er et standard Acer og Acer kalle Veriton maskinene sine for business maskiner. Hvis jeg byttet det hovedkortet med et Asus P4PE/GE f. eks. Hvor stort utslag ville dette gjort? I 3DMark 2001 SE f. eks. mange 1000 poeng det er snakk om eller bare liten brøkdel?

[Qrt_]

Jeg ville ikke byttet hovedkortet for å få bedre ytelse, nei. Det vil kanskje gjøre litt, men ikke mye. Men når du først må bytte hovedkort en gang i fremtiden er det lurt å undersøke godt og heller legge ned noen ekstra kroner i et godt kort som holder en stund.

[Zeph]

*Izex: det er såklart forskjeller, men to HK som støtter samme CPUskjermkortram vil ikkje gi den store forskjellen..det viktigste når du kjøper eit HK er vel at det støtter CPUskjrmkortram osv....eit som ikkje klarer like mye ytelse vil jo såklart få dårligere resultat...

 

Men 2 HK som f.eks Asus a7n8x og Deluxe versjonen vil nok ikkje ha merkbar forskjell.

 

lite spørsmål...er GPU eit anet ord for Skjermkort?

[Kjetil Lura]

GPU (Graphics Processing Unit). Eller på norsk grafikk prosessor enhet