Evilfish Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 noen som legger merke till hvor mye Siv Jensen er på TVen nå for dagen? ville ikke vært overasket at hun vant valget... som egnetlig allerede er valgdt Lenke til kommentar
steinar2000 Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Nå er det lenge siden jeg har sett noen meningsmålinger, men jeg tviler på at FRP står i en så sterk posisjon som du vil ha det til. Opptrendner på fjernsyn er vel neppe reprensentativt for oppslutningen blant befolkninga forøvrig. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 FrP er ett protestparti og har sikkert mange vinglevelgere. Jeg tviler ikke på at en god del kommer til å ombestemme seg når man kommer til valgkampanjen og før valget. Hvis ikke det skulle skje noe særdeles drastisk. Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 14. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2008 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=504579 oppdaterer denne gamle tråden... FRP i likhet med AP? kanskje ikke så rart.. bare skru på TVen FRP mener ditt FRP mener datt.. er alt staga? da vinner vell FRP hvis de ryktene er sanne Lenke til kommentar
operg Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 er alt staga? da vinner vell FRP hvis de ryktene er sanne Staget av Bilderberg-gruppen/Nibiru-konspirasjonen, ja. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Venstresiden styrer media og det vil vi garantert merke frem mot neste valg. Lenke til kommentar
Melkekartong Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Dette gjelder i stor grad TV2 og P4 som alltid henvender seg til Siv Jensen, enten spørsmålet er klimapolitikk eller hva slags brennevin som er best.. NRK derimot er ikke sååå ivrige etter FrPs synspunkter, men det er naturlig å henvende seg til FrP i spørsmål rundt regjeringa da FrP er det største opposisjonspartiet. Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 FrP er ett protestparti og har sikkert mange vinglevelgere. Jeg tviler ikke på at en god del kommer til å ombestemme seg når man kommer til valgkampanjen og før valget. I motsettning til de andre partiene liker FrP å profilere seg svært mye når det ikke er valgkamp, dette gjør at de gjør det bra på meningsmålingene. Når valget kommer, og de andre partiene starter sin kamp om velgerne, ser svært mange av velgerne at det ikke var FrP som var dem nærmest. Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 14. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2008 vel hun var vel på Bilderberg møtene i fjor, hvis jeg ikke tar helt feil Lenke til kommentar
Rugboy Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) I motsettning til de andre partiene liker FrP å profilere seg svært mye når det ikke er valgkamp, dette gjør at de gjør det bra på meningsmålingene. Når valget kommer, og de andre partiene starter sin kamp om velgerne, ser svært mange av velgerne at det ikke var FrP som var dem nærmest. Hvordan forklarer du da at de fikk velgerrekord ved stortingsvalget i 2005? Endret 14. mars 2008 av Rugboy Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 I motsettning til de andre partiene liker FrP å profilere seg svært mye når det ikke er valgkamp, dette gjør at de gjør det bra på meningsmålingene. Når valget kommer, og de andre partiene starter sin kamp om velgerne, ser svært mange av velgerne at det ikke var FrP som var dem nærmest. Hvordan forklarer du da at de fikk velgerrekord ved stortingsvalget i 2005? Hva har det med saken å gjøre? De gjorde det uansett dårligere på valget enn ved meningsmålingene før valget og valgkampen, noe som også var poenget mitt. Lenke til kommentar
Rugboy Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) I motsettning til de andre partiene liker FrP å profilere seg svært mye når det ikke er valgkamp, dette gjør at de gjør det bra på meningsmålingene. Når valget kommer, og de andre partiene starter sin kamp om velgerne, ser svært mange av velgerne at det ikke var FrP som var dem nærmest. Hvordan forklarer du da at de fikk velgerrekord ved stortingsvalget i 2005? Hva har det med saken å gjøre? De gjorde det uansett dårligere på valget enn ved meningsmålingene før valget og valgkampen, noe som også var poenget mitt. Vell, saken er at poenget ditt er feil! Frp gjorde det ikke bedre på meningsmålingene enn ved valget meningsmålinger til frp 2004-2005 Endret 14. mars 2008 av Rugboy Lenke til kommentar
Mr. Ichkitdze Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 noen som legger merke till hvor mye Siv Jensen er på TVen nå for dagen? ville ikke vært overasket at hun vant valget... som egnetlig allerede er valgdt Dette har jeg lagt merke til ja. TV2 er absolutt verst og spesielt Holmgang med nuh avgåtte Oddvar Stenstrøm. Det er vel neppe en mann i Norge som har gitt et politisk part mer gratis reklame enn den mannen der... Men dette er overhode ikke noe nytt. FrP kommer på TV i saker som overhode ikke er relevant for FrP. Hvorfor spør jeg? Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Spesielt Holmgang med nuh avgåtte Oddvar Stenstrøm. Det er vel neppe en mann i Norge som har gitt et politisk part mer gratis reklame enn den mannen der... Dette er feil. Hørte statistikk i Dagsnytt 18 i går og den mest besøkte politikeren i Homgang noensinne var Kristin Hallvorsen. FrP stemplet som Holmgang har fått er ufortjent. Oddvar Stenstøm er en av Norges dyktigste programledere gjennom tidene! EDIT: Skrivelieff Endret 14. mars 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Mr. Ichkitdze Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Spesielt Holmgang med nuh avgåtte Oddvar Stenstrøm. Det er vel neppe en mann i Norge som har gitt et politisk part mer gratis reklame enn den mannen der... Dette er feil. Hørte en statistikk i Dagsnytt 18 i går og den mest besøkte politikeren i Homgang var Kristin Hallvorsen. FrP stemplet som Holmgang har fått er ufortjent. Oddvar Stenstøm er en av Norges dyktigste programledere gjennom tidene! EDIT: Skrivelieff Men sa statistikken noe om FrP som parti, eller bare enkeltpolitikere? Greia med Stenstrøm er at han omfavnet populismen. Han kunne ha topics og inngangsspørsmål som var tatt rett ut fra partiboken til FrP. Kritiske spørsmål haglet i konsentrerte retninger, men han unngikk å stille både FrP og Høyre til veggs ved en rekke anledninger. Saker som var særdeles skadelig for FrP har han unngått med stil, de siste 10 årene. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Synes det burde ha vært en sperregrense på 10%, alle partier under det nivået burde ikke ha fått vært i stortinget. Da hadde man sluppet unna småpartier som tror de styrer verden og de som folk faktisk stemmer på hadde fått bestemt. Ville heller ha hatt en ren Høyre og FRP regjering en idiotene i sv, ap, krf og v. Synes det burde ha vært en sperregrense på 10%, alle partier under det nivået burde ikke ha fått vært i stortinget. Da hadde man sluppet unna småpartier som tror de styrer verden og de som folk faktisk stemmer på hadde fått bestemt. Ville heller ha hatt en ren Høyre og FRP regjering en idiotene i sv, ap, krf og v. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Er vell kanskje det at tv2 ikke er en "venstresidekanal" slik som NRK og når man da ser tv2 etter nrk virker nok tv2 mer høyreorientert på tross av at de kanskje er mer nøytrale Lenke til kommentar
Skummel_Fyr Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Venstresiden styrer media og det vil vi garantert merke frem mot neste valg. Ikke i samme grad som før. Hørte statistikk i Dagsnytt 18 i går og den mest besøkte politikeren i Homgang noensinne var Kristin Hallvorsen Noe som er en bra ting Så lenge hun er på Holmgang får hun ikke gjordt noe ugagn på tinget i alle fall Er tross alt SV godt hjulpet av SU som i det siste har skaffet flest velgere til FRP Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Synes det burde ha vært en sperregrense på 10%, alle partier under det nivået burde ikke ha fått vært i stortinget. Da hadde man sluppet unna småpartier som tror de styrer verden og de som folk faktisk stemmer på hadde fått bestemt. Folk stemmer faktisk på partier med mindre enn 10% oppslutning også. Å ha en så høy sperregrense er udemokratisk siden det fort kan føre til at store deler av befolkningen ikke får noe talerør på stortinget, det fører til en situasjon hvor man i mye større grad stemmer taktisk, bare se på USA hvor en kandidats "valgbarhet" nærmest er den viktigste grunnen til å stemme på noen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå