Islams sanne ansikt - verdt å lese!

[moon_blood]

Over radio og fjernsyn og på diverse debattsider kan vi lese om mange muslimske løgnere som sier at islam betyr fred. Sannheten er at ordet «islam» betyr «underkastelse», og en muslim er en som har underkastet seg Allah. Islam er ikke bare en religion (gudetro), men også et system som krever full politisk underkastelse. Islam kan derfor ikke kreve den beskyttelse som gis i Straffelovens §135a.

 

Muhammed - den falske profet

 

Muhammed ble født omkring år 570 i byen Mekka. Faren døde før Muhammed ble født, og moren døde da han var seks år. Familien tok seg av han, intil han som 25-årig kom i tjeneste som kameldriver hos en rik kjøpmannssenke ved navn Kadidja. Selv om hun var 15 år eldre, giftet hun seg med Muhammed. Han tok ikke andre koner mens Kadidja levde.

 

Muhammed påbød alle kvinner å tildekke seg for å få kontroll over deres seksualliv slik at de ikke skulle bli sjekket opp. Fra alder 49 til 63 år giftet denne konekåte profeten seg minst 11 ganger. Han klarte ikke engang å holde fingrene vekk fra sin sønns hustru.

 

Begynnelsen

 

Muhammed funderte ofte over religiøse spørsmål som var framkalt av samtaler med jøder og kristne. Men da han var 40 år opplevde han ifølge seg selv engelen Gabriel som åpenbar seg for ham og sa: "Å Muhammed, du er Allahs profet! Forkynn!"

 

Til å begynne med ble Muhammeds budskap ikke godt mottatt av lederne i Mekka, da hans budskap om én gud var en trussel mot deres levebrød som var handel med avgudsbilder. Men Muhammed fikk også tilhengere. Sammen flyktet de til Medina. Deres inntektskilde var overfall og røveri. På denne måte fikk Muhammed fatt i proviant, kameler og våpen ? og han ble i løpet av få år forvandlet til en høyt ansett høvding som rådde over væpnede styrker, hvilket hans motstandere fikk føle. Hadde Muhammed først sagt: "Hvem skaffer meg hevn over den mannen?" så var snikmordet så godt som allerede utført. Lengst mulig forsøkte han å holde seg på god fot med jødene; men de nektet å godta den nye "profet", som kun hadde snappet opp fragmenter av de hebraiske skrifter og ofte hadde komiske innslag av Det Gamle Testamente.

 

Hos de kristne var Muhammed blitt frastøtt pga. Treenighetslæren. Han kalte det flerguderi og bebreidet de kristne for at de hadde gjort Jesus til Gud. Enden på det ble at Muhammed stiftet sitt eget religiøse samfunn. Stadig voksende skarer lyttet og tok imot budskapet, og hans åpenbarelser og taler ble nedskrevet og samlet i Koranen, muslimenes lovbok.

 

Vold og tvang

 

Sannheten er at islam er oppstått ved vold, er utbredt ved vold og opprettholdes den dag i dag ved vold. Islams begynnelse var å bekjempe de "vantro" med "Allahs sverd". Den første lille gruppe av tilhengere overfalt karavaner og myrdet menn, kvinner og barn. De overfalt og inntok mindre byer og områder i Arabia. Medina ble inntatt, hvor Muhammed og hans menn brutalt myrdet 600 jøder mens enda flere ble utvist, innen han gjorde seg til hersker i byen. Han inntok Mekka, hvor befolkningen ble tvunget til å si at de trodde på Allah og hans profet Muhammed.

 

Muhammed lærte sine tilhengere å utføre "jihad", dvs. hellig krig mot de vantro. Hans etterfølgere kjempet fanatisk for Allah og Muhammed uten frykt for deres egne liv. Hvis de ble drept, ble de lovet å gå direkte til Paradis, hvor skjønne palasser og skjønne jomfruer ventet dem.

 

Med en kriger, røver og morder som Muhammed som grunnlegger og forbilde, er det ikke rart at strategien og løftene fra den spede begynnelse av islam ikke har endret seg. Krig, tvang, vold og undertrykkelse er meget viktige elementer i islam den dag i dag. Selvmordsbombemennene i Israel og andre steder samt pilotene som styrte flyene inn i World Trade Center, gjør dette med den sikre overbevisning at lønnen er paradis, palasser og vakre jomfruer.

 

Kilder: radiobergen.org

radikal.net

 

Et innlegg fra Magasinet, dagbladet.no.

[sony123]

Jepp, krig, tvang, vold og undertrykkelse er kjerneelementene i islam.

 

islam er så langt ifra en fredens og kjærlighetens religion man kan komme. direkte menneskefiendtlig.

[Imsvale]

Skift overskift, navn og enkelte smådetaljer så kunne dette like gjerne vært beskrivelsen av en viss annen religion. En vesentlig forskjell likevel er at flere av den religionen velger en langt mer moderat versjon, der hvor mange flere muslimer fremdeles holder seg til en strikt religionsutøvelse. Derav det meste av forskjellen i dagens verden.

[Astralnoise]

Tror folk virkelig at de finner opp kruttet med å legge ut tråder med det samme budskapet som 200 folk har gjort før dem på SAMME forum?

 

Synes virkelig det er rart at det ikke er ti tråder som stadfester: "Jorda er rund!"

[sony123]

Har ikke sett denne før jeg da, men har ikke vært innom no særlig her før.

 

Til "glede" for nye lesere?

[Juleniss1]

Skift overskift, navn og enkelte smådetaljer så kunne dette like gjerne vært beskrivelsen av en viss annen religion.

Det er ganske forskjellig faktisk. I islam skal krigsherren Muhammed være den perfekta mann. Jesus, som er hovedpersonen for kristne, forkynner derimot fred og sameksistens.

 

Islam åpner også for fundamentalisme i større grad enn kristendommen. Det nye testamentet er en stor samling tekster av diverse personer. Koranen er derimot Allahs ord slik det var forkynnet til Muhammed.

[haarod]

Kan være greit å huske på dette; I middelalderen var inkvisisjonen i full gang med å drepe alle kjettere, altså alle som ikke var kristne. I allahland derimot, med Bagdad som sentrum, samlet de opp en hel haug med kunnskap fra de gamle grekerne samt at de oppdaget ny kunnskap. Bagdad var det vitenskapelige sentrum, og i hele det islamske riket kunne man praktisere hvilken religion man ville, selv om det ga visse fordeler å være muslim.

 

Uansett så var det en viss form for religionsfrihet.

[Imsvale]

Jøss! Det finnes et par forskjeller, my bad. Har ikke lest Bibelen og planlegger heller ikke å gjøre det med det første, så jeg får vel ligge unna spesifikke diskusjoner.

[kjetil02]

Sannheten er at ordet «islam» betyr «underkastelse», og en muslim er en som har underkastet seg Allah. Islam er ikke bare en religion (gudetro), men også et system som krever full politisk underkastelse. Islam kan derfor ikke kreve den beskyttelse som gis i Straffelovens §135a.

 

 

...og allerede her faller innlegget på sin egen urimelighet. Det finnes ingen religioner, levende eller døde, som ikke krever underkastelse. Huskeregel: Intet krav om underkastelse=ingen religion. Straffelovens §135a kan muligens ha noe å komme med i forhold til islamisme, som forøvrig ikke er nevnt med et ord i innlegget ditt.

 

Som andre også har sagt: Mer tullpreik. Dette er vel så hatefullt som det religiøse ekstremister kan komme med.