Ny skjerm...hjelp

[Kjetil Lura]

hvorfor kommer alltid en eller annen dimle og sier at fyren skal slenge på 1-2000 NOK extra for å få den og den pornoskjermen fra Eizo eller Samsung? Si meg, får dere betalt for å gjøre dette? Dette skjer hver BIDIGE gang noen skal ha ny skjerm og spør om råd. Kom heller med alternativer i det prissegmentet han allerede har oppgitt...

Jo det skal eg fortelle deg hvorfor eg gjør det. For at ingen skal gjøre samme tabben som eg gjorde for 4år siden da eg kjøpte min 19" skjerm.

Eg betalte 4500kr i 99 for min. En bra 19" da kostet 10-12000kr.

Skal du ha en bra skjerm må du betale og er ikke noe mere å diskutere i grunnen.

Du har ikke skjekket prisene på en 19" skjerm ser eg, Den billigste ligger på ca2500kr. Så da har han ikke rarevalget gitt anngående 19"

[Gef]

Er det noen tester med 17" skjermer, hvis det er det vil jeg gjerne ha link

[airguard]

Jeg skal kjøpe en ny skjerm...en 17" eller en 19" CRT, må ikke koste mer enn 2500kr, må klare 85Hz eller bedre med 1024x768, vil helst ha en skjerm som klarer 1600x1200 i maks oppløsning...spiller MYE så jeg trenger en god spilleskjerm...en skjerm som husker instillinger og den må være "Flat Face"! Helst en sølv skjerm men det trenger den ikke å være...

 

Takk for alle svar

 

Ekte flatface får du ikke for 2500 kr. kun "jukse" flate.

Jeg får dimle litt og be deg sjekke brukt markeded (eller gå opp litt i pris)

[the_ruthless]

Nå har jeg både HYUNDAI's Q910 og F910. De koster vel cirka det samme på PSData nå for tiden...

Klart valg; F910. Q910 ser mer porno ut, men takler tydeligvis bare 75Hz på 1600x1200, selv om den egentlig skal takle 85Hz. Q910 har også dårligere bilde. Dette ser du hvis du er litt kresen. F910 er absolutt mer enn hva du kan forvente deg fra en skjerm i den prisklassen! (Og begge disse er flatscreen CRT's, ja.)

 

 

Go F910! Koster under 2000 kroner på PSData.

[Gef]

Jeg tipper at hvis du laster ned en driver til skjermen din, så vil det funke med 85Hz i 1600x1200...funka ivertfall for kompisen min

[Gef]

Er det noen som vet hvor de selger denne? NEC 17" CRT Multisync FE771SB TCO-99Flat Face Diamondtron M2, Silver Bezel

[Infidel]

hvorfor kommer alltid en eller annen dimle og sier at fyren skal slenge på 1-2000 NOK extra for å få den og den pornoskjermen fra Eizo eller Samsung? Si meg, får dere betalt for å gjøre dette? Dette skjer hver BIDIGE gang noen skal ha ny skjerm og spør om råd. Kom heller med alternativer i det prissegmentet han allerede har oppgitt...

Jo det skal eg fortelle deg hvorfor eg gjør det. For at ingen skal gjøre samme tabben som eg gjorde for 4år siden da eg kjøpte min 19" skjerm.

Eg betalte 4500kr i 99 for min. En bra 19" da kostet 10-12000kr.

Skal du ha en bra skjerm må du betale og er ikke noe mere å diskutere i grunnen.

Du har ikke skjekket prisene på en 19" skjerm ser eg, Den billigste ligger på ca2500kr. Så da har han ikke rarevalget gitt anngående 19"

 

hehe, du finner 19" til 1700, så jeg tipper det er du som ikke har sjekket prisene i det siste. Prøv å se på skjermer som ikke er Samsung eller Eizo neste gang(om de i det hele tatt har 19" i det prissegmentet....gidder ikke å sjekke, så der har du rett)

 

Er fullt klar over at skjermer til 2000 spenn ikke akkurat er cutting edge og det regner jeg med at alle andre har fått med seg for lengst. Men kanskje ikke alle bryr seg helseløse med tanke på bildekvalitet og antatt kreft på netthinna? Derfor er det så grønnjevli irriterende når besserwissere kommer med anbefalinger langt over anngitt pris, og det skjer hver bidige gang. Tror folk har fått med seg at en bør lange ut godt over 2500 for skikkelig kvalitet. Det er noe som heter begrenset budsjett og krav. Du kjøper vel ikke en Bentley Arnage for å ha en bil til å kjøre til og fra jobben gjør du vel? You catch my drift?

[Navyshark]

Eineg med corky.

 

Eg skal sjølv investere i den nemte adi skjermen. Ettere at eg drap den gamle ved å trykke på deaguss knappen. DRIT. Men så var jo skjermen 10 år så det sku berre mangle.

[Zonda]

Har selv bestilt denne skjermen:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...23&GrpID=3&s=pl

DiamondTron bilderør håper jeg blir bra! Selgeren i butikken sa den skulle klare fra 85 Hz til 100 Hz i 1024*768, og det må jo sies å være akseptabelt. Nå skal man jo riktignok ta det folka på Komplett sier med en god klype salt da.......... Men satser på at det er rett.

Endelig var det faktisk mulig å lese noe om nye skjermer i prisklassen for meg. Da jeg laget poster om dette emnet måtte jeg jo hale svar ut av folk, uten at det ble noe særlig suksess likevel. Men det gledet meg å lese corckys post!

[Hansemann]

Kjøp Hansol 19" det er det skapeste og mest brukervenlige skjemen du får tak i i dag, ikke så dyr heller.... 8)

[ponke]

hehe, du finner 19" til 1700, så jeg tipper det er du som ikke har sjekket prisene i det siste. Prøv å se på skjermer som ikke er Samsung eller Eizo neste gang(om de i det hele tatt har 19" i det prissegmentet....gidder ikke å sjekke, så der har du rett)

 

Er fullt klar over at skjermer til 2000 spenn ikke akkurat er cutting edge og det regner jeg med at alle andre har fått med seg for lengst. Men kanskje ikke alle bryr seg helseløse med tanke på bildekvalitet og antatt kreft på netthinna? Derfor er det så grønnjevli irriterende når besserwissere kommer med anbefalinger langt over anngitt pris, og det skjer hver bidige gang. Tror folk har fått med seg at en bør lange ut godt over 2500 for skikkelig kvalitet. Det er noe som heter begrenset budsjett og krav. Du kjøper vel ikke en Bentley Arnage for å ha en bil til å kjøre til og fra jobben gjør du vel? You catch my drift?

 

Alltså, vi prøver å hjelpe folk til å gjøre gode kjøp hvor de kjøper produkter som de har glede av i lengre tid. Ikke varer som irriterer kjøperen tils han/hun hopper ut gjennom vinduet pga irritasjon.

 

Og når skjermen er en av de viktigste delene som du kjøper til en datamaskin, med tanke på at det er "dingsen" du stirrer på, så prøver mange "besserwissere" å hjelpe folk til å tenke seg om 2 ganger.

 

• du virkelig et R9700 Pro, eller er det bedre å kjøpe en høykvalitetskjerm og et Ti4200-kort? Er det nødvendig? Vil du ikke heller ha en flott skjerm som gir deg glede i mange år etter at grafikkkortet er byttet for andre gang?

 

Trenger du vannkjøling, eller rekker det med noen store kjøleribber til halve prisen? Vil du ikke heller ha en kontorstol som du ikke får nakkesperr av å sovne i?

 

Mange hadde sagt ja til bedre skjerm og heller gjøre kompromisser på saker som er enklere å fikse senere. En skjerm er en ganske "stor" ting å bytte ut, og krever mer arbeid for å selge som brukt når du skal ha deg ny.

 

Jeg er en av de som alltid anbefaler folk bedre skjerm enn bedre skjermkort. Etter mange års bruk av data og det som hører med av bivirkninger av den fysiske typen, så anbefaler jeg alltid folk til å velge det som de skal være i direkte kontakt med med omhu.

Dette inkluderer, men eksluderer ikke andre saker;

skjerm, tastatur, mus og stol(!)

 

Jeg synes det er koselig at folk bryr seg så mye om andre her at de faktisk bryr seg om helsa til den de prøver å hjelpe, og at de tar seg så god tid til det òg. Jeg personlig regner meg ikke som en "besserwisser", selv om mange ville kalt meg det. Og vet du hva, kanskje jeg, og mange andre, vet bedre enn andre, eller de som ikke har like lang erfaring på dette området (duh, selvfølgelig sier du vel nå), men vi bare vil at folk skal være klare over hva de går til.

 

Jeg har brent meg en gang på et skjermkjøp, men jeg var klar over at det kunne være et risky kjøp. Noe jeg hadde rett i, men jeg prøvde meg, og brukte min rett til å angre kjøpet. (Noe som gikk upåklagelig.)

 

Om du bare sjekker terrenget, vær så god, prøv et billigkjøp, men om du samtidig eller kort tid etter prøver noe bedre, kommer du til å angre seg så forferdelig. Det er noen som sier, 1/3 av summen du skal kjøpe data for, skal være skjerm, noe som er helt urealistisk for mange. Men for oss "besserwissere" er dette ikke så urealistisk. Jeg brukte over 5000 på min skjerm.

 

Uansett ønsker jeg alle lykke til med skjermkjøpene og de ganske røffe kommentarene om hverandres råd.

Må den med flest nedlatende ord, spydige kommentarer og latterlige sammenligninger vinne.

 

Mvh kjello2 (jeg har skiftet brukernavn, det nye er ponke)

[corcky]

Stemmer det at skjermen klarer 100hz i 1024 x 768. Den klarer også 100 Hz i 1152 x 864. 1280 x 1024 går unna i 89 hz mens 1600 x 1200 går unna i respektable 76hz.

ADI har ikke uviklet noen driver til denne skjermen enda så maks oppløsning er som tidligere nevnt 1600 x 1200. Oppdateringsfrekvensen er heller ikke så høy skjermen klarer.

Dette løste jeg ved å innstallere Samsung 757NF driveren som du finner her. http://www.samsungelectronics.com/monitor/...port/downloads/

Har som tidligere sagt at det er samme billderør i begge skjermene og samsung driveren fungerer utmerket på ADI skjermen. Nå kjører begge skjermene i samme oppløning og samme hz med det meget behaglige bildet Diamondtron bilderøret gir. Som sagt før eneste som skiller min 1000 kroner dyrere samsung er utseendet på selve skjermen (ikke bilderøret) som virker mer "solid"

 

EDIT: dette gjelder nevnte ADI skjerm som Samiedna og jeg selv har nevnt tidligere.

 

EDIT2: klarte å skrive feil når jeg redigerte posten.

[NuB]

Er noen poenger her, på den ene siden skjønner jeg at folk vil "advare" men på den andre siden virker det som folk gir råd utfra egne heller enn objektive standarder.

 

Min egen Fujitsu Siemens 17"-skjerm kostet 3200 eller noe for to år siden. Den sitter jeg foran i timesvis hver dag uten å irritere meg over bildet på noen som helst måte. Synes bildet er helt fint. Omregnet til dagens standarder, skulle vel dette vært en av disse billig-skjermene som folk synes er dårlig?

 

Dersom jeg får en 19" med tilsvarende kvalitet som kan vise 1152*864 i 85 Hz eller ihvertfall 1024*768 100Hz til under 2000 ville jeg ikke hatt noe mot det.

 

Dette er uansett vanskelig å se for seg over nett, tror jeg får ta meg en tur ned for å se på det begrensede utvalget skjermer byens datasjapper kan by på.

[AlexK]

Jeg har brent meg en gang på et skjermkjøp

Jeg har brent meg mange ganger på skjermkjøp. Dessverre har det vært noen av de modellene som angivelig skulle ha vært best. De var ihvertfall dyrest, for å si det sånn.

 

Poenget er at jeg er fullstendig enig med deg i at skjermen er en svært viktig del av PC-opplevelsen, men det er ikke alltid slik at man får hva man betaler for. Ihvertfall er dette min erfaring med CRT-skjermer. Hvis man skal ha LCD-skjerm, vil jeg imidlertid råde til å punge ut så mye man har råd til. Mye tyder på at forskjellene mellom dyre og billigere skjermer er større her.

[Nimzo]

Jeg skal kjøpe en ny skjerm...en 17" eller en 19" CRT, må ikke koste mer enn 2500kr, må klare 85Hz eller bedre med 1024x768, vil helst ha en skjerm som klarer 1600x1200 i maks oppløsning...spiller MYE så jeg trenger en god spilleskjerm...en skjerm som husker instillinger og den må være "Flat Face"! Helst en sølv skjerm men det trenger den ikke å være...

 

Takk for alle svar  

 

Denne må jo være perfekt for deg. LINK

 

INFO:

 

HYUNDAI Monitor 19" TCO95 DynaFlat-X 30-110kHz 1600x1200 @ 85Hz Silver/Black

 

Smallest footprint 19" monitor in 17" monitor outer size

 

Perfectly flat 19" (45.97cm viewable)high resolution screen

 

DynaFlat-X CDT adopted

 

0.20mm horizontal pitch

 

Full 30 up to 100kHz horizontal scan

 

Resolution 1600 x 1200 @ 85Hz flecker-free image capability

 

Advanced digital On-Screen-Display supporting 10 languages

 

TCO 95 Certification(White : TCO 99)

 

436 X 431.5 X 456 mm

 

 

Webpris 1862,- Butikkpris 2137,- Frakt kommer i tillegg

 

Vurderer å kjøpe den selv også. Den er som nevnt her etter TCO 95 sine krav (Ikke TCO 99 pga fargen), så ergonomisk er det ikke noe problemer. Dermed er det visse ting å utsette på bildetkvaliteten (linjer horisontalt ved svart tekst på hvit bakgrunn, litt forvrengning i visse grunnfarger som dekker hele skjermen), men dette er nesten umerkbart for det blotte øyet. Du får det du betaler for. Her er en test av den utført av en svensk side.

[NuB]

Er det noen av sjappene i Bergen der man kan se på disse Hyundai-skjermene med egne øyne?

[Jattajatta]

Vurderer å kjøpe den selv også. Den er som nevnt her etter TCO 95 sine krav (Ikke TCO 99 pga fargen), så ergonomisk er det ikke noe problemer.

 

Det er faktisk en grunn til at skjermer med svart kant ikke oppnår TCO 99. Det er en standard som tar hensyn til ergonomiske krav, og svart kant fører til større belastning på øynene.

Kjøper man en skjerm med svart kant, der produsenten påstår at "den hadde hatt TCO 99 dersom vi hadde lagd den grå", vet man ikke om dette er sant. Jeg påstår ikke at de lyver, men skjermen er ikke testet for å våre en TCO 99 skjerm og dermed tilfredstille krav til luminans, refleks, variasjon i fargegjengivelse, fargekarakteristikk, påvirkning fra magnetfelt og forhold mht. magnetiske vekselsfelt.

 

Sitter man mye foran er skjerm er dette viktig!

Livet er rett å slett for kort til å sitte å se på en dårlig skjerm; det er tross alt mye annet fint å se på som man trenger øynene til... ;-)

 

Jeg ville iafall vært svært skeptisk til å kjøpe en TCO 95 skjerm.

 

Snart kommer TCO 03- skjermer og det er det faktisk også en grunn til.

[AlexK]

Kjøper man en skjerm med svart kant, der produsenten påstår at "den hadde hatt TCO 99 dersom vi hadde lagd den grå", vet man ikke om dette er sant. Jeg påstår ikke at de lyver, men skjermen er ikke testet for å våre en TCO 99 skjerm og dermed tilfredstille krav til luminans, refleks, variasjon i fargegjengivelse, fargekarakteristikk, påvirkning fra magnetfelt og forhold mht. magnetiske vekselsfelt.

Du har kanskje rett i dette tilfellet. Men de aller fleste sorte skjermer finnes også i en tilsvarende grå/hvit utgave; og i alle de tilfellene jeg har sett, er den grå skjermen da TCO99-godkjent.

 

Nå er det da heller ingen problemer for skjermprodusentene å oppfylle TCO99-kravene lenger. Det er noe alle nye skjermer gjør, hvis de ikke er sorte. TCO99 er altså et meget begrenset kvalitetsmål. Mener også å ha sett at det ikke er noen forskjell i strålingskrav mellom TCO95 og 99, for dem som er opptatt av det.

[panikk!]

Tror egentlig det beste kjøpet til under 2500kr er viewsonic p95f fra it butikken til 2485kr. Kjempeskjerm til billig penge.

[Gef]

Jeg var å så på Hyundai ImageQuest Q910S i dag, så det selv, den har ikke "FlatFace"...jeg så to glass i skjermen(det inderste var buet og det yterste var flatt) fake kaller jeg det! Sinnsykt stykt!

Vill ikke tenke på den engang...er ikke noe skjerm for meg nei...jeg SKAL ha "FlatFace" skjerm.(Ikke noe fake)