Oslo Taxi leker med jenters sikkerhet - Voldtatt

[Naranek]

Klarte det ikke ??? Hun sto i en gate (ikke nære en taxi-holde-plass) og Taxien stoppet opp ved henne for å plukke henne opp. Hun sa hvor hun skulle til sjaføren, men da skjønte han at turen ikke var profitabel nok, så han kjørte videre for å finne en bedre tur.

Du skrev jo

Hans lillesøster var ute på byen i Oslo sentrum sist helg, rundt kl.02.00 skulle hun hjem og gikk for å stå i Taxi-kø. Det tok evigheter før det kom noen ledige biler og køen var veldig lang.

Ikke rart køen var lang hvis folk bare hadde stilt seg opp i taxikø et tilfeldig sted og håpet at det skulle komme taxier forbi.

[V-by]

Det er rett og slett idiotisk at taxien ikke plukket henne opp. Hun kunne vel ha ringt etter en taxi, uten at jeg vet ventetider os slikt i Oslo.

 

Men når hun setter seg inn i Pirat taxien, så må hun ta litt av skylden selv. Det er en risk og sette seg inn i en bil med en fremmed person, uansett hvor hyggelig vedkommende virker.

[Kjakan24]

Dette var langt unna alle taxi-køer. Det var Taxi bilen selv som kjørte på veien, stoppet opp 2 ganger MED lyset på og sveiet ned vinduet for å spørre: Hvor skal du ?? Så det at det ikke er på en Taxi-plass har ikke noe med saken å gjøre.

 

Ser ingen her at drosje sjaførene gjør dette for å tjene mest mulig penger ved å velge og vrake turer med henhold til tur-lengden.

 

Skal de ikke plukke opp den første og beste kunden ?

 

Hva om du ringer etter en Taxi og får høre at de ikke gidder å hente deg fordi du ikke skal dit det lønner seg å dra ??

[Christian86]

Hvorfor blir ihjel frysningen for dum...?

 

La oss ta eksempelet ut av byen. På landet, minus 30 grader. Hun har fått motortrøbbel med bilen sin og har ikke telefon. Det kommer en taxi og hun sier hun skal kjøres 2 mil avgårde. Han sier, sorry, jeg må finne en bedre tur.

 

Hun får ikke turen og fryser ihjel. Er da Taxi-sjaføren i fare for å bli siktet for uaktsomhet ?

 

please folkens... glem det at hun ble voldtatt. Ta bare det at Taxi-sjafører velger kunder basert på lukrativitet. De stopper opp og vraker en kunde pgå turens lengde. Er det et slikt Taxi-system vi vil ha ?

 

PS! Oslo Taxi har nå gått til KRAFTIG sanksjon mot den aktuelle sjaføren og han har mistet jobben sin, så selv ikke arbeidsgiveren hans har vært enig med dere her.

 

En av deres punkter var at sjaføren aviste en tur, og ikke en person. Dette fikk dramatiske følger som er uhelige, men som klart hadde blitt unngått om sjaføren hadde tatt med jenta som han faktisk SKULLE ha gjort når han har på lys og kjører opp til henne. Da skal hun kunne sette seg inn og sjaføren kjøre dit henne vil. Han skal IKKE spørre hvor hun skal og evaluere situasjonen etter det.

 

Altså, det er en vesentlig forskjell mellom det som skjedde og minus 30 grader. I beste fall kan en si du setter det på spissen. Hendelsen er lei, ikke noe tvil om det, men slik jeg ser det så antar du temmelig mye om hva som ligger bak hvorfor han ikke tok henne med.

Hva angår skyld, altså, logikken bak det hele virker temmelig søkt. Du mener oppriktig talt at Oslo Taxi leker med jenters sikkerhet?

 

Så vidt jeg leser var det meste frivillig inntil selve hendelsen, og klokken 02:00 går det faktisk nattbusser, eventuelt avhengig av hvor hun var så kunne man gått andre steder eller ringt etter taxi/bedt noen hun kjente gjøre det.

selve hendelsen er igjen veldig lei, men tankeeksperimentet du begir deg utpå greier jeg ikke helt å forstå.

 

ps! Om personen gjorde det for å tjene mest mulig penger, noe som er et resultat av en overflod av taxiløyver i Oslo, med den direkte følgen at mange jobber ekstremt mye, og noen ikke kommer særlig bra ut av det, så mener du likevel at føreren skal ha skyld i at hun valgte et ulovlig fremkomstmiddel?

 

Pirattaxi er tross alt ikke lov, og det er ikke rent sjeldent at en ser ting i media om dem.

[Aak1]

Det faktum at Taxisjåfører nekter skyss til enkelte kunder er uhørt. Det er jo mer grunn i å kjøre folk som bor langt unna. Hva om de ikke har noen annen skyss hjem? Om de har for lite taxier får de skaffe seg flere isteden for å nekte skyss til enkelte.

Jeg synes det er litt skremmende hvordan dere gang på gang praktisk talt sier "det er jenta sin feil, hun er jo stokk dom som bruker pirattaxi". Og som trådstarter har poengtert om og om igjen så er det måten Oslo Taxi behandler kundene sine som er saken her.

[Kjakan24]

Riktig som Aak1 sier her... voldtekten er bare en bi-effekt (selvsagt tragisk, og en mye større ting) men vil belyse dette med Sjaførene som velger og vraker turer etter egen gevinst. Taxiene er jo der for å betjene oss borgere av området Taxiene kjører i, så om vi føler at dette er feil måte å drive næringen på så kan vi forandre det.

 

PS! eksemplene mine med å dø i 30 grader var bare ment som en brann fakkel så folk skal se hovedpoenget mitt... nemlig det at Taxi folkene spiller et spill for å tjene mest mulig penger, som går utover oss som kunder.

[Kjakan24]

En ting til...

 

Fikk akkurat vite følgende av en nær kamerat som tok Taxi (fra taxi kø) i helgen:

 

Han kommer til Taxi køen der det står rundt 10 personer. Ingen Taxier er å se. Så kommer det en med gule skilter og den kjører mot køen, men stopper på andre siden av gaten (ikke i sonen for Taxi holdeplassen). Den har fortsatt på lysene og venter. Et par går bort til bilen og snakker med sjaføren, de diskuterer litt før de to går vekk og stiller seg i bakerst i køen. Etterhvert går flere bort og kommer tilbake. Det viser seg at sjaføren ikke vil kjøre deg om du ikke betaler en fast pris på min 300 kr uten å ha på takstameteret. Til slutt var det to stykker som tok denne bilen og fikk dermed snike fremst i køen.

 

Hva mener man om slik oppførsel fra sjaføren ?

 

Er dette greit ? (flere som sier her at Taxi sjaføren med jenta handlet riktig og det var ok av han å prøve å tjene mest mulig.) Er denne hendelsen med utpressing av penger ok ?

[StormEagle]

Ser ingen her at drosje sjaførene gjør dette for å tjene mest mulig penger ved å velge og vrake turer med henhold til tur-lengden.

 

selvfølgelig

 

Skal de ikke plukke opp den første og beste kunden ?

 

Ikke nødvendigvis hvis denne kunden prøver og "lure seg unna" taxikøen ved og gå å prøve og praie en taxi litt bortenfor taxikøen.

 

 

Hva om du ringer etter en Taxi og får høre at de ikke gidder å hente deg fordi du ikke skal dit det lønner seg å dra ??

 

Det blir en helt annen situasjon og det er selvfølgelig helt uakseptebelt

 

 

 

Det faktum at Taxisjåfører nekter skyss til enkelte kunder er uhørt. Det er jo mer grunn i å kjøre folk som bor langt unna. Hva om de ikke har noen annen skyss hjem? Om de har for lite taxier får de skaffe seg flere isteden for å nekte skyss til enkelte.

 

 

Faktum er at det er flere andre alternativer i de fleste byer som f.eks og ta nattbussen

 

 

Jeg synes det er litt skremmende hvordan dere gang på gang praktisk talt sier "det er jenta sin feil, hun er jo stokk dom som bruker pirattaxi". Og som trådstarter har poengtert om og om igjen så er det måten Oslo Taxi behandler kundene sine som er saken her.

 

Hvem har lagt skylden på jenta for voldtekten?

 

Alle har et ansvar for sin egen sikkerhet ved og ikke sette seg selv i unødvendig farlige eller utsatte situasjoner men ansvar er noe helt annet enn skyld

f.eks så har man noe annsvar for at man blir ranet hvis man går rundt og vifter med fullt av tusenlapper men man har ikke noen skyld i at man ble ranet

 

Dette er vel mye av det som ble missopfattet i undersøkelsen med menns forrhold til voldtekt ("delvis annsvar" ble byttet ut til "skyldig i egen voldtekt" i media, og kvinner svarte forøverig nesten helt likt i den samme undersøkelsen men dette komm ikke framm i media).

 

 

 

 

 

Når det gjelder det med og fryse ihel ute så er det jo flere andre alternativer i en by, som f.eks natbuss (og det var i en by det var snakk om).

Hvis det hadde vært langt ute på landet så er man vel rimelig dumm hvis man går rundt på et øde sted i minus 30 og håper på at det kommer en taxi man kan praie (altså ikke ringer etter en), og ikke har noen annen form for transport tilgjengelig

 

 

EDIT:

husk på at taxi er private næringsdrivende som skal tjene penger og ikke en offentlig tjeneste

Endret 3. mars 2008 av flesvik

[Aak1]

Uansett om det er mulig å ta nattbuss tviler jeg sterkt på at det var dette taxisjåføren hadde i tankene, da hadde han sagt det til henne, at hun kan ta nattbussen i steden. Uansett hvordan man vrir og vender på dette så er det uakseptabelt å nekte folk skyss med taxi uten relevant grunn.

[Isbilen]

EDIT:

husk på at taxi er private næringsdrivende som skal tjene penger og ikke en offentlig tjeneste

... som, til forskjell fra pirat-taxier er nødt til å ha lisens for å drive, utstedt av det offentlige, som dermed dikterer hva de kan og ikke kan tillate seg.

[Herr Brun]

flesvik: Skjønner du virkelig ikke hva problemstillingen her er, eller kverulerer du bare for å provosere?

 

Taxi-sjåfører må ha løyve for å kjøre taxi, og dette utstedes av staten (eller byen/fylket/kommunen, er ikke sikker). Det betyr at de har visse regler de må rette seg etter. En av disse er at de ikke kan nekte å ta i mot en kunde uten saklig grunn. Saklig grunn er truende oppførsel, griseri, fyll og lignende. Taxisjåføren hadde ingen saklig grunn til å avvise jenten, og det at han stopper for å spørre hvor hun skal viser jo at han kunne plukket henne opp (han holdt ikke på med en annen "bestilling"). hun var heller ikke nært taxi-køen. Selvfølgelig er det feil av han å nekte å ta i mot en slik tur! Heldigvis har han fått fyken nå, så det viser jo at trådstarter hadde rett i at det var galt av sjåføren.

 

 

På den andre side, Oslo Taxi leker ikke med jenters sikkerhet, så emnetittelen burde skiftes. Oslo Taxi er ikke ansvarlig for at jenten blir voldtatt, slik emnetittelen gir inntrykk av. Det var ulovlig gjort å nekte henne turen, men det gjør de ikke til ansvarlige for voldtekten.

[monzilla]

Ulovlig? Hvor står dette da?

[Herr Brun]

§ 5 Taxiførers rett til å avvise turer

 

Taxifører kan avvise ruset person, reisende som opptrer truende eller personer som av andre årsaker taxifører finner saklig grunn til å avvise.

 

Den reisende har rett til å medbringe førerhund.

 

Dersom person avvises, kan taxifører kreve godtgjørelse i samsvar med taksameterets pålydende.

http://www.taxiforbundet.no/cgi-bin/nortax...2&aktiv=270

 

Ulovlig var det altså ikke (jeg trodde faktisk det fantes lover for slikt, i og med at man må ha løyve, men kan ikke finne noe), men mot Taxi-sjåførenes interne regler.

[Kjakan24]

Takker til alle som har fått debatten til å dreie inn mot Taxi sjaførens holdninger og hva de ikke bør gjøre.

 

PS! Angående overskriften var den ment som en brannfakkel for å få folk inn å lese. Tror ikke; Taxi Sjafør ville ikke plukke opp jente hadde fått like mange kliks. Med denne overskriften blir selvsagt Voldtekt hovedfokus så jeg beklager dårlig valg der.

 

Hva mener dere om Taxien som bare sto ovenfor en holdeplass (med lysene på) og ventet til en ville betale 300 kroner svart for at den skulle ta med noen ??

[Piperenser]

Hva mener dere om Taxien som bare sto ovenfor en holdeplass (med lysene på) og ventet til en ville betale 300 kroner svart for at den skulle ta med noen ??

 

Ulovlig men dessverre ganske vanlig!

Taxi bransjen i Oslo er ute av kontroll og har vært det lenge, det som må til er nok

at noen tar initiativ til å få dette frem i media og sørge for konstant media dekning.

Da kanskje de rette myndigheter får ut fingeren og gjør noe som monner.

Det var en stund fokus i media på sjåfører som nektet å ta med passasjerer med førerhund,

ting ble bedre en stund etter mediaoppslag, men er nå tilbake til det samme gamle.

Eldre og svaksynte eller mennesker med spesielle behov bør bestille taxi god tid i

forveien, selv om drosjene plikter å ta slike turer blir de nedprioritert eller

valgt bort.

Er selv i jobbsammenheng storbruker av taxi og ser således elendigheten på nært hold!