VLAN taggning mellom Cisco og Nortel switcher

[phnx85]

Jeg plages med VLAN tagging mellom HP GbE2c Ethernet Blade Switch og en Cisco 2960. Alle VLAN er opprettet på begge switchene. På Cisco'en står porten i trunk mode, VLAN1 som native vlan og tillatt trafikk på alle VLAN. På blade switchen har jeg enablet VLAN tagging på porten og default port VLAN ID er 1. Men får ikke trafikk på andre VLAN enn 1.

 

Noen tips?

Endret 1. mars 2008 av phoen|x

[laaknor]

Native VLAN i Cisco-verden betyr at porten skal være untagged i HP-verden (mens alle andre VLAN skal være tagga)

[phnx85]

Jeg er klar over det, har fått til trunk mellom 2950 og en Procurve 2810 vi har. Men problemet er at jeg finner ikke noe valg for Tagged/Untagged på disse blade switchene. Eneste jeg finner er valg for VLAN tagging og default VLAN, nesten slik som på Cisco switcher.

[tyldum]

HP avviker fra Cisco i tankegang når det gjelder VLAN. Du angir hvilke porter et VLAN skal opptre på, ikke hvilke VLAN som skal opptre på en port.

Så portene VLAN X skal være på angis i VLAN-oppsettet, ikke i port-oppsettet.

[phnx85]

Jepp, slik er det på andre HP switcher jeg har vært innom, men ikke disse blade switchene. Jeg finner som sagt ikke noe meny for tagged/untagged. Hvis du ser på siste bilde jeg har lagt ved så kan jeg gå inn på et VLAN og bestemme hvilke porter som skal tilhøre det, men jeg kan også gå inn på en bestemt port og bestemme hvilket VLAN den skal tilhøre.

 

Endret 2. mars 2008 av phoen|x

[VictorOsborn]

Har du har sørget for at cisco switchen har dot1q trunking?

 

if)#sw trun enc dot

if)#sw mod trunk

 

Verify, sjekk status:

 

sh int trunk

 

native(untagged) vlan 1 på cisco, så må untagged vlan være vlan 1 på HP. De må være lik med vlan nummer på begge sider. Virker som selve trunken din ikke er oppe fordi du kun får untagged trafikk over linken.

Endret 2. mars 2008 av VictorOsborn

[phnx85]

Switch#sh int trunk

Port		Mode		 Encapsulation  Status		Native vlan
Gi0/20	  on		   802.1q		 trunking	  1

 

På blade switchen er Default VLAN ID 1 og jeg har slått på VLAN tagging.

[VictorOsborn]

ikke tag vlan 1 på HPen. Er det en options for det?

 

 

En ekstra sjekk for se at Cisco switchen tillater alt:

 

#Show vlan brie

 

sjekk helt nederst for allowed vlans.

 

tillater den alt, så tror jeg det er HP switsjen du må feilsøke: sjekk trunk status.

Endret 2. mars 2008 av VictorOsborn

[phnx85]

Switch#show vlan brie

VLAN Name							 Status	Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
1	default						  active	Gi0/1, Gi0/2, Gi0/3, Gi0/4
											Gi0/5, Gi0/6, Gi0/7, Gi0/8
											Gi0/9, Gi0/10, Gi0/11, Gi0/12
											Gi0/13, Gi0/14, Gi0/16, Gi0/17
											Gi0/18, Gi0/19, Gi0/22, Gi0/24
100  VLAN1								 active
101  VLAN2							 active
102  VLAN3							 active
103  VLAN4							 active
104  VLAN5							 active
105  VLAN6								 active
200  VLAN7									 active
201  VLAN8										 active
202  VLAN9							 active
203  VLAN10								 active
300  VLAN11									 active	Gi0/15
301  VLAN12										 active
1002 fddi-default					   		 act/unsup
1003 token-ring-default									 act/unsup
1004 fddinet-default								 act/unsup

VLAN Name							 Status	Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
1005 trnet-default					act/unsup

 

Jeg har ikke noe valg på blade switchene for tagged/untagged. Eneste valget jeg finner er om jeg vil enable/disable VLAN tagging på en port og hva som skal være default VLAN id, slik man gjør på Cisco switcher.

Endret 2. mars 2008 av phoen|x

[VictorOsborn]

beklager jeg mente sh interface trunk og sjekk nederst for allowed vlans. Så på din GUIen på HPn, virker som at du skal putte porter til vlan. Men det gjelder kun til accessporter (der du putter hoster/clienter) og ikke trunk porter. Hvordan er trunk oppsettet på bladen?

Endret 2. mars 2008 av VictorOsborn

[phnx85]

Port		Vlans allowed on trunk
Gi0/20	  1-4094

 

Fant en PDF, "Deploying the HP GbE2c Ethernet Blade Switch for HP

c-Class BladeSystem into a Cisco-based Network

HOWTO", skal bla litt gjennom den og ta meg en tur ned på jobb litt senere.

 

Kan det være noe form for Spanning Tree som lager kluss? Eller ville det ikke blitt trafikk mellom switchene i det hele tatt da?

Endret 2. mars 2008 av phoen|x

[VictorOsborn]

Virker som tagging på trunkporten til HP som må forandres.

 

Spanning tree kan lage kluss om du har flere trunks imellom de to switchene. I dette tilfelle tviler jeg på at Spanning Tree er problemet om du kun har en trunk.

Endret 2. mars 2008 av VictorOsborn

[sumptrollet]

Har du har sørget for at cisco switchen har dot1q trunking?

 

if)#sw trun enc dot

if)#sw mod trunk

 

2960 støtter kun dot1q-trunk.

 

Trunk heter tagged link i HP-verdenen forresten.

http://www.hp.com/rnd/itmgrnews/technical_tips.htm

 

To summarize, here’s an interoperability check list for connecting ProCurve switches to Cisco gear:

 

* Plan your VLAN IDs so the VLAN numbers match on ProCurve and Cisco devices.

* The ProCurve term for passing VLAN traffic across a link is a tagged link. The Cisco term is trunking.

* Ensure that the native VLANs match as untagged. Normally, this is VLAN 1.

* Use dot1q encapsulation on the Cisco device to match IEEE 802.1q VLANs on ProCurve devices.

* Set VTP to transparent mode on the Cisco switch connecting to the ProCurve switch.

* A port can be untagged in only one VLAN. This should be the pre-designated native VLAN.

* STP behaves differently with VLANs. Cisco has a non-standard version of STP on by default, whereas ProCurve has it turned off. STP version support must be the same for predictable behavior/STP convergence. ProCurve will not support proprietary STP.

Endret 2. mars 2008 av sumptrollet

[tyldum]

Og så tror jeg du må enable MST mot HP-switchen.

[VictorOsborn]

config av MST:

 

config)#spanning-tree mst config

mst)#instance 1 vlan 1.... (gruppering av vlans for en instance, kjører en spanning-tree algoritme)

mst)#name TULLBALL

mst)#revision 1 (trengs egentlig ikke)

mst)#exit

 

husk exit, ellers vil den ikke bli applied.

 

dette på være likt på alle cisco switchene, kopier og lag en template og kopier til de andre så sørger du får at configen er lik.

 

så til slutt i global mode:

spanning-tree mode mst

 

du kan lage en instance til nr 2 om du vil loadbalance om du har reduntant links. Feks en coreswitch er root for en instance 1 og er secondary root for instance 2 og omvendt for en en annen coreswitch.

[phnx85]

Det ordnet seg til slutt. I tillegg til å slå på VLAN tagging på porten du skal bruke som trunk, så var jeg nødt til å gå inn på hvert enkelt VLAN og legge til porten.

[tyldum]

Men du trengte ikke å enable MST? Og det funker 100%?

[phnx85]

Har ikke rørt MST. Jepp, alle VLAN fungerer helt utmerket.