2 x 2Gb vs. 4 x 1Gb?

[Espen W]

Noen forskjell på disse konfigurasjonene i praksis?

 

Skal brukes sammen med Abit P35Pro og E8400.

Noen minnebrikker jeg bør styre unna?

 

 

 

 

Espen

Endret 1. mars 2008 av Espen W

[Gjest Slettet+9871234]

Etter hva jeg har forstått (jeg leste en gammel post en gang for lenge, lenge siden) lønner det seg visstnok med 2 x 2Gb, i stedet for 4 x 1Gb da det belaster systemet mindre.

 

Nå skal jeg ikke si noe med sikkerhet, så hvis noen kunne bekreftet eller evt. avkreftet dette hadde det vært fint.

[anordne]

2 brikker bruker vel mindre enn 4 men mye er det jo ikke snakk om. Vet ikke om det vil ha noen ytelse forbedring så lurer på det jeg og

[Hayer]

2 brikker er bedre enn 1, 4 bedre enn 2 osv..

 

Men er ikke snakk om noe ultimat-peformance-boost..

[MrLee]

Forklar meg gjerne hvorfor 4x1GB brikker er bedre enn 2x2GB`?

[Hayer]

Forklar meg gjerne hvorfor 4x1GB brikker er bedre enn 2x2GB`?

 

Hvem er det du stiller spm til?

 

Anyway, 2 brikker er bedre enn 1, 4 er bedre enn 2...

Endret 1. mars 2008 av Hayer

[MrLee]

deg

[Hayer]

les postene mine om igjen du...

 

sier jo at 2gbx2 er bedre enn 4gbx1...

Endret 1. mars 2008 av Hayer

[MrLee]

Når du skriver "2 brikker er bedre enn 1, 4 er bedre enn 2... " er det MEGET tvetydig hva du egentlig mener. Mener du på generellt grunnlag at 4 er bedre enn 2 feks.? Det er ikke lett å tolke.

[Gjest Slettet+9871234]

Når du skriver "2 brikker er bedre enn 1, 4 er bedre enn 2... " er det MEGET tvetydig hva du egentlig mener. Mener du på generellt grunnlag at 4 er bedre enn 2 feks.? Det er ikke lett å tolke.

Kanskje han mener at flere er bedre, uavhengig av stor/liten belastning det påfører systemet?

[Hayer]

2gb x 2 er bedre enn 4gb x 1

 

så jeg vil også påstå at

1gb x 4 er bedre enn 2gb x 2

 

Har du en stor trang til å prøve å misforstå/vri på ting?

[MrLee]

Sukk, det er meget klart hva han mente etter 2 post. Men hvis du ser på første post isolert, som jo var den jeg svarte på originalt, er det tvetydig hva han mener.

[Hayer]

(Skjønt ikke helt hva du mente)

 

ram-prisene er jo så lave at alle i dag kjøper 1gb brikker eller mer...

[Gjest Slettet+9871234]

Hayer, kan du vennligst forklare hvorfor 4 x 1Gb er bedre enn 2 x 2Gb?

[Hayer]

Mindre last per brikke ville jeg tro/påstå...

Dermed bedre ytelse..

 

Men hvis jeg skulle kjøpt brikker selv så hadde jeg kjøpt 2gb brikker for å ha plass til oppgradering ...

Endret 1. mars 2008 av Hayer

[MrLee]

Takk, ikke bare jeg som blir forledet av formuleringene her ja

[Imaginary]

　

Endret 6. september 2011 av Imaginary

[Hayer]

sorry trøtt, blei seint i går når PC-en nekta å boote på 3,3ghz

 

Mener ganske bestem at jeg har lest at flere flere brikker vil øke ytelsen pga at du får mindre belastning på hver brikke.

 

 

 

Men et lite spm.

Når man fyller opp ram'en så er det ikke slik at PC-en først fyller opp brikke 1, så brikke 2, så brikke 3, og til slutt brikke 4?

Sitter å diskuterer med en venn at det bestem er slik at først bruker PC-en opp all plassen i brikke 1 før den begynner å bruke brikke 2..

Det kan jo ikke vær slik <>.<>

Endret 1. mars 2008 av Hayer

[SuXz0r]

Vil si at 2x2gb brikker er en bedre konfigurasjon enn 4x1gb brikker, med 2x2gb så vil det bli plass til flere fremtidige brikker.

[_howy]

Regner med du mente Abit IP35 Pro. [Edit: mulig jeg tar feil. P35 Pro har sikkert dual channel det også ] Dette har som sagt dual channel (og ikke quad channel) på minnet. Da vil det være best med 2 brikker. Og som SuXz0r sier har du plass til flere brikker i framtiden. Vet ikke om de nye HK'ene har de samme problemene som de tidligere når det kommer til overklokking med 4 brikker, men vil tro det er mer stabilt med 2.

 

Mitt råd: gå for 2*2GB!

Endret 1. mars 2008 av _howy