Går Nokia for Ubuntu Mobile?

[Mafo]

Mye tyder på at Nokias surfebrett kan bli blant de første enhetene med Ubuntu Mobile.

Les mer

[Zodihax]

Hm..

Som den Ubuntu-elskeren jeg er, er dette meget interessant.

Jeg er forsåvidt litt skeptisk til å dra rundt på en så stor "mobil"..

Hvorfor kan ikke Ubuntu lage Ubuntu Mobile for mindre mobiler? Slik at vi får Ubuntu Mobile på HTC Touch-lignende enheter..

Endret 1. mars 2008 av Zodiiac

[AllFather]

Uff og uff, ubuntu

[Xecuter]

Dette kan jo bli interessant! Tro om denne vil bli like åpen som Freerunner & Co? Da har jeg i hvert fall et vanskelig valg foran meg; denne eller Openmoko.

[anders iver]

Ubuntu Mobile skal dekke "mobile devices", ikke mobiltelefoner. Den er bergnet på enheter med en touchskjerm på mellom 4 og 7 tommer. Openmoko sikter seg inn på telefon-segmentet, så disse er ikke konkurrenter.

 

edit: ny form for dobbelpost

Endret 1. mars 2008 av anders iver

[hobgoblin]

jeg stiller meg tvilende siden ubuntu mobile er ment for X86 MID enheter (billige umpc mer eller mindre).

 

nokia bruker ARM i sine tablet enheter, og har også en del lukkede drivere (*sukk*) under panseret...

 

jeg stusser litt på hvor amobil har det fra at nokia har en del utviklere i gang på ubuntu mobile grensesnittet.

ja ubuntu og maemo ("distroen" til nokia tabletene) deler "hildon" bibliotekene. men det er fordi ubuntu mobile er laget for å være kompatibel med intel sin moblin platform ( www.moblin.org ), hvor hildon er en del av kravene. noe som imo er naturlig siden nokia utviklet hildon som en utvidelse av gtk iirc, fokusert på grensesnitt for berøringskjermer. hildon har så gått tilbake til open source miljøet om jeg ikke bommer stygt.

[Sigmund_Freud]

Jeg bruker Ubuntu på laptopen, og er strålende fornøyd med det. Derimot skjønner jeg ikke poenget med Ubuntu Mobile.

 

Ubuntu Mobile, a fully open source project, gives full Internet, with no compromise. [...] Full Web 2.0/AJAX fidelity, with custom options of Adobe Flash®, Java, and more

Ubuntu Mobile er da en Linux-distribusjon, ikke en browser? Hvorfor bruker Ubuntu-folka tid på å finne opp hjulet når "Firefox Mobile" er rett rundt hjørnet?

 

Jeg tviler også sterkt på at browsern i Ubuntu Mobile er bedre enn "Opera for Devices", men at Ubuntu Mobile ikke kommer med Opera ligger litt i korta.

Endret 1. mars 2008 av Sigmund_Freud

[hobgoblin]

tror ubuntu mobile har benyttet seg av webkit...

 

altså at dem har pakket webkit inn i ett grensesnitt som føyer seg sammen resten av uien til ubuntu mobile:

http://www.ubuntu.com/products/mobile

 

dette er det samme som nokia gjorde med "firefox" (gecko) på nyere utgaver av tablet os.

[mandela]

Ubuntu Mobile er da en Linux-distribusjon, ikke en browser? Hvorfor bruker Ubuntu-folka tid på å finne opp hjulet når "Firefox Mobile" er rett rundt hjørnet?

Siden Ubuntu Mobile er en OS distro vil jeg tro at man kan installere ulike nettlesere etterhvert.

Jeg tviler også sterkt på at browsern i Ubuntu Mobile er bedre enn "Opera for Devices", men at Ubuntu Mobile ikke kommer med Opera ligger litt i korta.

Hva Opera angår, så er det den nettleseren som er tilgjengelige på flest plattformer, så jeg ser ingen grunn til at Opera ikke blir tilgjengelig også på denne plattformen.

 

tror ubuntu mobile har benyttet seg av webkit

Har du noen kilder på det?

Her står maemo som related project nederst på siden, og Nokia bruker maemo med gecko.

https://wiki.ubuntu.com/MobileAndEmbedded

 

http://browser.garage.maemo.org/

Endret 1. mars 2008 av mandela

[siDDis]

Synes dette er spanandes, men er samtideg og litt skeptisk til at det skal benyttes *store* mobile enheiter.