Gå til innhold

Vet du om en tynn-tynn lcd 17"?


evenlut

Anbefalte innlegg

....som ikke er svindyr?

Altså: trenger en tynnest mulig lcd-monitor (til stua, serru-serru) som det går an å spille på, og som ikke er dyyyr..... større skjermer er seffer'n okay om de ikke koster flesk. (dvs skjerm>7000,-)... anyone?

 

Den kan forsovidt være bittelitt lubbnere enn et a4-ark om den har HØY FSB (Female Satisfaction Factor)... Jeg oppgraderer nå til Shuttle SN41G2 og trenger stilig skjerm.... 8)

 

-even.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

17" Benq FP767 denne kan du spille på. Pris ca 4400kr

Skjermen er også sylskarp, noe som skyldes den høye kontrastverdien på hele 500:1. Dette gjør at selv den minste skrift blir lettlest, og de minste detaljene i digitale bilder står klart fram.

 

Responsen er også meget bra, med bare 16 millisekunders responstid. Dette gjør at spill og video er helt problemfritt, skjermen henger med på selv de mest halsbrekkende visuelle krumspring.

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=84512

Lenke til kommentar

Hvordan kan Eizo L565 være bra for pengene når den har 40ms responstid. Det er vel noen år gammelt?

 

Jeg tror heller jeg ville heller valgt http://www.acer.no/vi/page0.jsp-page79,,64...,1234537280.htm

 

Den koster ca 4800, har 16 ms responstid, og har aluminium kasse, som skulle passe med Shuttle SN41G2. (Ser at Shuttleboxen mangler DVI, noe som er litt dumt)

 

Skjermen kan kjøpes hos f.eks psdata eller vsdata.

Lenke til kommentar

Eizo er MEGET forsiktige når de oppgir refresh hastigheten på L565 og de andre LCD skjermene sine. Den faktiske refreshhasigheten på L565 er på like under 25ms. Dette er blitt målt med avansert utstyr hos et tysk nettsted (kan forsøke å finne linken hvis noen er interessert). De sammenlignet 20-30 forskjellige LCD skjermer. Det morsomme er at mange LCD skjermer som hadde spesifikasjoner på rundt 20ms faktisk lå på godt over 30ms i virkeligheten!

Lenke til kommentar

Hva med disse:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...23&GrpID=4&s=pl

Får godt skussmål av hardware.no og andre.

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...23&GrpID=4&s=pl

Samme skjerm, men uten headset-"hub" og DVI (som du bare trenger om du har et skjermkort med en slik utgang), litt billigere.

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...23&GrpID=4&s=pl

Skal være en ok skjerm, og er ganske tynn, fås i svart og blått med og uten DVI men bildekvaliteten er kanskje ikke helt i toppen.

 

Bare finn linken du Spaz, hadde vært interessant å sett den testen.

Lenke til kommentar
Hvordan kan Eizo L565 være bra for pengene når den har 40ms responstid.

Responstid er ikke alt. For det første er det, som nevnt tidligere i tråden, omtrent like intetsigende som watt-angivelser i hifi-utstyr. For det andre er det også mange andre ting som teller når man skal velge LCD. Den Eizo-skjermen benytter et Super-IPS-panel, som gir et bilde som er helt i toppskiktet, både når det gjelder fargegjengivelse og betraktningsvinkler.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...