Fotoentusiasten Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Jeg har en WD 80 GB 2 MB cache og en WD 120 GB 8MB cache. Jeg har testet diskene med Sisoft Sandra og HD Tach. 120 GB skal være bedre i hastighet enn 80 GB i følge hardware.no´s test. Hos meg er et eller annet galt uannsett, for med begge programmene scorer 120 GB veldig dårlig. Ca. 1/3 av hva WD 80 GB`n gjør. Diskene sitter på en IDE kabel. 80 GB som master og 120 GB som slave. DMA er aktivert. Hva kan være galt så lenge jeg får den dårlige scoren? Lenke til kommentar
Fotoentusiasten Skrevet 22. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2003 Jeg har kikket litt på Western sine sider. Fant dette: 100 MB/s (Mode 5 Ultra ATA) 66.6 MB/s (Mode 4 Ultra ATA) 33.3 MB/s (Mode 2 Ultra ATA) 16.6 MB/s (Mode 4 PIO) 16.6 MB/s (Mode 2 multi-word DMA) Under enhetsbehandling der jeg setter på/av DMA så står det enhet 0 og enhet 1 Hvor enhet 0 går på Mode 5 (100 MB/s mens enhet 1 går på mode 2 (33,3 MB/s) Disse innstillingene får jeg ikke endret. Er det slik det skal være eller er det noen måte å endre det på? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Prøv Ultra ATA Manager som du finner her: http://support.wdc.com/download/index.asp Lenke til kommentar
Fotoentusiasten Skrevet 22. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2003 Takk for tipset.....skulle så gjerne testet dette, men når jeg prøver å kjøre dette programmet så åpner dos vindu seg.....vips så forsvinner det. Har følgt anvisningen på hvordan jeg skal starte programmet.......går ikke. Hmmmm Why?? Lenke til kommentar
Fotoentusiasten Skrevet 22. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2003 Fikk kjørt programmet vi diagnostic programmet. Begge diskene står på ATA100.....hva anna kan være galt? Lenke til kommentar
John Abrahamsen Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Sett hardiskene på hver sin IDE-kabel... Burde fungere mye bedre. Lenke til kommentar
Fotoentusiasten Skrevet 22. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2003 Sett hardiskene på hver sin IDE-kabel... Burde fungere mye bedre. Det kunne jeg gjort, men har ikke mulighet til å sette på mer enn 4 IDE enheter på HK mitt. Jeg har dvd spiller, brenner og to disker. Og så lenge den "svakeste" enheten på en IDE kabel bestemmer hastighen på den andre enheten, så blir vel disken enda treigere da jeg må ha en brenner eller dvd på samme kabelen som en disk. Så i mitt tifelle var ikke dette løsningen. Men....jeg har løst problemet. Fikk det til etter litt frem og tilbake her selv. Nå står både enhet 0 og 1 på mode 5 (100MB/s) Jeg har kjørt WD s Data Lifeguard programmet, men den fant ikke feil. Sjekket DMA. Jeg kunne fint bruke disken i Windows med alle partisjoner, men med redusert hastighet. Til slutt gikk jeg inn i Bios. Der sto det not installed på 120 GB min. Etter å ha instalert den i BIOS så gikk disken opp i mode5 i windows og dermed meget bra resultater på Sisoft Sandra og HD Tach. Men jeg vet for lite om data til å skjønne hvorfor dette var som det var. Noen som vet? Windows finner disken med partisjoner. Men den ligger ikke i BIOS. Hvordan kan jeg da se disken i windows? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Riktig, men det er da riktig kopplet det du har gjort. Begge diskene på udma5 (ATA100) og cd-brenner/dvd på udma2 (ATA33) som er helt ok. Lenke til kommentar
simenp Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 nå har det seg sånn at IDE ikke er noe opplegg om du kjører to disker på samme kanal. Det er det som er problemet ditt. Kjøp deg en RAID-kontroller, eller hiv ut cd-bajs. Det er en kvalitetstrygja løysing. Ikke prøv noe annet, for det er to på en IDE-kanal som er problemet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå