tidus2k4 Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Men så takker jeg Sony for sin gratis online! Da er faktisk Sony sin onlinedelen bedre for meg da jeg ikke orker å punge ut ca 600kr for å bli knust! Vil det si at f.eks Guild Wars er bedre enn WoW fordi man ikke må betale 50 pr måned? Nei men det vil si at spill som cod4/burnout på ps3 har et fortrinn forann cod4 på 360 fordi det koster 0kr mnd å spille det på ps3, vs. 50kr mnd på 360. Ettersom online opplevelsen på disse spillene er helt like, er det vel greit å velge det som er gratis å spille. I hvertfall for min del. Lenke til kommentar
virulence Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 "host ended game" betyr at hosten har avsluttet spillet. det har ikke noe med PSN å gjøre."Connection interupted" kommer ofte når hosten quitter spillet gjennom xmb istedenfor in-game meny. COD4 gir best ytelse på PSN med dedikerte servere. Alt står i artikkelen. les den Men når det faktisk er snakk om dedikerte servere burde kanskje ikke dette være stadig tilbakevendende hendelser? Er her jeg stusser litt. Hva loadetidene angår har de blitt upåklagelige. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 MGS4 er bedre på ps3. Her er 360 versjonen. :!: http://www.youtube.com/watch?v=aFYmrz4XoP0...feature=related Og her har vi Motorstorm på 360 :O http://www.gametrailers.com/player/usermovies/32189.html Vet den er gammel, men måtte bare... Lenke til kommentar
FedoraHelper Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Sånt trenger dere ikke å poste, rett og slett. Fanboys make me sick! Lenke til kommentar
SpyHunterX Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 MGS4 er bedre på ps3. Her er 360 versjonen. :!: http://www.youtube.com/watch?v=aFYmrz4XoP0...feature=related Og her har vi Motorstorm på 360 :O http://www.gametrailers.com/player/usermovies/32189.html Vet den er gammel, men måtte bare... Den der er jo faktisk morsom :!: Lenke til kommentar
Bruker-104685 Skrevet 2. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2008 Ser meg ikke som ett troll idag dessverre... Var da ikke meningen at denne tråden skulle bli til 3-verdenskrig Men nok om det For min del så skulle alt onlinespill vert gratis, da er det greit å ha en PS3 Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 (endret) Nei men det vil si at spill som cod4/burnout på ps3 har et fortrinn forann cod4 på 360 fordi det koster 0kr mnd å spille det på ps3, vs. 50kr mnd på 360. Ettersom online opplevelsen på disse spillene er helt like, er det vel greit å velge det som er gratis å spille. I hvertfall for min del. Er ikke helt enig her. Opplevelsen i selve spillet er sikkert ganske lik, men det er ting som å kunne invitere eller sende meldinger til venner (selv om de spiller et annet spill), chat "out of the box" og ikke minst å kunne chatte privat med folk mens man spiller er småting som gjør 50kr i måneden verdt det. *edit* I hvertfall for min del *edit* COD4 gir best ytelse på PSN med dedikerte servere. Alt står i artikkelen. les den Infinity Ward har opp til flere ganger bekreftet at PSN ikke bruker dedikerte servere. Endret 2. mars 2008 av lektroluv Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Ser meg ikke som ett troll idag dessverre...Var da ikke meningen at denne tråden skulle bli til 3-verdenskrig Men nok om det For min del så skulle alt onlinespill vert gratis, da er det greit å ha en PS3 Om ikke det var meningen så gjorde du dessverre den feilen at du laget denne tråden, envær sammenlignings stilling blir til krig uansett hvordan du vrir og vender på det. Lenke til kommentar
kremkatten Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Stemmer det lektro. Det forandrer ikke det faktum at PSN er bedre på latency. Hvorfor er det slik mon tro? Begge går over p2p så det er rart at xbl er mer lagg-infisert. Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Stemmer det lektro. Det forandrer ikke det faktum at PSN er bedre på latency. Hvorfor er det slik mon tro? Begge går over p2p så det er rart at xbl er mer lagg-infisert. Hva baserer du dette på? Har selv bare ps3 og merker lite til lagg, men lurer på om du har sett noen sammenligninger som har rot i virkeligheten. Lenke til kommentar
kremkatten Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 (endret) Baseres på linken i OP. Har COD4 på 360 men spiller hovedsakelig på ps3. Er vel litt bedre online på ps3 verjonen... Endret 2. mars 2008 av kremkatten Lenke til kommentar
Gjest Slettet-uVTr2vDm Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Jeg har spilt på 360 hele helgen og kan konstantere at det funker greit, men det er ikke helt fikset ennå. Altså kunne jeg spille _hele_ fredagen uten å bli avbrutt en eneste gang. Men på lørdagen skjedde det 2 ganger at "the host ended the game", før kampen kom igang, da har vel systemet valgt feil host. Står jo i starten "choosing the best host" eller noe, så noen ganger bommer den. Ellers er det bedre enn før, slipper å falle helt ut i lobbyen alene lengre. Hele xboxlive er kjappere for meg enn før, skal man f.eks sende friends request så tar det 2sec, ikke 20sec som før. Lenke til kommentar
Vale Tudo Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Er det bare meg, eller får andre også inntrykk av at Sony fanboys er av den yngre garde? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-uVTr2vDm Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 (endret) Jeg er hvertfall lei av frekke engelskmenn på 14 som spiller cod4 og synger samtidig Edit: på xbox live vel og merke. Regner med man finner slike over alt. Til og med på pc. Endret 2. mars 2008 av Slettet-uVTr2vDm Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Er det bare meg, eller får andre også inntrykk av at Sony fanboys er av den yngre garde? Stemmer. Sony fanboys er mellom 5 og 15 år, mens at xbox 360 spillere er modne fornuftige mennesker mellom 20-25. Lenke til kommentar
ShaNickolas Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Høna mi legger større egg en din :ohmy: Same old , nothing new. Blir dere ikke lei av og diskutere dette? Gå og spill på konsollen deres i stedet Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 En diskusjon om diskusjonen er OT, jeg skjønner enkelte føler veldig sterkt for å diktere hva andre skal bruke fritiden sin på, og hva slags diskusjoner de vil være med i, men det er det neppe noen grunn til å tro man får gehør for, eller å anta som særlig on-topic her. Videre vil jeg instendig anbefale folk om å prøve å prøve å diskutere dette litt saklig, eller ikke i det hele tatt. AtW Lenke til kommentar
kremkatten Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Er en skam at GTA4 blir holdt igjen av lowest common denominator (x360). middelmådig grafikk i 30 fps.. meh... Hadde GTA4 blitt lagd fra grunnen av eksklusivt til ps3 kan du banne på at det hadde sett ett par hakk bedre ut. Lagringskapasiteten på DVD' gjør også sitt til å trekke ned kvaliteten på spillet. Når det er sagt er GTA ett sikkert kjøp i min bok. Det er så mye man kan gjøre i spillet at grafikken blir det siste jeg bryr meg om. Heldigvis har utviklerene begynt å bygge fra grunnen opp på ps3, deretter porte til andre konsoller. Da slipper vi å lide for xbox's krøplete hardware. Men det er klart, multiplatform vil aldri bli så bra som eksklusivene da utviklerene fortsatt må tenke universalt og ha xboxens "hardware limitations" i minne når de starter utviklingen på ps3. Sånn sett er multiplatform fortsatt ganske hemmet pga xbox360 i seg selv. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Diverse personfokus er slettet. Vennligst ikke tving meg til å dra fram advarsler. Når man ser endel av argumentene her, så burde folk jaggu klare å komme med noe bedre enn personfokus for å "kontre". AtW Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Er en skam at GTA4 blir holdt igjen av lowest common denominator (x360). Tja, Rockstar har sagt at grunnen til delay'en var PS3, så det er vel ikke så mye hold i den påstanden der. En annen ting er jo at alle de spillene som blir hypa for supergrafikk blir jo utsatt i det uendelige hele tiden. Det koster rett og slett for mye tid og penger å utvikle spill med for mye å bevise. Etter all CGI slaktinga av f.eks Killzone og Motorstorm, så gjør utviklerne ALT for å få spillet til å se best mulig ut.. og det koster. Vil ha spill NÅ jeg, ikke om 2 år. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå