SATA eller IDE brenner?

[Joachimv]

Har per i dag en SATA brenner, men ønsker å bruke denne SATA-porten på en disk til istedenfor. Brukte tidligere IDE, fordi jeg ikke hadde SATA-brenner.

 

MEN, da skal jeg tilbake til IDE, eller hva er best? fordeler og ulemper?

Ikke verre enn å kjøpe et SATA-kontrollerkort til en 500kr, da får jeg jo flere proter også. Men uansett, forskjellen mellom IDE og SATA med tanke på DVD-brennere?

[Fruktkake]

Du vil ikke merke noen forskjell annet enn at S-ATA er mer praktisk pga liten størrelse og at du slipper å fikle med pins når du kobler flere sammen.

[SuXz0r]

Den strørste forskjellen er vel de brede "remsene" på IDE, men vet det finnes IDE kabler der "remsa" er rullet sammen til en sirkel (ca 1,5-2 cm i diameter). IDE har også lavere hastighet enn S-ATA.(133mb/s vs 3.0 gb/s, tatt fra wiki)

 

 

 

 

Suxz0r

[Fruktkake]

Hastigheten har ingenting å si, brennerne klarer ikke å utnytte kapasiteten til IDE engang.

[Joachimv]

Hastigheten har ingenting å si, brennerne klarer ikke å utnytte kapasiteten til IDE engang.

 

var det jeg trodde. Byttet til SATA nettopp pga at IDE-kabelen er et rent helvete egentlig

[SuXz0r]

Hvis du ikke har noe i mot IDE bortsett fra kablene så ser jeg ikke noe grunn til ikke gå for det.

Jeg for min del liker best å ha S-ATA da det er en del lettere å gjemme enn IDE, med tanke på luftgjennomstrømming

 

 

 

 

 

 

SuXz0r

Endret 28. februar 2008 av SuXz0r