E8400 i Norge ?

[Gjest Slettet+6132]

Hentet to "wolfies" idag - Netshop

 

En E8200 - Q813A438 - VID=1.225

En E8400 - Q812A233

 

Kastet ut den "dårlige" E8400'en min for å teste E8200'en.

 

Hovedkort P5K "Vanila".

Minne 2x1GB OCZ PC8000

 

Kjører nå 475x8=3.8 @ 1.27 Load.

 

Godkjent.

 

E8400 blir å teste seinere.

Endret 9. mai 2008 av Slettet+6132

[lucky666]

Hva er VID på den første E8400?Og på den siste,hvis du har rukket å montere den da?

[kloningen]

Haaah, den setningen der leste jeg totalt feil XD

Trodde du skreiv "Hvis du har runket og montert den da?"

XD

[lucky666]

Nå er jeg såpass oppi åra,at hvis et ord ligner på ordet runke,klarer jeg å lese riktig lell :!:

[lolvik]

Haaah, den setningen der leste jeg totalt feil XD

Trodde du skreiv "Hvis du har runket og montert den da?"

XD

 

XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

...

[Gjest Slettet+6132]

Der jeg kommer fra heter det ronke.

 

Jeg har ikke ronket og montert den andre, så jeg veit ikke VID.

 

Har nå såpass mye hw å holde på med at det nesten er ett luksusproblem.

 

PS:

Er mer interessert/opptatt av nForce-"ræl" og SLI-benching for tiden.

Venter ett XFX hk imorra og da blir den dagen brukt til det.

 

Og så sjekket jeg ut (enda en gang) max'en for den Q9450 jeg har (og det er og blir 3.6 stabilt, og ca. 3.7 for benching så lenge jeg vil holde meg under 1.4VCore).

[elZiko]

Fikk min 8400 i posten igår. Bare så surt at jeg ikke har fått kabienettet mitt enda, så jeg får ikke begynt å bygd

[lolvik]

Den nye 24/7 clocken : D

[elZiko]

Rattpjusker, hvilken CPUkjøler har du ?

[lolvik]

Thermalright Ultra 120 Extreme heter den vel.

Det der er idle temperatur da. Kan sikkert få den pressa ned litt. Hvis jeg gidder å presse ned volten. Men den når ikke 60grader full load så, føler ikke at jeg gidder.

[iNtensimilla]

Nei, dette er for dårlig 4GHz skal ikke være noe problem for deg ;D

[lolvik]

Jamen !

 

Jeg har mektig lyst til å få det til da : D

[Sam_Oslo]

Du har en del å gå på, både på CPU og RAM. Du bør klare fint å få CPU opp til 4GHZ, og RAM opp til 1000MHZ. Du har litt for dårlig Read (6822MB/S) for en Mushkin PC2-1000.

 

Du har 8GB RAM og det kan skape noe begrensinger, men du bør prøve å få det opp til 1000MHZ. Jeg får 9000MB/S(Read) på 4GB Mushkin PC2-800 på 1000MHZ.

Endret 11. mai 2008 av Sam_Oslo

[lolvik]

Jeg prøvde å clocke rammen tl 1000. det gikk ikke. Eller, til 500 blir det vel da. Den er jo egentlig 800 mhz.

 

Har vanskeligheter for å tro at jeg klarer 4ghz og 888mhz stabilt..

Endret 11. mai 2008 av Rattpjusker

[Sam_Oslo]

Jeg hadde samme problemet, og hvis jeg setter DRAM Frquency på 1000MHZ i BIOS, da får jeg DET RAM og maskinen vil ikke startte.

 

Jeg har løst dette med å sette FSB på 500MHS (500 x 8) og DRAM frequency på "Auto", med en "Manuel" på "DRAM Timing Control" på 5-5-5-15. Dette ender opp som 1:1 på 1000MHZ i Vista.

 

Det hjelper lite å prater om defuse løsninger, og for å ungå å snakke over hodet på folk, legger jeg ut et bilde av hele BIOS innstillingen slik at du kan se alle innstilingene uten misfortålser.

 

 

Dette oppsettet er 8-timers prime(CPU only) stabel, og 1 time OCCT (MIX) stabel og jeg bruker det 24/7. Det kan variere litt hos deg, og disse bør brukes kun som retninglijer.

[lolvik]

Klarer du engang å se for deg hvor frista jeg er til å gå å klokke nå istede for å laste ned Age of Conan ?

[Gjest Slettet+6132]

Dere som "hjelper" Rattpjukser.

 

Kan dere ikke innse at det ikke er noen automatikk i at en E8400 vil kjøre stabilt på 4Ghz gitt "anstendig" VCOre?

 

Eller er det slik at dere har testet ut noen 10-talls E8400?

 

@Sam_Oslo:

FLott dokumentasjon, men dette er faktisk kun relevant for ditt oppsett/hardware og din CPU.

I teorien skal det være "overførbart" til tilsvarende oppsett/hardware, men dette er ofte ikke tilfelle.

Man må faktisk finne ut dette selv.

Og hvorfor du kjører 500x8 med en E8400 i det hk'et må du vel selv svare på.

Det er kanskje "enklere" å kjøre 450x9 for en som ikke har like bra(raskt) minne.

[lolvik]

Nå har ikke jeg mye peiling. Men må si meg enig i TL sitt argument om 450*9..

[Sam_Oslo]

Dere som "hjelper" Rattpjukser.

 

Kan dere ikke innse at det ikke er noen automatikk i at en E8400 vil kjøre stabilt på 4Ghz gitt "anstendig" VCOre?

 

Eller er det slik at dere har testet ut noen 10-talls E8400?

 

@Sam_Oslo:

FLott dokumentasjon, men dette er faktisk kun relevant for ditt oppsett/hardware og din CPU.

I teorien skal det være "overførbart" til tilsvarende oppsett/hardware, men dette er ofte ikke tilfelle.

Man må faktisk finne ut dette selv.

Og hvorfor du kjører 500x8 med en E8400 i det hk'et må du vel selv svare på.

Det er kanskje "enklere" å kjøre 450x9 for en som ikke har like bra(raskt) minne.

 

Jeg har alereade nevnt at "det kan variere hos deg, og dette bør brukes kun som retnignslinjer". Og hans opsett er ikke mye anerledes enn min, egentlige er litt bedre enn min og alt tilsier at han bør klare dette fint.

 

Hvorfor jeg kjører 500x8 med en E8400 ? fordi det er best å kjøre den høyste FSB som man kan. Jeg har testet og funnet ut at jeg kan! Har du noen klager eller innveninger på det?

 

 

Fordi jeg kan.

Endret 11. mai 2008 av Sam_Oslo

[lolvik]

Hold denne diskusjonen mellom dere igang.

 

 

Kanskje jeg lærer noe.. ^^

 

 

 

OT:

Hvorfor har jeg høyere 3dmark score enn deg egentlig.. ? Du har jo bedre oppsett enn meg ( cpu og gpu wise hvertfall..)

Endret 11. mai 2008 av Rattpjusker