uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 jeg lurer på hva straffe rammen på div hærverk er. hva er straffen for tæging??: hva er straffen for og ødelege et gjedre??: hva er straffen for og knuse vindu / ødelege planter og trær? tusen takk til alle som har et svar på disse spørsmålene og skriver dem ned te meg:) Lenke til kommentar
BigJaffa Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 vist du er under 16 må du bare erstatte tinga du ramponerte. Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 det var bra og høre:) men hva om eg ramponerte noe som ikke kan erstates? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Må fortsatt erstatte. Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 hvordan erstatning tror du blir krevd nå et tre som sto forran en butik ble sagd ned? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 vist du er under 16 må du bare erstatte tinga du ramponerte.Under 15 er det vel hvordan erstatning tror du blir krevd når et tre som sto forran en butik ble sagd ned?Kommer ann på hva slags tre det var det. Men skammen er jo straff i segselv Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 tviler på at purken lar meg gå uten straff:P og siden tree ikke kan erstattes så lurere på hva de finner på da:P Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Trær er ikke kjent for å være uerstattelige men. Hva slags tre var det? Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 hvet ikke hva den typen træ hetter ( er ikke akkurat natur venn som du sikert har forstot:P) tror det var bjørk Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 En bjørk er da erstattelig Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 må vel kjøpe nytt tre da, koster 40000 for et i brukbart høyde (eller noe der omkring). Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 oh shit! lommeboken brenner:/ får prøve meg med en klasisk " fylla har sjylla" Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 å lyve til politiet gjør ikke saken bedre Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 du har væl rett:P det er bare synd at man ikke kan sage ned trær uten og betale 40.000 vis du blir busta:P vel men eg fikk mange gode svar og fikk opklart hva eg har ivente:( så takk te alle Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 får prøve meg med en klasisk " fylla har sjylla" Funker dårlig, eneste som skjer med det er at det kommer i dommen din at du var beruset (om du blir domfelt) Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 28. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2008 nej uffda:P vis eg blir domfelt for og sage ned et træ. da har regjeringen litte og gjøre ;P Lenke til kommentar
OlaOlablakken Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 "nej uffda:P vis eg blir domfelt for og sage ned et træ. da har regjeringen litte og gjøre ;P " Da har du tydeligvis enda mindre å gjøre... Lenke til kommentar
Peter Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 "nej uffda:P vis eg blir domfelt for og sage ned et træ. da har regjeringen litte og gjøre ;P " Da har du tydeligvis enda mindre å gjøre... Hadde jeg skrevet så dårlig i en alder av 12-14 så hadde jeg antakelig blitt sendt på sommerskole alle år frem til jeg var ferdig med vgs. Fokuser på skolen, ikke nedsaging av trær du ikke har tillatelse til å sage ned. Lenke til kommentar
frevild Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Haha, noe sier meg at navnet hans ikke er helt overensstemmende med virkeligheten.. Det finnes en lov om erstatning (skadeserstatningsloven): §1-1. (barns ansvar.) Barn og ungdom under 18 år plikter å erstatte skade som de volder forsettlig eller uaktsomt, for så vidt det finnes rimelig under hensyn til alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers. Hovedregelen er altså at man er erstatningspliktig selv om man er under 18, men det kan gjøres unntak (herunder delvis unntak - ansvaret lempes, jf./sml. § 5-2). Men selv om man som mindreårig kan være så heldig å slippe ansvar, vil ofte foreldrene bli sinna: §1-2. (foreldres ansvar m.v.) 1. Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse. 2. Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding. Og forresten: Man slipper selvsagt ikke ansvar bare fordi man var full, jf. § 1-3. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå