NAV brukte sharialoven - innrømmer feil

[sony123]

NAV brukte sharialoven - innrømmer feil

Småbarnsmoren hadde ikke fått islamsk skilsmisse av ektemannen.

NAV nektet henne overgangsstønad, men har ryddet opp i saken.

 

Den norske separasjonen var i full gang, men den somaliske kvinnen hadde ikke fått islamsk skilsmisse av ektemannen. Derfor nektet NAV henne overgangsstønad.

 

- Det er første gang jeg har sett norske myndigheter legge sharialoven til grunn for å fatte et vedtak, sier kvinnens advokat, Randi Spydevold.

 

Hun trodde først det var snakk om en misforståelse fra NAVs side, men selv etter at hun tok kontakt, fastholdt de at kvinnen ikke hadde krav på stønad.

 

NAV har gjennomgått saken på nytt, og innrømmer at det har skjedd en feil.

 

Er man separert og enslig forsørger har man samme rettigheter som om man er skilt, bekrefter divisjonsdirektør for pensjon og ytelser i Arbeids- og velferdsdirektoratet Hilde Olsen.

 

- Det er gjort en feil i denne saken, men dette er det ryddet opp i. Vi benytter ikke kriterier knyttet til muslimsk rett. Når man søker om overgangsstønad så er det knyttet til folketrygdloven. Den forholder seg til at man er skilt etter norsk lovgivning og alene om omsorgen for barnet, sier Olsen til Aftenposten.no

 

Voldsdømt ektemann.

 

Den 37 år gamle somaliske kvinnen bor alene i Norge med sine tre barn. Ektemannen har sonet ett års fengsel for vold mot henne, og de har ikke bodd sammen på lang tid. Hun har tatt ut separasjon, og snart er hun formelt skilt etter norsk lov. Men fordi ektemannen ikke har samtykket til skilsmisse, har hun ikke fått dette fra imamer i Oslo. Hun har dermed ikke fått en religiøs skilsmisse.

 

- Etter norsk lov hadde hun krav på overgangsstønad og barnetrygd som aleneforsørger, men siden hun hadde gjort oppmerksom på at hun kun var separert etter norsk lov og ikke etter sharialoven, så fikk hun avslag, forklarer Spydevold. Først da Spydevold klaget saken inn for Fylkestrygdkontoret, fikk kvinnen den hjelpen hun hadde krav på etter norsk lov.

 

Mannen må samtykke

 

Saken ble først kjent i VG i november i fjor. Ifølge avisen har kvinnen flere ganger bedt mannen om skilsmisse, men han nekter. Hun har vært i to moskéer i Oslo, men begge steder sier imamen at han ikke kan gi henne skilsmisse om ikke mannen møter opp og gir sitt samtykke.

 

For en muslimsk mann er det enkelt å få skilsmisse: Han er å anse som skilt etter å ha ytret ønsket tre ganger i vitners påhør.

 

- For kvinner er det mye mer besværlig, de har ikke samme rettigheter. Men voldsbruk er en grunn som skal gi kvinnen rett til religiøs skilsmisse, uttalte religionshistoriker og islamekspert til VG i november.

 

Flere tilfeller?

 

Nå blir denne saken utgangspunkt for et kriminalpolitisk seminar, som arrangeres i dag av Juss-Buss, JURK, Institutt for offentlig rett og Institutt for kriminologi og rettssosiologi.

 

- Det jeg lurer på er: Har dette skjedd tidligere? Og er det andre i samme situasjon? spør Spydevold.

 

- NAV er ikke kjent med at det gjelder flere saker enn denne ene, opplyser Olsen til Aftenposten.no.

 

 

Hvor ialle dager er dette samfunnet på vei?