Objektiv i området 18-70 til 1D mark II

[henkeZ]

Hei!

 

Skal kjøpe et "normal" objektiv til min kommende 1D mkII.

 

Har sett litt på Tamron 28-75 2.8. Passer den bare på Canon's 1.6 Crop hus, eller passer den på 1.3 crop også?

 

Max pris 5000kr.

[Gissan]

Jeg ville gått for en 17-40/4L. Skal kjøpe det selv til min mk2.

I tillegg skal jeg ha en 85/1.8, som tilsammen danner en fin-fin kombo - begge til sitt bruk. 17-40 til natur, landskap og presse, og 85/1.8 til portretter og innendørsfotografering (blant annet mye i haller).

[k-ryeng]

Hei!

 

Skal kjøpe et "normal" objektiv til min kommende 1D mkII.

 

Har sett litt på Tamron 28-75 2.8. Passer den bare på Canon's 1.6 Crop hus, eller passer den på 1.3 crop også?

 

Max pris 5000kr.

Tamron 28-75mm f/2.8 er for fullformat, men skal du ha 1D Mk II vil det jo bli litt snaut med vidvinkel. Jeg ville kikket på Sigma 24-70 også, hvis jeg var deg. Da vil du få litt mer og rutte med på vidvinkel siden, og byggekvaliteten er også noen hakk over Tamronen. Optisk er den nesten i klasse med Canons egen 24-70 f/2.8L, og det sier jo ikke rent lite...

[ragamuffin]

24-105L IS er også i høeste grad brukbar på 1D. Tålig bra vidvinkel er det også (FOV som en 20mm på et 1.6 crop hus)

[k-ryeng]

24-105L IS er også i høeste grad brukbar på 1D. Tålig bra vidvinkel er det også (FOV som en 20mm på et 1.6 crop hus)

Det er sant, koster dog litt mer enn 5k - i hvert fall ny. :-)

[henkeZ]

Men tror dere Tamron 28-75 2.8 er et bra valg for 1D mkII?

[k-ryeng]

Men tror dere Tamron 28-75 2.8 er et bra valg for 1D mkII?

Jeg tror det blir litt snaut med vidvinkel kanskje, men objektivet er bra. Som sagt hadde jeg personlig valgt Sigma 24-70 i stedet, er både litt bedre optisk, bedre bygget og litt bedre egnet brennviddeomfang.

[Pirmin]

Dama bruker tamronen på sitt kamera (400d)og hun er veldig fornøyd, selv syns jeg den er alfor trang på 400d (1,6), men det er sikkert fordi jeg er vant til Canon 17-85 is usm som jeg bruker på mitt 400d.

 

Bildekvaliteten er på tamronen er veldig bra og lystyrken kommer godt med, også når man bruker blits innendørs og vil ha noe av det orginale lyset og varmen. Dette gjør den bedre enn min 17-85..

 

Gå for tamron det ville jeg ha gjort, så kan du heller smelle til med en vidvinkel etterhvert , ville ikke hørt på den som anbefaler versjonen som av tamronlinsa som slutter på 50-tallet da detter er for kort for portretter etter mitt/dama sitt syn