8800GT eller GTS?

[Ewik]

Hei. Jeg har tenkt å kjøpe enten et 8800GT eller GTS, men lurer litt på hva som passer systemet mitt best...

Jeg har:

2 gb 6400 ram

Intel Pentium D 950... bytter snart til E8200/8400

Asus P5KPL hovedkort... er dette et ok kort til å kjøre 8800GT/GTS på?

550W strømforsyning

19" widescreen skjerm

[Opelduude]

Hei. Jeg har tenkt å kjøpe enten et 8800GT eller GTS, men lurer litt på hva som passer systemet mitt best...

Jeg har:

2 gb 6400 ram

Intel Pentium D 950... bytter snart til E8200/8400

Asus P5KPL hovedkort... er dette et ok kort til å kjøre 8800GT/GTS på?

550W strømforsyning

19" widescreen skjerm

 

8800 gts er vel litt bedre enn gt men gt er mest for pengene.

 

Ser ikke ut til at det er noen problemer med å få de korta til å funke på pc-en din.

[RamGuy]

8800GT 512MB gir nok best ytelse for prisen, men 8800GTS 512MB er nok det beste "single-GPU" skjermkortet på markedet idag, da ser jeg bort ifra 8800Ultra som er alt for overpriset.

 

Så 8800GTS 512MB gir deg god del bedre ytelse enn 8800GTS, men du må også betale litt for den ekstra ytelsen

[Ewik]

8800GT 512MB gir nok best ytelse for prisen, men 8800GTS 512MB er nok det beste "single-GPU" skjermkortet på markedet idag, da ser jeg bort ifra 8800Ultra som er alt for overpriset.

 

Så 8800GTS 512MB gir deg god del bedre ytelse enn 8800GTS, men du må også betale litt for den ekstra ytelsen

Har også lest at 8800GTS har en bedre vifte som ikke bråker så mye som GT'en sin og kjøler bedre. Men hvor mye dårligere er 8800GT vifta?

[RamGuy]

8800GT 512MB gir nok best ytelse for prisen, men 8800GTS 512MB er nok det beste "single-GPU" skjermkortet på markedet idag, da ser jeg bort ifra 8800Ultra som er alt for overpriset.

 

Så 8800GTS 512MB gir deg god del bedre ytelse enn 8800GTS, men du må også betale litt for den ekstra ytelsen

Har også lest at 8800GTS har en bedre vifte som ikke bråker så mye som GT'en sin og kjøler bedre. Men hvor mye dårligere er 8800GT vifta?

 

Det avhenger jo helt av om du kjøper ASUS, MSI, GainWard osv.. Alle de forskjellige produsentene benytter jo forskjellige kjølerløsninger

[Ewik]

Det avhenger jo helt av om du kjøper ASUS, MSI, GainWard osv.. Alle de forskjellige produsentene benytter jo forskjellige kjølerløsninger

Ok. Hvis jeg skal kjøpe et 8800GT kort, hvilken produsent er å anbefale med tanke på lite støy og lav temperatur?

Og hvilke produsenter for 8800GTS kort burde jeg gå for?

[RamGuy]

Jeg alltid likt ASUS og XFX, og mislikt GainWard.

 

Eneste måten å finne ut om støyen er vell å lete opp tester av skjermkort fra de forskjellige produsentene og se hva testen sier om støy.

 

Er nok dessverre ingen lettere måte

[Ewik]

Jeg alltid likt ASUS og XFX, og mislikt GainWard.

 

Eneste måten å finne ut om støyen er vell å lete opp tester av skjermkort fra de forskjellige produsentene og se hva testen sier om støy.

 

Er nok dessverre ingen lettere måte

I see... Hvilket kort ville du gått for selv? GT eller GTS?

Endret 27. februar 2008 av Ewik

[RamGuy]

Jeg hadde gått for 8800GTS 512MB om jeg skulle skaffet nytt skjermkort idag

[Olavxxx]

Jeg alltid likt ASUS og XFX, og mislikt GainWard.

 

Eneste måten å finne ut om støyen er vell å lete opp tester av skjermkort fra de forskjellige produsentene og se hva testen sier om støy.

 

Er nok dessverre ingen lettere måte

hvorfor? de fleste bruker referansedesign, så merke skal ha lite å si.

tviler på folk her kjører på medfølgende drivere, så eneste må jo være bundle og/eller drivere, evnt selve "klistermerket" på kjøleren.

 

Ikke tro at alle lager så forskjellige kjølere.. Selv XFX sine XXX kort, asus sine TOP kort, etc. kjører alle med referansekjøleren, referansedesign på kortet, samme rambrikker, etc. Det er ingen forskjell på de.

[Harribo]

Jeg ville selv valgt et 8800GTS skjermkort grunnet det yter bedre enn 8800GT. Når det gjelder kjøleløsninger så er gainward sine "golden sample" kort alltid utstyrt med en bedre/stillere kjøler enn referansekjøleren fra Nvidia.

 

Om du velger et 8800GT så ville jeg enten valgt det billigste, eller et Gainward 8800GT "Golden sample" som jeg selv har, da jeg har god erfaring med skjermkort angående kjøling og overklokking(har hatt flere Golden sample opp gjennom tidene).

 

Du kan godt velge det billigste 8800GTS 512MB kortet, da det eneste som er forskjell er bundle/kjøleløsning/fabrikk-overklokk.

[A!1]

Jeg ville helt klart gått for 8800GT 512MB:

https://prisguiden.no/product.php?productId=83695

 

Den marginale ytelsesøkningen til 8800GTS 512MB er ikke verdt den 700kr (50%) høyere prisen:

https://prisguiden.no/product.php?productId=86376

[RamGuy]

Jeg ville helt klart gått for 8800GT 512MB:

https://prisguiden.no/product.php?productId=83695

 

Den marginale ytelsesøkningen til 8800GTS 512MB er ikke verdt den 700kr (50%) høyere prisen:

https://prisguiden.no/product.php?productId=86376

 

 

700kroner er da ikke så mye.

Jeg syntes det er helt greit å betale fattige 700kroner mer, for +10% ytelse.

 

Men det er vell kanskje bare meg

[anordne]

Jeg ville helt klart gått for 8800GT 512MB:

https://prisguiden.no/product.php?productId=83695

 

Den marginale ytelsesøkningen til 8800GTS 512MB er ikke verdt den 700kr (50%) høyere prisen:

https://prisguiden.no/product.php?productId=86376

 

 

700kroner er da ikke så mye.

Jeg syntes det er helt greit å betale fattige 700kroner mer, for +10% ytelse.

 

Men det er vell kanskje bare meg

 

Det er deg, viss du sier at du betaler 50% mer for 10% bedre ytelse så synes jeg ikke det er logisk. Det er meg;)

 

Kommer vel litt ann på hvilken spill du skal spille, er vel nesten bare Crysis som man ikke klarer å kjøre med alt på. 2-3 fps å tjene på å kjøpe GTS der. Sjekk lommeboka de, har man råd kan man værtfall skryte på seg at man har det "beste"

Endret 28. februar 2008 av aleksnor

[Ewik]

Jeg ville helt klart gått for 8800GT 512MB:

https://prisguiden.no/product.php?productId=83695

 

Den marginale ytelsesøkningen til 8800GTS 512MB er ikke verdt den 700kr (50%) høyere prisen:

https://prisguiden.no/product.php?productId=86376

 

 

700kroner er da ikke så mye.

Jeg syntes det er helt greit å betale fattige 700kroner mer, for +10% ytelse.

 

Men det er vell kanskje bare meg

 

Det er deg, viss du sier at du betaler 50% mer for 10% bedre ytelse så synes jeg ikke det er logisk. Det er meg;)

 

Kommer vel litt ann på hvilken spill du skal spille, er vel nesten bare Crysis som man ikke klarer å kjøre med alt på. 2-3 fps å tjene på å kjøpe GTS der. Sjekk lommeboka de, har man råd kan man værtfall skryte på seg at man har det "beste"

Har jeg noen muligheter for å regulere vifta på 8800GT hvis den er plagsomt støyende?

[trygveaa]

Du kan justere viftehastigheten med f.eks. RivaTuner.

[RamGuy]

Jeg ville helt klart gått for 8800GT 512MB:

https://prisguiden.no/product.php?productId=83695

 

Den marginale ytelsesøkningen til 8800GTS 512MB er ikke verdt den 700kr (50%) høyere prisen:

https://prisguiden.no/product.php?productId=86376

 

 

700kroner er da ikke så mye.

Jeg syntes det er helt greit å betale fattige 700kroner mer, for +10% ytelse.

 

Men det er vell kanskje bare meg

 

Det er deg, viss du sier at du betaler 50% mer for 10% bedre ytelse så synes jeg ikke det er logisk. Det er meg;)

 

Kommer vel litt ann på hvilken spill du skal spille, er vel nesten bare Crysis som man ikke klarer å kjøre med alt på. 2-3 fps å tjene på å kjøpe GTS der. Sjekk lommeboka de, har man råd kan man værtfall skryte på seg at man har det "beste"

 

Hvis du ser på forholdet 10% og 50% er det kanskje ikke så logisk, men nå kan du jo heller ikke tenke slik.

Det er jo sjeldent, om nesten aldri at du vil ha et 1:1 forhold mellom pris og ytelse, og det jeg mener er at 8800GTS 512MB gir deg såpass mye bedre ytelse (+10%) for en såpass billigpenge (700kroner, som ikke er en dårlig tur på byen engang) at jeg hadde valgt det.

 

Det vil nesten alltid være et produkt som gir "mest ytelse for pengene", men det betyr jo ikke nødvendigvis at alle andre produkter er dårlige av den grunn.

Om du spiller på en oppløsning rundt 1600x1200+, så snakker vi her om at 8800GTS 512MB og 8800GT 512MB er forskjellen på om du vil være under eller over den berømte 60FPS grensen, 8800GTS 512MB er stortsett over i de fleste spill, mens 8800GT 512MB gjerne er under.

 

Er greit nok at det ikke er noe poeng å betale 700kroner mer, om 8800GT faktisk hadde gitt deg såpass god ytelse at du lå over 100FPS i det aller fleste spill uansett, og 8800GTS bare gjorde slik at du var over 120FPS, da det faktisk ikke hadde betydd noe spesielt i praksis.

Men her snakker vi altså om 8800GT (ved litt høyere oppløsninger, og / eller med aa og af aktivert) fort er under 60FPS grensen, som betyr at du plutselig ikke har en 100% smooth opplevelse lengre, mens 8800GTS stortsett alltid er over 60FPS grensen.

 

 

Jeg hadde nå betalt 700kroner for dette.

Og om trådstarter heller ikke har muligheten eller noen planer om å SLi, så vil jeg si at 8800GTS er det beste kjøpet.

[A!1]

Hva var det du sa om Crysis?

 

I hw.no sin test yter jo 8800GT 2 fps mer enn GTS i 1600x1200 AA+AF:

http://www.hardware.no/artikler/asus_gefor..._512_mb/46518/6

 

Når jeg ser gjennom den testen har jeg vanskelig for å finne mange steder det er over 1 fps i forskjell.

[RamGuy]

Hva var det du sa om Crysis?

 

I hw.no sin test yter jo 8800GT 2 fps mer enn GTS i 1600x1200 AA+AF:

http://www.hardware.no/artikler/asus_gefor..._512_mb/46518/6

 

Når jeg ser gjennom den testen har jeg vanskelig for å finne mange steder det er over 1 fps i forskjell.

 

GeForce 8800 GTS 512 MB faktisk bak GeForce 8800 GT. Dette henger nok sammen med at sistnevnte er overklokket fra fabrikk og har en høyere kjernefrekvens enn GeForce 8800 GTS 512 MB.

 

Kanskje derfor?

[A!1]

Hva var det du sa om Crysis?

 

I hw.no sin test yter jo 8800GT 2 fps mer enn GTS i 1600x1200 AA+AF:

http://www.hardware.no/artikler/asus_gefor..._512_mb/46518/6

 

Når jeg ser gjennom den testen har jeg vanskelig for å finne mange steder det er over 1 fps i forskjell.

 

GeForce 8800 GTS 512 MB faktisk bak GeForce 8800 GT. Dette henger nok sammen med at sistnevnte er overklokket fra fabrikk og har en høyere kjernefrekvens enn GeForce 8800 GTS 512 MB.

 

Kanskje derfor?

Men GTS kortet kjører jo på omtrent samme frekvens, med 128 shadere fremfor 112...

Endret 28. februar 2008 av HavarN