Kjetil Lura Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Leste også at 7 db var feil,og det skulle være 27 db men svaret er vel rett rundt hjørnet. Ja kan så være, men uansett så er 27 db meget bra om det stemmer da Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Leste også at 7 db var feil,og det skulle være 27 db men svaret er vel rett rundt hjørnet. Ja kan så være, men uansett så er 27 db meget bra om det stemmer da Jepp helt rett,blir selvfølgelig veldig imponert i såfall. :wink: Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Morra mi er mann Synd for deg. Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Hvor lenge er det til GF FX-baserte kort kommer på markedet egentlig?? Lengter etter å stappe noen argumenter ned i kjeften på noen ATI-fanboys Men hvis kortet er som alle testene tilsier er det jo et nokså... teit kjøp Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Hvor lenge er det til GF FX-baserte kort kommer på markedet egentlig?? Lengter etter å stappe noen argumenter ned i kjeften på noen ATI-fanboys Men hvis kortet er som alle testene tilsier er det jo et nokså... teit kjøp Du må vente til juni-juli(NV35),deretter så kommer Ati til å stappe et R400 inn en hviss plass på Nv fan boys,osv... Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Hvor lenge er det til GF FX-baserte kort kommer på markedet egentlig?? Lengter etter å stappe noen argumenter ned i kjeften på noen ATI-fanboys Men hvis kortet er som alle testene tilsier er det jo et nokså... teit kjøp Det kommer ikke.. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Hvor lenge er det til GF FX-baserte kort kommer på markedet egentlig?? Lengter etter å stappe noen argumenter ned i kjeften på noen ATI-fanboys Men hvis kortet er som alle testene tilsier er det jo et nokså... teit kjøp Du må vente til juni-juli(NV35),deretter så kommer Ati til å stappe et R400 inn en hviss plass på Nv fan boys,osv... Pøh! Matrox Parhelia 3 kommer til å knuse alt! Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Hvor lenge er det til GF FX-baserte kort kommer på markedet egentlig?? Lengter etter å stappe noen argumenter ned i kjeften på noen ATI-fanboys Men hvis kortet er som alle testene tilsier er det jo et nokså... teit kjøp Du må vente til juni-juli(NV35),deretter så kommer Ati til å stappe et R400 inn en hviss plass på Nv fan boys,osv... Pøh! Matrox Parhelia 3 kommer til å knuse alt! Det er det jeg ønsker mest av alt,seriøst ment. Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Ja men det er jo brikken som blir varm, så strøm og varmeproblemet er jo uansett stort Det vet selv jeg å... Men man trenger neppe ett jettfly for å kjøle ned brikken for det. Kanskje de evt. produsentene klarer å få lavere støy, tenk på den DU.. Som sagt.. Ikke skyt produsenten før alle kort er testet..! Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 ikke noe stort problem egentlig.. spill vil bli optimalisert for både ati og nvidia fremover. hvis vi hadde snakket om sis xabre eller noe, så hadde det kanskje vært en sjanse for at ingen hadde giddet å skrive spesifikt for dem... Spørs denne gangen. quote. In singletexturing 8x1 is two times as fast as 4x2 design. Future games are towards using singletexturing. Someone else could explain why. I think it's related with the use of shaders. Etter det jeg skjønner av alt dette så har NV30 8 rendering pipelines, men kan alikevel ikke output mer en 4 singel textured pixler per clock. Det er grunnen til NV30 ikke får over 2000Mpps selv i 16bit farger. 8 til Z/stencil buffer og 4 til framebuffer, som du sa selv, 8x1 inn og 4x2 ut. Men fremtidens spill vil bruke mye tid på de tingene NV30 kan kjøre 8 pixler per clock (z, stencil, texture,shading), så det at NV30 ikke kan output mer enn 4 pixler per clock er ikke en så stor bakdel. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Fra forsiden til Nvnews. An Nvidia technical marketing manager confirmed to us that Geforce FX has 4 Pipelines and 2 Texture Memory Units that can results with 8 textures per clock but only in multitexturing. http://www.nvnews.net/ Tenker Fx vil slite med nyere spill siden det har 4x2,men i gammlere så har det ikke så mye å si.Kansje derfor de ikke liker 3dmark-03. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Nvidia har også sagt: GeForce FX 5800 and 5800 Ultra run at 8 pixels per clock for all of the following: a) z-rendering B) stencil operations c) texture operations d) shader operations Only color+Z rendering is done at 4 pixels per clock. Hvordan kan de operasjonene kjøre 8 pixels per clock hvis NV30 kun har 4 pipelines :-? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 23. februar 2003 Del Skrevet 23. februar 2003 Hmmm....tenker Nv prater for mye.Har du sjekket Beyond i det siste,Dave B har fått et Fx til test og Ilfirin har laget et lite benchmark program der han scorer 3606 MIPS i 1600x1200,og Dave scorer 453.55 MIPS 1600x1200 på Fx. Jeg regner med at Dave B er mannen som klarer i finne ut av det. Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 27. februar 2003 Del Skrevet 27. februar 2003 Bra at Gainward sin kjøleløsning bare har 7dB da Ikke 7... 27dB. Nei i følge denne http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/..._GF_FX_5800.htm Så er det faktisk BARE 7db Leste også at 7 db var feil,og det skulle være 27 db men svaret er vel rett rundt hjørnet. 7dB? tviler jeg på. Sikkert skrivefeil. Har du hørt en Papst 12dB? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 27. februar 2003 Del Skrevet 27. februar 2003 7dB? tviler jeg på. Sikkert skrivefeil. Har du hørt en Papst 12dB? Nei har ikke hørt den. Den er jo nesten lydløs Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 27. februar 2003 Del Skrevet 27. februar 2003 Tenkte å lage en ny tråd om dette, men så fant jeg denne. Hva er det egentlig Gainward har på det kortet sitt, var innom komplett å la merke til at korta deres er jo over 1k dyrere enn ASUS sine. Og ultra kortet til Gainward er jo også nesten 1k dyrere enn TerraTec sitt ultra kort, enda TT sitt kort har bedre specs. Så disse eksta pengene de krever for sitt kort... er det en superavangsert kjølesystem det går til eller.... ??? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 27. februar 2003 Del Skrevet 27. februar 2003 Gainward har alltid vært litt dyrere enn de andre produsentene. Sikkert noe bedre minne og lytt dyrere vifte model som er på Gainward. Det her er bare et skudd i mørket Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 28. februar 2003 Del Skrevet 28. februar 2003 Det står jo at bundlet med lydkort og firewirekort! Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 28. februar 2003 Del Skrevet 28. februar 2003 Gainward har alltid vært litt dyrere enn de andre produsentene. Sikkert noe bedre minne og lytt dyrere vifte model som er på Gainward. Det her er bare et skudd i mørket Er det så stort utvalg av DDR2 minne da? Og en ny vifte til 1k? (snakker vi om en i massivt gull kansje) Det står jo at bundlet med lydkort og firewirekort! Nå vet jeg ingenting om kvaliteten på de to, men et lydkort og et firewirekort trenger ikke koste mere enn en hundrelapp for produsenten å gi med, synes ikke det retferdiggjør den høye prisen... men forsåvidt blir det her bare spekulasjoner, men ville bare høre hvordan teorier dere andre har... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå