Sigma 70-300mm til Canon EOS 400D

[huldal]

Jeg vurderer og kjøpe et Sigma 70-300mm objektiv til mitt canon eos 400d kamera.

 

Og det jeg lurer på er selvfølgelig om dette objektivet er ok for en hobbyfotograf.

Her finnes produktet

[tomsi42]

Den er grei nok. Men jeg ville nok lagt på noen kroner og kjøpt denne isteden. Forskjellen er noen forbedrede linseelementer som vil gi deg litt bedre bilder.

 

Kjenner flere som klarer seg med det som tele-zoom.

 

Tom

[kvase]

bare 1 250,-ink. mva.

det er billig

[Eyefitness]

Jeg har den APO-versjonen som Tom nevner. Det er et bra objektiv til prisen. Har tatt noen ganske skarpe bilder med det, men finner de selvfølgelig ikke nå. Har noen prøvebilder jeg tok på en skogstur med en gang jeg kjøpte det - men de er håndholdt og viser ikke hva den er god for. Beklager kjedelige motiver, men det var bare litt testing. Planten og sommerfuglen er begge tatt på 300mm håndholdt og blåveisen 238mm håndholdt.

[huldal]

Hva er egentlig forskjel på denne og denne?

Og er denne den samme som en av de ovenfor?

[Patrol_33]

Du får det du betaler for og ingen ting mer.

Gøy en dag eller men du blir fort lei den dårlige lysstyrken.

[kvase]

http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfi...MUAAAEOzuI03xiL

den samme som en av de ovenfor?

Nikon telezoom ikke canon

Endret 26. februar 2008 av kvase

[C-angel]

Har selv APO varianten men til Nikon, og er strålende fornøyd tatt pris med i betraktningen.

Det eneste en må tenke på ved kjøp av ett slikt billig objektiv er at du må blende ned ganske mye for å oppnå de skarpeste bildene, og da trenger du mye lys hvis du skal skyte håndholdt.

Selv så handlet jeg min på Ebay for 75€ (det ble totalt 870 nok med frakt og moms) fra Digitalrev, så hvis du tørr å handle fra det store utland så får du ett meget billig alternativ der.

 

 

lite test bilde tatt håndholdt på 135mm.