Morro Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Oljeselskapene bør begynne å kalle vanlige fossile oljeprodukter for hhv miljøvennlig naturbensin, og miljøvennlig naturdiesel. Fossile hydrokarboner i gassform har jo på en eller annen merkelig måte fått passere som "miljøvennlig naturgass". Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 (endret) Naturgass er mer miljøvennlig enn blant annet kull og olje, man kan også diskutere om det er mer eller mindre miljøvennlig enn vannkraft. Vannkraften gir store inngrep i naturen, naturgass gir utslipp av CO2 og NOx. Ved større skala på gasskraftverk kan mye av NOx-en renses ut, og etter hvert håper man også å kunne fjerne CO2-utslippene (dette er en mer krevende prosess). Endret 25. februar 2008 av Skagen Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Et par innlegg med off-topic er fjernet. Vennlist hold dere til trådens tema. Å diskutere hvorvidt klimaendringer er menneskeskapte eller medias roller i "klimahysteriet" kan dere diskutere i andre, egnede tråder. (Vennligst ikke kommenter dette innlegget. Reaksjoner på moderering gjøres pr. PM/melding) Lenke til kommentar
Morro Skrevet 26. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2008 Når det gjelder opprinnelse og co2 utslipp er naturgass lik andre oljeprodukter. Å bringe "natur" inn i bildet skaper en (ønsket?) forvirring til natugassens fordel. Jeg tror mange forbrukere ikke vet forskjell på naturgass og biogass. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå