Er du villig til å betale 5000 for ett OL i Tromsø?

[b-real]

Da har politikkerne sikret seg nye grunker til pensjonstiden sin. Hurra.

Vil heller si at det er "idrettsnorge" som heller har tatt den avgjørelsen og ikke norske politikere.

[A-Jay]

Det spørs om Norge hadde fått OL uansett. Det kreves nemlig høy oppslutning i befolkningen for å få OL.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=537922

[Boralis]

Det spørs om Norge hadde fått OL uansett. Det kreves nemlig høy oppslutning i befolkningen for å få OL.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=537922

 

Den oppslutningen hadde kommet om oslo ble valgt,husk hvor flesteparten bor.

Det er en kjent sak at det ikke er akseptabelt at noe bygges nord for dovre.

Idrettsstyret har hele tiden jobbet for å stoppe dette ol kunn fordi det lå på feil plass,for om det var kostnadene som var viktig,hvorfor var ikke de viktige på Lillehammer som også kostet langt mer en planlagt ? Så har vi dette med hva idretten skulle betale, her var de raske på banen med å si at det ble for dyrt for dem etter at bestillingsraporten deres viste det, men de unnlot å nevne med et ord at næringslivet i Nord på få dager hadde samlet inn det beløpet slik at idretten IKKE måtte betale mere, nei da var det plutselig et ikke tema.

Dessuten så gikk idrettstyret langt ut over sine vedtekter,da det er storting/regering som skal godkjenne pris og ikke dem .

For ordens skyld så har jeg vært mot et OL uansett hvor i verden det er fordi dette er sløsing med penger og ingen andre enn idretten kan forspille slike summer uten ramaskrik, men det jeg reagerer på er at et idrettstyre kan diktere premissene for hvor et OL skal være på denne måten.

[Boralis]

Genialt. Da har OL-Tromsø jengen ødelagt OLmulighetene våre da altså? Kunne man ikke heller lagt dette til en by som faktisk kunne klare å ha OL?

 

Det hadde Tromsø klart glatt,sannheten er at idrettsstyret og folket i sør motarbeidet dette fra dag en,kostnadene hadde blitt de samme uansett hvor ol ble lagt og når en ser hva næringslivet her nord klarte å hoste opp på kort tid skulle det være enda et argument for et ol i Tromsø.

 

 

I dag tilbyr næringslivet i Tromsø å betale de 200 anleggsmillionene Tromsø 2018 mangler. Problemet er at idretten ikke er opptatt av disse pengene lenger.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=526860

[herzeleid]

Synd trist leit. Kanskje nordlendningene skulle slutte å sutre over dette. Forslaget og planene var ikke gode nok, derfor ble det ikke OL. Så klart idrettsstyret helst hadde sett at OL ble lagt til et sted der deres innvesteringer bar frukter. De gidder da ikke investere masse i annlegg når disse annleggene vil gi så lite tilbake i form av nye talenter og gjennbruk.

[Boralis]

Synd trist leit. Kanskje nordlendningene skulle slutte å sutre over dette. Forslaget og planene var ikke gode nok, derfor ble det ikke OL. Så klart idrettsstyret helst hadde sett at OL ble lagt til et sted der deres innvesteringer bar frukter. De gidder da ikke investere masse i annlegg når disse annleggene vil gi så lite tilbake i form av nye talenter og gjennbruk.

 

Vi sutrer ikke,faktisk er det et flertall mot et OL blandt nordlendinger, problemstillingen er at det hadde blitt en søknad om feks oslo hadde vunnet og et anlegg koster det samme uansett,ja dog hadde det vel blitt dyrere i sør,da en vet at både tomtepriser og entrepenørkostnader er høyere på østlandet.

Det det handler om er rett og slett at enkelte må ha alt og at det jobbes med nebb og klør for å forhindre at andre deler av norge enn østlandet blir tildelt noen goder .

Ang talenter så har vel Nord Norge sin anndel av dem innenfor vintersporten,dette til tross for at vi har manglet de fasiliteter som østlandet har hatt i årtier, så slik sett kunne jo dette vært med å øke rekruteringen ytterligere .

Endret 7. oktober 2008 av Snekker`n

[herzeleid]

Jo mer du snakker om dette, jo mer hører jeg smålig sutring. De ansvarlige her må ta det inn over seg at prosjektet ikke var bra nok og at Tromsø2018 ikke var godt nok. At man må legge skylden over på folk fra østlandet er kanskje en naturlig reaksjon hos folk, man vil jo ikke innrømme egne feil/mangler, men noe særlig sympatisk trekk er det ikke. Og ja, det er mulig dette hadde gått i mål med Oslo. Hvorfor? Fordi Oslo antageligvis hadde tilfredstilt flere av forutsetningene idrettsstyret hadde for et OL. Leste nylig at Oslo poengmessig kom bedre ut av det enn Tromsø men at man av andre grunner valgte Tromsø. Helt greit det, men hvis idretten selv ikke ønsker å bruke penger på dette så får de nesten bestemme det selv.

 

Svar på editen din: Nordnorge har mange talenter ja, uten tvil. Men problemstillingen har jo vert at det ikke er mange nok til å bruke alle annleggene, de blir ikke utnyttet til sitt fulle. Da er det jo åpenbart at du vil få igjen mer ved å legge annleggene til ett ommråde der de vil bli benyttet mer, dermed ville også idretten tjent mest på OL ett sted der brukermassen er større.

Endret 7. oktober 2008 av herzeleid

[Mr_Mellingen]

bra at de ikke kasta bort pengene på OL

bruke de på fornuftige ting som skoler sjukehus eller skatteletter istedet

[Tronnan]

bra at de ikke kasta bort pengene på OL

bruke de på fornuftige ting som skoler sjukehus eller skatteletter istedet

 

For så vidt enig i dette, men de pengene som skulle blitt brukt til Tromsø 2018, havner nå tilbake på regjeringens sparekonto... Helsebudsjettet bør så absolutt styrkes, samme med veier og infrastruktur, men et evt OL i Norge vil ikke hindre for dette. Vi er da vel fortsatt verdens rikeste land?

[Boralis]

Jo mer du snakker om dette, jo mer hører jeg smålig sutring. De ansvarlige her må ta det inn over seg at prosjektet ikke var bra nok og at Tromsø2018 ikke var godt nok. At man må legge skylden over på folk fra østlandet er kanskje en naturlig reaksjon hos folk, man vil jo ikke innrømme egne feil/mangler, men noe særlig sympatisk trekk er det ikke. Og ja, det er mulig dette hadde gått i mål med Oslo. Hvorfor? Fordi Oslo antageligvis hadde tilfredstilt flere av forutsetningene idrettsstyret hadde for et OL. Leste nylig at Oslo poengmessig kom bedre ut av det enn Tromsø men at man av andre grunner valgte Tromsø. Helt greit det, men hvis idretten selv ikke ønsker å bruke penger på dette så får de nesten bestemme det selv.

 

Svar på editen din: Nordnorge har mange talenter ja, uten tvil. Men problemstillingen har jo vert at det ikke er mange nok til å bruke alle annleggene, de blir ikke utnyttet til sitt fulle. Da er det jo åpenbart at du vil få igjen mer ved å legge annleggene til ett ommråde der de vil bli benyttet mer, dermed ville også idretten tjent mest på OL ett sted der brukermassen er større.

 

Blir litt fortvilt når du må dreie en debatt til personanngrep.

Når det gjelder anleggene så fikk du vel med deg at flere av disse var tenkt å bygges mobile slik at de kunne flyttes etter OL til andre steder i Norge som ikke hade slikt fra før, dvs at enkelte haller kunne komme distriktsnorge til gode .

Endret 7. oktober 2008 av Snekker`n

[-Night-]

OL var Norges eneste håp og om få noe med vei/tog ut bygging i det hele tatt innen de neste 1000 årene. bra jobba folkens bra jobba !

Endret 7. oktober 2008 av Nightmeare

[herzeleid]

Jo mer du snakker om dette, jo mer hører jeg smålig sutring. De ansvarlige her må ta det inn over seg at prosjektet ikke var bra nok og at Tromsø2018 ikke var godt nok. At man må legge skylden over på folk fra østlandet er kanskje en naturlig reaksjon hos folk, man vil jo ikke innrømme egne feil/mangler, men noe særlig sympatisk trekk er det ikke. Og ja, det er mulig dette hadde gått i mål med Oslo. Hvorfor? Fordi Oslo antageligvis hadde tilfredstilt flere av forutsetningene idrettsstyret hadde for et OL. Leste nylig at Oslo poengmessig kom bedre ut av det enn Tromsø men at man av andre grunner valgte Tromsø. Helt greit det, men hvis idretten selv ikke ønsker å bruke penger på dette så får de nesten bestemme det selv.

 

Svar på editen din: Nordnorge har mange talenter ja, uten tvil. Men problemstillingen har jo vert at det ikke er mange nok til å bruke alle annleggene, de blir ikke utnyttet til sitt fulle. Da er det jo åpenbart at du vil få igjen mer ved å legge annleggene til ett ommråde der de vil bli benyttet mer, dermed ville også idretten tjent mest på OL ett sted der brukermassen er større.

 

Blir litt fortvilt når du må dreie en debatt til personanngrep.

Når det gjelder anleggene så fikk du vel med deg at flere av disse var tenkt å bygges mobile slik at de kunne flyttes etter OL til andre steder i Norge som ikke hade slikt fra før, dvs at enkelte haller kunne komme distriktsnorge til gode .

 

Hvis du ikke tåler såppas før du roper personanngrep bør du ta deg sammen. Sannheten er at innleggene er fulle av sutring selv om du gjerne fornekter det. Vi sørpå blir beskyldt for å nermest ha en konspirasjone mot folk nordpå mens fordommene mot oss hagler veggimellom. Det finnes vell også lite tvil om at mobilehaller og annlegg som kan selges er en halvveisløsning som igjen er sløsing med penger og ressurser.

[b-real]

Vi sørpå blir beskyldt for å nermest ha en konspirasjone mot folk nordpå mens fordommene mot oss hagler veggimellom.

Det går litt over styr og Redaktøren i Nordlys f.eks som var på Tabloid og andre har en del mye rare utsagn og meninger om at det er en sammensvergelse osv osv ja, men at folkene er inne på er det ikke tvil om...at det er en stor forskjellsbehandling og..motvilje til å legge ting nordpå og gjøre ting nord for trondheim

[Aiven]

Vi sørpå blir beskyldt for å nermest ha en konspirasjone mot folk nordpå mens fordommene mot oss hagler veggimellom.

Det går litt over styr og Redaktøren i Nordlys f.eks som var på Tabloid og andre har en del mye rare utsagn og meninger om at det er en sammensvergelse osv osv ja, men at folkene er inne på er det ikke tvil om...at det er en stor forskjellsbehandling og..motvilje til å legge ting nordpå og gjøre ting nord for trondheim

Dette er antakelig bare en konsekvens av regionenes lave befolkning OG befolkningstetthet. Har du eksempler på "ting" du synes man burde legge eller gjøre nordpå?

[slett meg plz]

Jeg vil ikke ha noe OL her selv om det var gratis.