Kazooo Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Hei, jeg vurderer sterkt å kjøpe meg Nikon D80. De leveres med litt forskjellige linser.. Blant annet 18- 70mm og 18-135mm som er de mest vanlige. Jeg er ganske urutinert med bruk av speilrefleks og lurer på hva bør jeg i såfall velge? Hva er egenskapene og fordelene ved hvert objektiv? Håper på seriøse svar. Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Hei, Kan ikke si så mye om de optiske forskjellene på de 2, men alle anbefaler 18-70.. Synes selv det funker godt. Lenke til kommentar
Kazooo Skrevet 25. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2008 Okay...noen andre? Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Tror jeg ville kjøpt kamerahuset og Tamron !7-50 2.8 hver for seg. Tamron sies å ikke være så veldig langt unna nikon sin 17-55 2.8, som igjen er ett objektiv til godt over 10000.. Det er også mye bra som ligger ut på diverse "brukt-sider". Lenke til kommentar
Kazooo Skrevet 25. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2008 Takker for svar, men jeg lurer fortsatt på hva som er den bruksmessige forskjellen mellom 18-70 og 18-135mm...? Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 hovedforskjellen er at du kan "zoome" mere med 18-135mm enn du kan med 18-70.. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Jeg er enig med saturnia, jeg ville kjøpt Tamron 17-50mm f2.8 denne trenger veldig lite lys. Når det gjelder 18-70 og 18-135, hadde jeg valgt 18-70 siden den har bedre byggekvalitet, og fokusring. Her er en test av begge to mot hverandre: Link Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Jeg kjøpte D80 for en stund siden, og valgte heller å gå for en Tamron 17-50mm, og angrer ikke et sekund. Utrolig skarp! Fordelen med å kanskje gå for en 18-135 er større fleksibilitet, som vil gjøre det enklere med objektivkjøp i fremtiden. Du vil ha en følelse over hvorvidt du liker deg i teleområdet over 100mm, og kan finne ut hva du ønsker å supplere med i senere tid. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Akkurat nå er det beste kjøpet Canons 30d - kun hus på Japanphoto Så slenger du på et Tamron 17-50 f2.8 og elsker verden Lenke til kommentar
Petteram Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 (endret) Akkurat nå er det beste kjøpet Canons 30d - kun hus på Japanphoto Så slenger du på et Tamron 17-50 f2.8 og elsker verden Dere er litt vel kjapp med å be folk løpe å kjøpe dette Canon tilbudet. Jeg har prøveholdt både Canon, Pentax og Nikon før jeg kjøpte kamera. For meg var ikke Canon god å holde i med mine store mannehender og valgte derfor Nikon. Dette mener jeg kan være viktigere enn pris. PS: D80 er et supert kamera, men prøvehold det først Endret 25. februar 2008 av Petteram Lenke til kommentar
ThePoooh Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Jeg kjøpte Tamron 17-50 2.8 og Sigma 50-150 2.8. har også 85mm 1.8 Føler dette er det jeg trenger. (Kommer kanskje til å investere i en vidvinkel zoom eller en 35mm 2.0) Hadde først 18-70 objektivet og skal ikke klage på det. Men se etter en brukt tamron 17-50. Får de 1 år gamle til samme prisen som kitobjektivet 18-70 nytt. Lenke til kommentar
Aak1 Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 18-70 har bedre optisk kvalitet, og det er skarpere. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 18-70 har bedre optisk kvalitet, og det er skarpere.18-70 er mer jevnt skarp, mens 18-135 er svært skarp i senter, og mye mer avtakende ut mot kanten. I senter er 18-135 skarpere enn 18-70. 18-70 har mindre CA enn 18-135, og byggekvaliteten er mye bedre. Begge har skikkelig fokusring, forøvrig, men 18-135 mangler avstandsindikering på objektivet, nyttig dersom man kan utnytte hyperfokalavstand f.eks. Min konklusjon pleier å være: ønsker du bare ett objektiv, er 18-135 et godt valg, for du vil egentlig ikke savne noe spesielt. Skal du ha flere objektiver, er 18-70 det beste valget, med færrest kompromisser. Lenke til kommentar
Kazooo Skrevet 25. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2008 Føler jeg har fått mange bra svar her! Jeg tar det med meg videre på ferden og takker alle som har svart:) Lenke til kommentar
Kazooo Skrevet 25. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2008 Jeg reiser mye rundt på fotballkamper, særlig i England. Hvis jeg da sitter langt unna banen vil det vel være fordel med 18-135mm da jeg kan zoome mere inn vel? For å få bilde av spillerne tenker jeg på.. Jeg vil da ha et bra allround objektiv som jeg kan bruke til fotball som nevnt, natur og andre mer eller mindre dagligdagse ting. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Jeg reiser mye rundt på fotballkamper, særlig i England. Hvis jeg da sitter langt unna banen vil det vel være fordel med 18-135mm da jeg kan zoome mere inn vel? For å få bilde av spillerne tenker jeg på.. Jeg vil da ha et bra allround objektiv som jeg kan bruke til fotball som nevnt, natur og andre mer eller mindre dagligdagse ting. Tror nok at 135 blir litt for kort til fotballkamper. Da ville jeg heller sett på denne eventuelt denne hvis du bare skal ha ett objektiv Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå