Tråden for de hodetelefonofile

[Gulrotsaft]

https://store.hifiman.com/index.php/sundara-closed-back.html

[Gouldfan]

Denafrips Ares 2 DAC frister. Skulle ønske det fantes en skandinavisk butikk pga garanti....

9-10k kr for en DAC er litt dyrt uten garanti fra China. Men hele YouTube universet skamroser den Dacen både på stereo og hodetelefoner.

[PgUp]

Gouldfan skrev (25 minutter siden):

Denafrips Ares 2 DAC frister. Skulle ønske det fantes en skandinavisk butikk pga garanti....

9-10k kr for en DAC er litt dyrt uten garanti fra China. Men hele YouTube universet skamroser den Dacen både på stereo og hodetelefoner.

Spør du meg burde en DAC gjøre det den er designet for, konvertere fra digital til analog uten støy eller endring på lydsignaturen. Ønsker man å endre lydsignaturen kan man heller bruke EQ og få det akkurat slik man ønsker. 

[edahl]

DAC er enten transparent eller en effektboks. Denafrips er vel er sted i grenseland.

[Gouldfan]

PgUp skrev (11 timer siden):

Spør du meg burde en DAC gjøre det den er designet for, konvertere fra digital til analog uten støy eller endring på lydsignaturen. Ønsker man å endre lydsignaturen kan man heller bruke EQ og få det akkurat slik man ønsker. 

Der er vel ikke så mye med EQ å gjøre, men at lyden blir mye bedre ifølge de fleste. Både objektive og subjektive youtubere hyller Denafrips Ares 2 som det beste produktet de har hørt noensinne.

Ja mange prøver/pleier å snakke pent om produkter, men her gir de uttrykk for at Ares 2 er noe utenom det vanlige. 

 

Endret 28. august 2022 av Gouldfan

[PgUp]

Gouldfan skrev (50 minutter siden):

Der er vel ikke så mye med EQ å gjøre, men at lyden blir mye bedre ifølge de fleste. Både objektive og subjektive youtubere hyller Denafrips Ares 2 som det beste produktet de har hørt noensinne.

Ja mange prøver/pleier å snakke pent om produkter, men her gir de uttrykk for at Ares 2 er noe utenom det vanlige. 

 

Så det blir en form for oppskalering av lyd, altså bedre enn kilden det kommer fra? Har man høyoppløselig lyd så vil jo en nøytral DAC konvertere lyden uten støy og være identisk med kildematerialet. 

Skulle likt å se fysiske forskjeller fra målinger på hvordan lydsignaturen forbedrer seg med en dyr DAC og hvorfor dette ikke kunne blitt gjort med EQ.

[Gouldfan]

PgUp skrev (1 time siden):

Så det blir en form for oppskalering av lyd, altså bedre enn kilden det kommer fra? Har man høyoppløselig lyd så vil jo en nøytral DAC konvertere lyden uten støy og være identisk med kildematerialet. 

Skulle likt å se fysiske forskjeller fra målinger på hvordan lydsignaturen forbedrer seg med en dyr DAC og hvorfor dette ikke kunne blitt gjort med EQ.

Jeg leser skriften på veggen....

ALLE på YouTube elsker og hyller Ares 2, og Denafrips er bare et nyere tror jeg Kina merke uten ordentlig distribusjon eller garanti. Vel garanti, men om man må returnere en tung Dac til Kina?

Jeg har jo ikke hørt den selv. Men youtubere går av skaftet og bestiller denne....

Edit det kan aldri bli bedre enn kilden, spørsmålet er heller om de Dac vi bruker gjengir det analoge fra digital riktig...........

De går av skaftet, alle fra Steve Guttenberg til Z reviews, og ukjente Youtubers.

Og det er forskjell mellom kjøpte reviews og disse....

Endret 28. august 2022 av Gouldfan

[edahl]

DAC er enten transparent eller en effektboks. Denafrips er vel er sted i grenseland.

Youtubere er en ganske dårlig kilde til informasjon om DACs. PgUp har helt rett, en DAC gjengir den lydsignalet korrekt, eller så gjengir den lydsignalet mindre korrekt. Denafrips er ikke noe hifividunder, men bør gjøre jobben like greit som det meste annet.

[Gouldfan]

edahl skrev (4 minutter siden):

DAC er enten transparent eller en effektboks. Denafrips er vel er sted i grenseland.

Youtubere er en ganske dårlig kilde til informasjon om DACs. PgUp har helt rett, en DAC gjengir den lydsignalet korrekt, eller så gjengir den lydsignalet mindre korrekt. Denafrips er ikke noe hifividunder, men bør gjøre jobben like greit som det meste annet.

Jeg er ikke med på en diskusjon om hvem som har feil på internett..... Det kan ta lang tid og mye unødvendig krangel.

Bladpresse har ikke nevnt denne særlig. Men youtubere går av skaftet.... Litt merkelig, og oppsiktsvekkende.

Endret 28. august 2022 av Gouldfan

[edahl]

Lyd er en uendelig sum av sinusbølger, den kan gjengis riktig eller grader av feil. Er ikke noe magi utover det, men man bruker penga på hva man vil. Kan dog være lurt med en kontrollert blindtest for å kryssjekke litt med virkeligheten. Elektronikk som brukbart farger lyden er det i hifisammenheng sannsynligvis noe galt med.

[Gouldfan]

edahl skrev (13 minutter siden):

Lyd er en uendelig sum av sinusbølger, den kan gjengis riktig eller grader av feil. Er ikke noe magi utover det, men man bruker penga på hva man vil. Kan dog være lurt med en kontrollert blindtest for å kryssjekke litt med virkeligheten. Elektronikk som brukbart farger lyden er det i hifisammenheng sannsynligvis noe galt med.

Vel problemet er at all elektronikk farger lyden.. Det er litt av årsaken til at all hifi pg head fi høres annerledes ut.

Av og til pga lydfilosofi til firma, men også pga komponent valg og hvordan det er bygget..

Men jeg er helt med på at vi kan være uenige om dette, men for min del blir det som å være uenig i at et hjul er rundt. For det kan testes ved enkle praktiske forsøk......

[Gouldfan]

edahl skrev (13 minutter siden):

Lyd er en uendelig sum av sinusbølger, den kan gjengis riktig eller grader av feil. Er ikke noe magi utover det, men man bruker penga på hva man vil. Kan dog være lurt med en kontrollert blindtest for å kryssjekke litt med virkeligheten. Elektronikk som brukbart farger lyden er det i hifisammenheng sannsynligvis noe galt med.

Vel problemet er at all elektronikk farger lyden.. Det er litt av årsaken til at all hifi pg head fi høres annerledes ut.

Av og til pga lydfilosofi til firma, men også pga komponent valg og hvordan det er bygget..

Men jeg er helt med på at vi kan være uenige om dette, men for min del blir det som å være uenig i at et hjul er rundt. For det kan testes ved enkle praktiske forsøk......

[Apathy]

For meg blir Denafrips Ares 2 desverre feil. Jeg har nok kunnskap og innsikt i mitt eget system(systemer) til å vite at denne dac blir ikke en god match hos meg. Jeg kan enkelt summere årsakene slik:

1. Ikke realtime audio (har delay som også varierer med input slik at en kan ikke enkelt kompansere på kildesiden, da det endrer seg til neste gang en velger den input).

2. DAC har ikke output stage. Den har høy utgangsimpedanse og kan ikke benyttes med både RCA og XLR samtidig. Noen vil mene dette er en fordel, og i enkelte oppsett vil det være det, da ett ekstra ledd i signalveien sjelden er en fordel. Og ett godt linestage som vil løfte lydkvaliteten vil koste en god del, og gjøre DAC vesentlig dyrere. Om ditt system er kompatibelt med output impedanse på i overkant av 1K så er det helt ok å bruke denne. Mitt system hadde helt sikkert taklet det pr nå. Men jeg liker ikke at DAC i praksis vil begrense valgmuligheter på videre komponenter i systemet mitt. Og jeg må ha både XLR og RCA samtidig (RCA til htt system, XLR til hodetelefon-rigg).

3. Trolig av samme årsak som over, så mangler denne DAC impact i lavere register. Kickdrum som goldensound påpeker. Nei takk, jeg hører for mye på musikk som trenger impact i bunnregisteret.

4. DAC er ikke NOS men er solgt som NOS. Og Som Goldensound påpeker, det er litt tvilsomt av produsent som garantert vet at den ikke er NOS men har vurdert det dit at den gruppen som vil ha NOS ikke vet hva det betyr (eller for den saks skyld hva det har å si for lyden).

Den eneste review av Denafrips Ares 2 jeg har sett på youtube som for meg har vært gjennomført på en informativ nok måte er denne:

Denafrips Ares 2 Measurements and Review - GoldenSound

Og den har steget i pris. Den er stort sett testet som en DAC til 700USD, men har steget betraktelig i pris.

Edit: Jeg sparer heller videre og går for en Holo Audio Spring 3 (L2 eller KTE) som jeg vet at løfter lyden vesentlig. Hadde besøk av en kompis med en slik dac og ble mektig imponert. Jeg kjenner godt systemet han kjøpte den til og den er billig, sammenlignet med resten i det rommet.

Endret 28. august 2022 av AveMORphine

[Gouldfan]

AveMORphine skrev (1 time siden):

For meg blir Denafrips Ares 2 desverre feil. Jeg har nok kunnskap og innsikt i mitt eget system(systemer) til å vite at denne dac blir ikke en god match hos meg. Jeg kan enkelt summere årsakene slik:

1. Ikke realtime audio (har delay som også varierer med input slik at en kan ikke enkelt kompansere på kildesiden, da det endrer seg til neste gang en velger den input).

2. DAC har ikke output stage. Den har høy utgangsimpedanse og kan ikke benyttes med både RCA og XLR samtidig. Noen vil mene dette er en fordel, og i enkelte oppsett vil det være det, da ett ekstra ledd i signalveien sjelden er en fordel. Og ett godt linestage som vil løfte lydkvaliteten vil koste en god del, og gjøre DAC vesentlig dyrere. Om ditt system er kompatibelt med output impedanse på i overkant av 1K så er det helt ok å bruke denne. Mitt system hadde helt sikkert taklet det pr nå. Men jeg liker ikke at DAC i praksis vil begrense valgmuligheter på videre komponenter i systemet mitt. Og jeg må ha både XLR og RCA samtidig (RCA til htt system, XLR til hodetelefon-rigg).

3. Trolig av samme årsak som over, så mangler denne DAC impact i lavere register. Kickdrum som goldensound påpeker. Nei takk, jeg hører for mye på musikk som trenger impact i bunnregisteret.

4. DAC er ikke NOS men er solgt som NOS. Og Som Goldensound påpeker, det er litt tvilsomt av produsent som garantert vet at den ikke er NOS men har vurdert det dit at den gruppen som vil ha NOS ikke vet hva det betyr (eller for den saks skyld hva det har å si for lyden).

Den eneste review av Denafrips Ares 2 jeg har sett på youtube som for meg har vært gjennomført på en informativ nok måte er denne:

Denafrips Ares 2 Measurements and Review - GoldenSound

Og den har steget i pris. Den er stort sett testet som en DAC til 700USD, men har steget betraktelig i pris.

Edit: Jeg sparer heller videre og går for en Holo Audio Spring 3 (L2 eller KTE) som jeg vet at løfter lyden vesentlig. Hadde besøk av en kompis med en slik dac og ble mektig imponert. Jeg kjenner godt systemet han kjøpte den til og den er billig, sammenlignet med resten i det rommet.

Tidsforsinkelsen har jeg hørt om også, er vel svær R2R som gjør dette. Men er ikke det bare relevant om du ser video eller musikkblurays?

Dvs ikke relevant i stereo eller hodetelefoner.

Bare timingen i musikk er helt korrekt og presis, så har ikke forsinkelse noe å si, og om du kan littt teknikk så har de fleste produktene mine "lipsync" (rettelse alt jeg bruker) som feks kan være relevant om du deler lyd og bilde med hdmi og analoge eller digitale kabler feks om du har en gammel forsterker som min avr rxv 1900. Men tilogmed gamle Yamaha 1900 har lipsync og hdmi selvom den ikke støtter Atmos eller 4k.

Endret 28. august 2022 av Gouldfan

[Jann - Ove]

Problemet med anmeldelser av billigræl fra kina, og da spesielt i videoform er at nyanser og perspektiv fort forsvinner.

Billig R2R med nogenlunde kompetent receiverimplementasjon? Klart det får skryt. Er den nødvendigvis et knallkjøp alt i alt? Tvilsomt.

Jeg ville vært litt forsiktig. Får sabla mye dac andre steder til like mye penger - inkludert flere seriøse alternativer fra etablerte vestlige merker, noen også satt sammen i vesten.

[Mr. A]

Trenger tips til en god og ikke minst holdbar hodetelefonkabel.

Fikk for mange år siden kabelbrudd på mitt dt770, og fant da ut at jeg like gjerne kunne mini-xlr modde det. Sliter nå med at kablene jeg har prøvd rett og slett ikke holder til den mengden timer disse hodetelefonene brukes per dag. Det har sikkert også sammenheng med at kabelen kommer ut på samme plass som originalt, slik at den får en ganske skarp sving når jeg vrir hodet til venstre. 

Finnes det noen mer solide kabler, eller må jeg bare belage meg på å jevnlig bytte den?

Og bare for å ha det nevnt så har jeg ingen krav til hvilken plugger som er eller ikke er på kabelen. Har utstyr for å bytte det.

[vidor]

Gitt at det er mekanisk stress på kabelen så vil du alltid ha slitasje på den. For min del har jeg laget enn sving på kabelen og den går oppover og er festet lengre opp på hodetelefonen (MDR-1A) og dette har har gjort at jeg aldri har trengt å bytte kabel. Du har sannsynligvis mulighet til et lignende triks på din om du prøver. Alternativet er å bare forbruke kabler når dem er utslitt.

[Mr. A]

Ikke et dumt tips. Kan stripse den fast i gaffelen som holder klokken, og på den måten få den lengere opp og pekende mer fram. Kanskje tre litt krympestrømpe der den stripses fast for å strekkavlaste den. 

Men trenger fortsatt tips til kabel. Har sett på biltema og clas men de har stortsett signalkabler på størrelse med sytråd. Ser ikke for meg at det er holdbart i lengden med så lite isolasjon. 

[edahl]

DCA Expanse ser helt sjukt ut. Bang on harman i en open back med skitlav distortion.

[Jann - Ove]

Jeg ville sett på sommercable. Lite nonsense, fornuftige priser, og særdeles god kvalitet.

Samme typen som Beyerdynamic T1 blir levert med, peacock er fin. Solid sort med relativt tykk og fleksibel isolasjon. Fås kjøpt som metervare hos Thomann.