Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme? (Oppdatert åpningsinnlegg)

[xSamuraix]

Hvis Frankrike bestemte at vi skulle gi bort Hardangervidda til Svenskene fordi vi var slemme mot dem på starten av 1900-tallet ville noen nordmenn også blitt sure :-)

[herzeleid]

Hvis Frankrike bestemte at vi skulle gi bort Hardangervidda til Svenskene fordi vi var slemme mot dem på starten av 1900-tallet ville noen nordmenn også blitt sure :-)

 

Ja, hva har det med saken å gjøre?

[Ockham]

Disse utsagnen har jeg aldri hørt om, og jeg føler dermed jeg ikke har den nødvendige informasjonen til å uttale meg

 

Kan jo se om jeg finner noe om det, men det er lenge siden så jeg må kansje lete litt først.

 

Venter i spenning.

 

Samurai, hva prøver du å si?

[cs_]

Men nå er det ikke palestinerne som har bestemt at sivile israelere skal bo på okkupert område som garantert vil bli angrepet. Det er det folk blant israelerne som har bestemt.

Sånn sett er ikke israelerne bedere enn palestinerne i bruk av "levende skjold".

Hæææ? Er vel ikke akkuratt sånn at israelere beskytter seg med sivile, eller at de ikke klarer å finne millitære mål å treffe. Det er 100% bevisst at de går etter sivile. De går tross alt etter kjøpesentre, for å drepe så mange sivile som mulig.

Endret 25. mars 2008 av Syvertsen

[After Dark]

Men nå er det ikke palestinerne som har bestemt at sivile israelere skal bo på okkupert område som garantert vil bli angrepet. Det er det folk blant israelerne som har bestemt.

Sånn sett er ikke israelerne bedere enn palestinerne i bruk av "levende skjold".

Hæææ? Er vel ikke akkuratt sånn at israelere beskytter seg med sivile, eller at de ikke klarer å finne millitære mål å treffe. Det er 100% bevisst at de går etter sivile. De går tross alt etter kjøpesentre, for å drepe så mange sivile som mulig.

 

Nøyaktig hva er det du mener å si her? Det virker som du mener at det er israelerne som går etter kjøpesentere for å drepe sivile. Du nevner ikke noe om palestinere her.

[Ockham]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

[After Dark]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

[GrandMa]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

[Rampage]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Men dette er da noe de har i aller høyeste grad gjort tidligere. Da de ikke hadde ett såpass bredt handlerom, som er blitt større ettersom de har blitt mer og mer militært overlegne. Derav ikke behovet for det lengre. Selv om det skal sies at de slår fortsatt hardt tilbake, og det går veldig utover sivile palestinere.

[Pricks]

De israelske bosetterne gir ingen beskyttelse til det israelske militæret.

De fungerer som øyne og ører som kan vise israelske styrker hvor terroristene som angrep israelske sivile forsvant, for eksempel.

 

 

Men at Israel plaserer dem på okkupert område som garantert blir angrepet vitner om bruk av såkalte "levende skjold" fra Israels side.

Så du mener at rakettregnet er over okkuperte områder og ikke deler av Israel som var en del av den opprinnelige delingsplanen? Har du noen kilder på hvor angrepene er?

 

Israel bruker ikke levende skjold. De prøver så godt de kan å holde militære mål og sivile separert.

 

Nettopp, trusslene om at Israel skal utslettes samt at Israels kollaps nærmer seg er religiøst og paranoid gnål

Nå er du direkte uærlig igjen.

 

Først: Hvem har påstått at Israels kollaps nærmer seg? Jo, det er jo nettopp slike som Kubin som peker på alle "tegnene" som viser at Israel er i ferd med å "rakne"

 

Så: Religiøst? Hvor utrolig frekk går det an å bli, kun kort tid etter at jeg tok deg i å lyve om at folk her har brukt religiøse grunner til å forsvare Israel?!

 

Paranoid? Det er et FAKTUM at f.eks. Hamas har som mål å utslette Israel.

 

Kan legge til at det har vært uttalelser fra Israel om at de burde drepe alle palestinere.

Kilde, takk.

[After Dark]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

[GrandMa]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

 

Javel. Hva så? Hvor vil du med dette? "Det var så enkelt at vi ble nødt til å drepe dem"?

[After Dark]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

 

Javel. Hva så? Hvor vil du med dette? "Det var så enkelt at vi ble nødt til å drepe dem"?

 

Poenget er at Israel og palestinerne er i konflikt og når Israel da setter egne, sivile innbyggere på okkupert territorium som garantert vil bli angrepet så setter de sine egne sivile i fare.

[GrandMa]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

 

Javel. Hva så? Hvor vil du med dette? "Det var så enkelt at vi ble nødt til å drepe dem"?

 

Poenget er at Israel og palestinerne er i konflikt og når Israel da setter egne, sivile innbyggere på okkupert territorium som garantert vil bli angrepet så setter de sine egne sivile i fare.

 

Disse sivile er kun i fare på grunn av palestinerenes trang til å drepe sivile.

[After Dark]

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

 

Javel. Hva så? Hvor vil du med dette? "Det var så enkelt at vi ble nødt til å drepe dem"?

 

Poenget er at Israel og palestinerne er i konflikt og når Israel da setter egne, sivile innbyggere på okkupert territorium som garantert vil bli angrepet så setter de sine egne sivile i fare.

 

Disse sivile er kun i fare på grunn av palestinerenes trang til å drepe sivile.

 

De er i fare fordi de er utplassert på okkupert jord og det er nettopp okkupasjonen det kjempes mot.

Forøvrig er det ikke til å nekte for at det er den israelske regjeringen som har plassert dem der og som dermed setter dem i fare.

[GrandMa]

 

 

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

 

Javel. Hva så? Hvor vil du med dette? "Det var så enkelt at vi ble nødt til å drepe dem"?

 

Poenget er at Israel og palestinerne er i konflikt og når Israel da setter egne, sivile innbyggere på okkupert territorium som garantert vil bli angrepet så setter de sine egne sivile i fare.

 

Disse sivile er kun i fare på grunn av palestinerenes trang til å drepe sivile.

 

De er i fare fordi de er utplassert på okkupert jord og det er nettopp okkupasjonen det kjempes mot.

Forøvrig er det ikke til å nekte for at det er den israelske regjeringen som har plassert dem der og som dermed setter dem i fare.

 

 

Det er fortsatt terrorisme, og jeg ser ikke hvorfor Israel skal anta at palestinerne kommer til å drepe de sivile som bosetter seg.

Endret 26. mars 2008 av GrandMa

[cs_]

Men nå er det ikke palestinerne som har bestemt at sivile israelere skal bo på okkupert område som garantert vil bli angrepet. Det er det folk blant israelerne som har bestemt.

Sånn sett er ikke israelerne bedere enn palestinerne i bruk av "levende skjold".

Hæææ? Er vel ikke akkuratt sånn at israelere beskytter seg med sivile, eller at de ikke klarer å finne millitære mål å treffe. Det er 100% bevisst at de går etter sivile. De går tross alt etter kjøpesentre, for å drepe så mange sivile som mulig.

Nøyaktig hva er det du mener å si her? Det virker som du mener at det er israelerne som går etter kjøpesentere for å drepe sivile. Du nevner ikke noe om palestinere her.

Du får det til å virke som Palestinerne bomber Israelske sivile fordi de ikke har muligheten for å gå for militære mål. Skjønner ikke helt hvordan du klarer å misforstå når jeg tydelig quoter posten din.

 

Det er kun du som nekter for at Palestinere bruker assymetrisk krigsmetode, og det er denne krigsmetoden som gjør det til terror.

[After Dark]

 

Palestinere går bevisst etter sivile mål, israelere angriper militære mål i selvforsvar, noe som fører til at noen palestinske sivile også går med .

 

Det er bla. Israel som gjør det enkelt for palestinerne å ramme sivile mål med å ha sivile boende på okkupert område som garantert kommer til å bli angrepet.

 

Det er ingen unnskyldning for å drepe sivile. Det hadde vært lettere for Israel og ramme utelukkende sivile, men de gjør det ikke fordi de ikke er en terrorstat.

 

Det er kansje ingen unnskyldning for å drepe sivile, men det gjør det enklere.

 

Javel. Hva så? Hvor vil du med dette? "Det var så enkelt at vi ble nødt til å drepe dem"?

 

Poenget er at Israel og palestinerne er i konflikt og når Israel da setter egne, sivile innbyggere på okkupert territorium som garantert vil bli angrepet så setter de sine egne sivile i fare.

 

Disse sivile er kun i fare på grunn av palestinerenes trang til å drepe sivile.

 

De er i fare fordi de er utplassert på okkupert jord og det er nettopp okkupasjonen det kjempes mot.

Forøvrig er det ikke til å nekte for at det er den israelske regjeringen som har plassert dem der og som dermed setter dem i fare.

 

 

Det er fortsatt terrorisme, og jeg ser ikke hvorfor Israel skal anta at palestinerne kommer til å drepe de sivile som bosetter seg.

 

Fordi de bosetter seg på okkupert område.

[Pricks]

Poenget er at Israel og palestinerne er i konflikt og når Israel da setter egne, sivile innbyggere på okkupert territorium som garantert vil bli angrepet så setter de sine egne sivile i fare.

Spørsmålet mitt er da, igjen:

 

Så du mener at rakettregnet er over okkuperte områder og ikke deler av Israel som var en del av den opprinnelige delingsplanen? Har du noen kilder på hvor angrepene er?

[After Dark]

Men nå er det ikke palestinerne som har bestemt at sivile israelere skal bo på okkupert område som garantert vil bli angrepet. Det er det folk blant israelerne som har bestemt.

Sånn sett er ikke israelerne bedere enn palestinerne i bruk av "levende skjold".

Hæææ? Er vel ikke akkuratt sånn at israelere beskytter seg med sivile, eller at de ikke klarer å finne millitære mål å treffe. Det er 100% bevisst at de går etter sivile. De går tross alt etter kjøpesentre, for å drepe så mange sivile som mulig.

Nøyaktig hva er det du mener å si her? Det virker som du mener at det er israelerne som går etter kjøpesentere for å drepe sivile. Du nevner ikke noe om palestinere her.

Du får det til å virke som Palestinerne bomber Israelske sivile fordi de ikke har muligheten for å gå for militære mål. Skjønner ikke helt hvordan du klarer å misforstå når jeg tydelig quoter posten din.

 

Det er kun du som nekter for at Palestinere bruker assymetrisk krigsmetode, og det er denne krigsmetoden som gjør det til terror.

 

Palestinerne kjemper med de midlene de har.