Hvordan ser du på Israel? Som en terrorstat eller en stat som kjemper mot terrorisme? (Oppdatert åpningsinnlegg)

[Awesome X]

Slikt skjer i en krigssituasjon. Slikt skjer spesielt da terroristene bruker sivile som levende skjold og i sin feighet operer blant dem.

 

Hvis du definerer tilstanden som en krigssituasjon vil de per definisjon ikke være terrorister, men motstandsfolk. De skal da også være beskyttet av enten av Geneve-konvensjonen eller Menneskerettighets-konvensjonen, noe de ikke er.

 

Hvis Israel definerer de som terrorister, kan deres aksjon mot terroristene ikke defineres som en krigshandling, men må da definieres som statsautorisert terrorisme. Det er ikke til å komme i fra at Isreal selv bruker terro som taktikk i jakten på terroristene, noe som egentlig er ganske ironisk.

[freke]

men jeg har ikke mine tvil om at Israel gjør sitt ytterste for å holde sivile dødstall lavest mulig.

 

Nei de er jo kjent for å være forsiktig med sånt: 19 palestinske barn drept på ti dager.

[Myagos]

Ser du måtte grave 2år tilbake for å finne en lenke... Etter muren ble satt opp har vel dødsfallene på israelsk og palestinsk side sunket drastisk.

[LibFri]

Det har de. For ikke å snakke om at palestinske terrorister gjemmer seg blant barn.

[Rampage]

Ser du måtte grave 2år tilbake for å finne en lenke... Etter muren ble satt opp har vel dødsfallene på israelsk og palestinsk side sunket drastisk.

 

Veldig fint at den muren står på okkupert territorium og at man bygger på okkupert land da?

[Myagos]

Israel er et knøttlite land som har eksistert i 60 år og allerede blitt angrepet 3 ganger av arabiske nasjoner. Selvfølgelig tar Israel strategiske områder på fiendens jord så slike hendelser ikke gjentar seg.

 

Offensen er det beste forsvar.

[Rampage]

Og på hvilken som helst måte er dette lovlig? Og når man ikke lærer av problemene det fører til. Israel vet de er overlegne, og da tar de seg til rette. Hyggelig.

 

Stiller også ganske skeptisk til hvorvidt dannelsen var helhjertet sekulært, sett mange gode argumenter for det religiøse bak det. Særlig med tanken på at jødene må ha det hellige land for at messiassen skal komme tilbake.

 

Kanskje derfor man finner så dyp støtte hos amerikanerne.

[freke]

Ser du måtte grave 2år tilbake for å finne en lenke... Etter muren ble satt opp har vel dødsfallene på israelsk og palestinsk side sunket drastisk.

 

Gravde ikke så dypt. Søkte vel mer på google. Men du hevder altså at det ikke har vært drepte palestinske barn siden 2006? I så fall skal du få lov til å backe opp det

 

Edit: På seg selv kjenner en andre: Israels statsminister Ehud Olmert sier han er overbevist om at Iran forsøker å produsere atomvåpen i all hemmelighet. . Pussig å se at de skriker etter FN sanksjoner, siden israelere selv ikke bryr seg en tøddel om FNs resolusjoner.

Endret 25. februar 2008 av freke

[sony123]

Israel er en stat som kjemper mot terrorisme!

[Rampage]

Israel er en stat som kjemper mot terrorisme!

 

Med hvilke virkemidler?

 

Edit: På seg selv kjenner en andre: Israels statsminister Ehud Olmert sier han er overbevist om at Iran forsøker å produsere atomvåpen i all hemmelighet. . Pussig å se at de skriker etter FN sanksjoner, siden israelere selv ikke bryr seg en tøddel om FNs resolusjoner.

 

De hadde ihvertfall ikke noe problemer med å utvikle dette i all hemmelighet for seg selv

[sony123]

Med hvilke virkemidler?

 

De virkemidlene som er nødvendige.

 

Vanskelig å møte terrorister\selvmordsbombere med dialog for å si det sånn

[Vaio]

Israel sprer terror de akkurat som Al Qaida.

 

Israel dreper stadig uskyldige palestinere og da både spebarn, barn, tennåringer, voksne og gamle og prøver å rettferdiggjøre dette ved at enkelte blant dem er terrorister.

 

Dem av palestinerne de ikke dreper umiddelbart sulter de heller.

 

Israel bedriver terrorisme akkurat som Al Qaida og de gjør det langt oftere.

Ut fra bildet ditt, og hva du skriver, antar jeg at du er fra midtøsten? Eller muslimsk?

Har du har peiling på hva du skriver. Vet du hvor absurd det er?

 

Er det meg, eller er det rent propaganda?

[Awesome X]

Med hvilke virkemidler?

 

De virkemidlene som er nødvendige.

 

Vanskelig å møte terrorister\selvmordsbombere med dialog for å si det sånn

 

For terror, okkupasjon og massearrestasjoner har vist seg å være svært gode virkemidler i kampen mot terror?

 

En annen ting som er ganske ironisk er at staten israel ble grunnlagt på terrorisme, nå er terrorisme deres største fiende.

[Vaio]

Deres økonomi er ikke-eksisterende

Er du tapt bak en vogn eller? Israel er en høyteknologisk nasjon som leverer avansert teknologi.

Sikkert fra bonde-distriktet, de muslimske ghettoene i oslo.... Eller.. noe meget skjevt, som venstre

Endret 25. februar 2008 av Vaio

[Rampage]

Med hvilke virkemidler?

 

De virkemidlene som er nødvendige.

 

Vanskelig å møte terrorister\selvmordsbombere med dialog for å si det sånn

 

Egentlig ikke, HAMAS vil inngå våpenhvile og dialog med Israel (de krever at Israel trekker seg tilbake til FN-linjene), men Israel nekter å snakke med de.

 

Men terrorisering, kollektiv avstraffelse og okkupasjon er altså legitime midler?

Endret 25. februar 2008 av Rampage

[sony123]

For terror, okkupasjon og massearrestasjoner har vist seg å være svært gode virkemidler i kampen mot terror?

 

En annen ting som er ganske ironisk er at staten israel ble grunnlagt på terrorisme, nå er terrorisme deres største fiende.

 

Israel bedriver ikke terror, "okkupasjonen" er nødvendig for å holde terroristene på avstand.

 

Men kom gjerne med eksempler på Israelsk terror, selvmordsbombere og slike ting.

At terroristene mot Israel er så kyniske at de benytter barn og sivilbefolkning som skjold, sier jo en god del om hvilket pakk de er.

 

Israel grunnlagt på terrorisme?

Den må du forklare litt ass...

Endret 25. februar 2008 av sony123

[Vaio]

Egentlig ikke, HAMAS vil inngå våpenhvile og dialog med Israel (de krever at Israel trekker seg tilbake til FN-linjene), men Israel nekter å snakke med de.

K-i-l-d-e?

[sony123]

Egentlig ikke, HAMAS vil inngå våpenhvile og dialog med Israel (de krever at Israel trekker seg tilbake til FN-linjene), men Israel nekter å snakke med de.

 

Men terrorisering, kollektiv avstraffelse og okkupasjon er altså legitime midler?

 

Hamas er vel ute etter å slette Israel av kartet, så de er nok ikke interessert i dialog el fred.

 

Ja, har ingen problemer med at Israel forsvarer sitt land.

[freke]

Deres økonomi er ikke-eksisterende

Er du tapt bak en vogn eller? Israel er en høyteknologisk nasjon som leverer avansert teknologi.

Sikkert fra bonde-distriktet, de muslimske ghettoene i oslo.... Eller.. noe meget sjevt, som venstre

 

Mente du sjeft eller skjevt? Lidderlig å se at du har et relativt stort lager av årsaksforhold å by på. Siterer fra litt lenger opp:

antar jeg at du er fra midtøsten? Eller muslimsk?

[Myagos]

Og på hvilken som helst måte er dette lovlig? Og når man ikke lærer av problemene det fører til. Israel vet de er overlegne, og da tar de seg til rette. Hyggelig.

 

Stiller også ganske skeptisk til hvorvidt dannelsen var helhjertet sekulært, sett mange gode argumenter for det religiøse bak det. Særlig med tanken på at jødene må ha det hellige land for at messiassen skal komme tilbake.

 

Kanskje derfor man finner så dyp støtte hos amerikanerne.

 

Jeg kan forstå at Israel går hardt ut på offensiven for å beskytte grensene sine. Etter å ha blitt angrepet 3 ganger, ville enhver nasjon gjort det samme om de var i Israel sine sko.

 

Nå er det heller ikke Israel den eneste nasjonen som er på fremmed jord.

Kina/Tibet, Sri Lanka/Tamil, Tyrkia/Hellas for å nevne noen. Rart at dette ikke får noe oppmerksomhet.

 

Det religiøse vet jeg ikke noe om, men jeg vet at jødene dessverre er veldig troende. Tviler på at det er derfor USA støtter dem, har du noe å backe opp det?

 

Ser du måtte grave 2år tilbake for å finne en lenke... Etter muren ble satt opp har vel dødsfallene på israelsk og palestinsk side sunket drastisk.

 

Gravde ikke så dypt. Søkte vel mer på google. Men du hevder altså at det ikke har vært drepte palestinske barn siden 2006? I så fall skal du få lov til å backe opp det

 

Når skrev jeg at ingen palestinske barn har blitt siden 2006? Kansje en ide å lese posten to ganger?