Optimus Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 100MB blir til 1MB når dette kommer kan jeg og hente ned spill fra nettet med min 56k modem =))) http://www.itavisen.no/art/1297933.html Lenke til kommentar
Marvel Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 Tipper det kommer til å ta SINNSYK lang tid å pakke opp!! Lenke til kommentar
kilogram Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 Hmm... spørsmålet er vel om dette virkelig stemmer... Har før høyrt om komprimering som var heilt sinnsjuk bra, den kunne pakka filer, slik at dei vart heilt ned i 0 bytes! Problemet til no, har berre vert korleis ein skulle pakka dei opp att.. :smile: Lenke til kommentar
SAA Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 Dette tror jeg ikke noe på før jeg ser det! Lurer på hvilke typer filer de har klar tå komprimere så mye. Det er vel en tekstfil som består av bare like tegn. F.eks JPEG-fil vil de aldri kunne komprimere så mye. [ Denne Melding var redigert av: SAA på 2002-01-09 22:11 ] Lenke til kommentar
danilovic Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 Hmm... Så du skal hente spill fra nettet? Warez? Men det hørtes morro ut! Jeg driver og tar backup nå. Må sløse med 5 CD'er fordi jeg ikke har to disker :sad: _________________ Hva er best av GF3 og Radeon? :razz: Hva er best av Intel og AMD? :razz: [ Denne Melding var redigert av: sosohal på 2002-01-09 22:20 ] Lenke til kommentar
Terradoc Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 høres tvilsomt ut! og selv om den klarer å presse noen filer ned i 1% så trenger det jo ikke å være så utrolige mye bedre enn det som finnes nå. De fleste av dere har vel pakket ut filer på rundt 100mb som har blitt rundt 600mbyte. Vanlig Zip klarer ukomprimerte filformat ned i allefall 10% hvis ikke lavere (som feks .WAV og .BMP) mens høyt komprimerte filer (divx/mp3 o.l.) så blir det vel nærmere 99,9% av opprinnelig filstørrelse. Lenke til kommentar
robinei Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 Poenget er at totalt tilfeldig data vil man aldri gå komprimert i det hele tatt uten tap, mens hvis man har masse gjentakelse i en fil vil filen kunne bli dramatisk redusert i størrelse. Det er ikke så vanskelig å få bort i mot 100% komprimering med Winzip hvis man har en fil med kun gjentakelse av ett bestemt tegn... Lenke til kommentar
[LOST]Snik Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 100MB til 1MB er berre eit eksempel frå ei type fil. Du kan ikkje ta ei fil som alt er komprimert og så oppnå like gode resultat. Det heile avheng av kor mykje redundant informasjon som er i råmaterialet. Ei tekstfil vil ofte bestå av mykje mellomrom, og det er enkelt å komprimere. På same måte vil eit bilete av ein horisont der halvparten er blå himmel kunne komprimerast ein del, men om du har eit bilete av ei blomstereng med mange fargar og ruglete overflate vere vanskelegare å komprimere. Og tilfellet med å laste med spel frå nettet vil funke dårleg ettersom slike filer alt er pakka ned, ofte i sjølvutpakkande zip-format. Lenke til kommentar
trn100 Skrevet 9. januar 2002 Del Skrevet 9. januar 2002 Programfiler som kan komprimeres, ikke bare så mye som nevnt men i det hele tatt, tyder på dårlig kode... :smile: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå