Mer dokumentasjon fra AMD

[JohndoeMAKT]

Flott at ATI også åpner seg litt opp, men jeg syntes all denne hyllesten er litt feilplassert. Så vidt jeg vet flytter dette bare ATI opp fra jumboplass. Intel har alltid vært åpen på dette punktet og gir ikke bare ut spesifikasjoner, men har også en egen OSS-avdeling som deltar i OSS-prosjekter.

 

http://oss.intel.com/

 

Nå er det vel nVidia som er nederst i rekka nå som ATI har åpnet seg litt opp, men jeg leste for et par dager siden at de skal også komme med en ny "OS strategi".

[Gjest Slettet+9871234]

Er ikke Intel sine skjermkort bare intergrert i hovedkortet?

[hobgoblin]

jepp, men for mange så er det bra nok.

 

og ati er vel ganske så store (eller var i det minste det) på laptop-gpu?

 

dell dreiv vel å knurret om det når det var snakk om ubuntu på dell-maskiner...

Endret 24. februar 2008 av hobgoblin

[Del]

Flott at ATI også åpner seg litt opp, men jeg syntes all denne hyllesten er litt feilplassert. Så vidt jeg vet flytter dette bare ATI opp fra jumboplass. Intel har alltid vært åpen på dette punktet og gir ikke bare ut spesifikasjoner, men har også en egen OSS-avdeling som deltar i OSS-prosjekter.

 

http://oss.intel.com/

 

Nå er det vel nVidia som er nederst i rekka nå som ATI har åpnet seg litt opp, men jeg leste for et par dager siden at de skal også komme med en ny "OS strategi".

AMD har mer enn åpnet seg litt opp, så her er hyllest på sin plass. Intel er allerede nevnt av Robin både i artikkelen og tråden, og stor takk til Intel for en kjempegod åpen strategi. Når det gjelder skjermkort og lukkede drivere, så dreier dette seg mye om ytelse, og mye av ytelsen ligger i driveren. Intel har i grunnen aldri konkurrert på ytelse for GPU, så det AMD nå gjør er faktisk ganske unikt, og står i sterk kontrast til Nvidia. I dag hyller vi derfor AMD, la oss gjerne få en artikkel hvor vi hyller Intel i nær fremtid, Intel har i denne sammenheng faktisk mye å hylles for utover GPU.

[Core2Dude]

Helt utrolig gode nyheter! Hopper av glede hver gang det går bra for AMD/ATI!

[GeForcy]

Helt utrolig gode nyheter! Hopper av glede hver gang det går bra for AMD/ATI!

Ja da, ikke lenge igjen for Intel/nVidia

[JohndoeMAKT]

AMD har mer enn åpnet seg litt opp, så her er hyllest på sin plass.

Jeg spesifiserte litt dårlig hva jeg mente. De har nok åpnet opp en del, men så vidt jeg ser etter bare å ha lest denne hartikkelen er det bare eldre produkter de har oppgitt dokumentasjon på.

 

Når det gjelder skjermkort og lukkede drivere, så dreier dette seg mye om ytelse, og mye av ytelsen ligger i driveren.

Uten at jeg har noe å backe utsagnet opp med syntes jeg å huske at bare for et par år siden var det problemer bare å få OpenGL i hardware i gang på visse ATI-kort ( R300? ) og at toppkort gav ytelse på linje med noen av de svakeste i serien og igjen ikke langt fra Intels brikker som fungerte rett ut av boksen. Jeg har ikke brukt andre platformer enn Windows til noe 3D, så det kan også godt være at jeg bare snakker BS.

[Skinney]

AMD har mer enn åpnet seg litt opp, så her er hyllest på sin plass.

Jeg spesifiserte litt dårlig hva jeg mente. De har nok åpnet opp en del, men så vidt jeg ser etter bare å ha lest denne artikkelen er det bare eldre produkter de har oppgitt dokumentasjon på.

 

Når det gjelder skjermkort og lukkede drivere, så dreier dette seg mye om ytelse, og mye av ytelsen ligger i driveren.

Uten at jeg har noe å backe utsagnet opp med syntes jeg å huske at bare for et par år siden var det problemer bare å få OpenGL i hardware i gang på visse ATI-kort ( R300? ) og at toppkort gav ytelse på linje med noen av de svakeste i serien og igjen ikke langt fra Intels brikker som fungerte rett ut av boksen. Jeg har ikke brukt andre platformer enn Windows til noe 3D, så det kan også godt være at jeg bare snakker BS.

 

Hvis du leser artikkelen en gang til så ser du at R600 dokumentasjon er rett rundt hjørnet, og det er de nyeste brikkesettene fra AMD. At eldre brikkesett også får mer dokumentasjon er veldig positivt ettersom AMD bare ga løfte om å gi ut dokumentasjon for R500 og oppover.

 

Kan godt hende det du sier stemmer. AMD har hatt ekstremt dårlige Linux-drivere før de nye driverne kom i September/August ifjor.

[CAT-scan]

Joda, 9700 var riktignok ikke fabelaktig på OpenGL, men ytelsen var da ikke helt katastrofal etter det jeg husker, GPU-en i seg selv var jo såpass mye bedre enn alt annet da den kom uansett, og konkurrerte mot den forferdelige FX-serien fra nVIDIA.

[JohndoeMAKT]

Skinney: Jeg tok desverre bare informasjon fra artikkelen og søkte meg ikke dypere i saken. ( Jeg tar et billig triks og skyller på feberen )

Artikkelen nevner 2000 serien mens den nyeste serien er 3000 og derfor regnet jeg med at denne ikke ville bli utgitt med en gang, et triks jeg syntes å huske at nVidia er skyldig i. R600 er heller ikke et brikkesett, men det er nok bare en feilskriving fra din side.

[hobgoblin]

hmm, kan noen henvise til en kjapp liste som kobler R variantene opp mot faktisk produkter fra ATI sin side?

[Gaute65]

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...rocessing_Units

[Skinney]

Skinney: Jeg tok dessverre bare informasjon fra artikkelen og søkte meg ikke dypere i saken. ( Jeg tar et billig triks og skyller på feberen )

Artikkelen nevner 2000 serien mens den nyeste serien er 3000 og derfor regnet jeg med at denne ikke ville bli utgitt med en gang, et triks jeg syntes å huske at nVidia er skyldig i. R600 er heller ikke et brikkesett, men det er nok bare en feilskriving fra din side.

 

Ja, er feilskriving fra min side. Er trøtt ;-)

 

2000- og 3000-serien er begge R600...

[Del]

AMD har mer enn åpnet seg litt opp, så her er hyllest på sin plass.

De har nok åpnet opp en del, men så vidt jeg ser etter bare å ha lest denne hartikkelen er det bare eldre produkter de har oppgitt dokumentasjon på.

Neida, de åpner nok også opp nyeste kort, som forøvrig har virket med den åpne radeonHD driveren siden release såvidt jeg fikk med meg. Faktisk er det allerede noen dager siden en AMD-ingeniør la inn støtte for lyd for den kommende R700-serien i ALSA (trengs for HDMI). Så forhåpentligvis vil dette komme ut i distribusjoner før kortene kommer på markedet.

[JohndoeMAKT]

Flott, da er hvertfall min ignoranse litt forbedret. Er det kjent hvordan situasjonen står til med Crossfirestøtte eller er det noe som må ordnes på brikkesettnivå?

[Del]

Crossfire-støtten er visst også på gang hvis jeg tolket AMD riktig, men hvor lang tid det tar får vi vel bare se på. Du finner detaljer hos phoronix.com (absolutt verdt et besøk).

[Skinney]

Kommer en ny artikkel på HW imorra som oppsummerer fra et par phoronix artikler. Crossfire støtten jobbes med ettersom 3870X2 visstnok skulle ha blitt populært hos Linux-brukere.

[hobgoblin]

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...rocessing_Units

 

urk selvsagt, burde gjettet at noen hadde tatt jobben med å legge det ut der

(er noen ganger dette forumet trenger en "duh" smiley...)

[Prognatus]

AMD har hatt ekstremt dårlige Linux-drivere før de nye driverne kom i September/August ifjor.

Ja, og derfor hadde jeg nesten avskrevet dem helt. Ikke bare p.g.a. dårlige drivere, men også fordi nVidia-skjermkort har vært jevnt over best en stund nå. Men etter at AMD kjøpte opp ATI har vinden snudd. AMD har forøvrig vært ganske åpne lenge, så det er nok de som nå har tvunget ATI til å åpne seg mer.

 

Gode drivere er veldig viktig, og spesielt for oss som er Linux-brukere er det alfa & omega at produsentene lager dokumentasjon, slik at åpen kildekode-miljøet kan lage drivere selv dersom det ikke finnes gode nok alternativer. Nå kommer riktig nok både dokumentasjon og gode drivere fra ATI, men dokumentasjonen er også viktig for å få forbedret de ikke-proprietære (åpen kildekode-) driverne. Dette har AMD skjønt og av den grunn var det flott at de fikk styringen over ATI.

 

Nå skjer det mye spennende i AMD/ATI. Fusion og 45nm grafikkprosessorer. Jeg tror de nå har en historisk sjanse til å ta igjen forspranget nVidia har. Så jeg kommer til å vurdere nøye ATI-modeller fremover, men vil fremdeles kjøpe nVidia hvis ytelsen der er bedre.

[Cretinous Git]

Og der funket plutselig Xv med TexturedVideo med den frie ATI-driveren og Radeon x1950 Pro. Det gjør det ikke med fglrx. Jeg måtte kompilere fra git:

git clone git://anongit.freedesktop.org/git/xorg/driver/xf86-video-ati; cd xf86-video-ati; ./autogen.sh; ./configure && make

 

Kopier de rette filene manuelt på plass og restart X11.