Urenluren Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Er det noen som har ett godt tips til valg av cpu? 2 eller 4 kjerner? Evt et godt tips til hovedkort også? Grafikk kort? jeg tenkte at det var på tide å få satt sammen en ny pc etterhvert. Maskinen blir brukt en del til rendering av video og konvertering av filformater osv. Dette krever litt av CPU'en. Maskinen blir ellers lite brukt til spill. Jeg er heller ikke interessert i Extreme CPU ifra Intel, da jeg syntes de blir altfor dyre. Tips om CPU og oppsett blir mottat med takk Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Du trenger da ikke en Extreme CPU fra Intel, de har da ei hel røys med andre med både bra pris og ytelse. Men først må du nesten si hvor mye penger du har tenkt å bruke på delene. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 (endret) hva har du tenkt til å bruke på deler? (hvor mye penger) lagde en budget klokker. den cpu'en kjører mest sansynlig rett opp til 3ghz. og det hovedkortet har alt det du trenger for å småklokke. jeg har den cpu'en selv, den høyeste frikvensen jeg klarte å boote var 3.3ghz ved 1.38v(1.32 er orginal volt) https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=64572 Endret 23. februar 2008 av kjeLL// Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 Det stemmer nok at du kan klokke E2160 til rundt 3ghz - jeg har en selv i htpc´en min, men han driver med videoredigering og konvertering skriver han, og da skal han ha en cpu med mest mulig cache, E2160 har bare 2x512, mens f.eks E8400 har 2x3mb - den kan også klokkes veldig høyt hvis det er ønskelig. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 du får det til å høres ut som om den er ubruklig til det pga lite cash(cpu minne). og cpu'ene til intel har ikke delt cash. de har 512kb/1mb/2mb/4mb/6mb på deling. og 2x4/2x6 på quad cpu'ene Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 23. februar 2008 Del Skrevet 23. februar 2008 du får det til å høres ut som om den er ubruklig til det pga lite cash(cpu minne). og cpu'ene til intel har ikke delt cash. de har 512kb/1mb/2mb/4mb/6mb på deling. og 2x4/2x6 på quad cpu'ene Sa jeg den var ubrukelig? Jeg sa at en cpu med større level 2 cahce er bedre til hans bruk - noe det helt klart er. Jeg driver også mye med videoenkoding og en del redigering og har gjort det med mange forskjellige cpu´er og jeg kan love deg at f.eks hvis du kjører en E2160 overklokket til 3.0ghz mot en uklokket E8400 så vil E8400 yte bedre - og når flere og flere applikasjoner får SSE4 støtte vil forskjellen bli stor. Lenke til kommentar
Urenluren Skrevet 23. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2008 Men først må du nesten si hvor mye penger du har tenkt å bruke på delene. Ja det er kanskje lurt å opplyse hvor mye tingene skal koste. Budsjettet mitt strander vel en plass rundt 10 tusen. Men da trenger jeg alt,pga at den gamle PC-en blir overlatt til ungene. Det eneste jeg ikke trenger er skjerm og mus. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 jeg har oppdatert handlevogna i post #3 Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 (endret) Den handlevogna ser bra ut, men jeg hadde glatt ofret den ene harddisken for 4gb ram - 4gb ram er snart et must, til hans bruk hadde ikke 8gb vært bortkastet heller, og så trenger han kanskje et OS hvis han ikke har fra før da? Anbefaler Vista 64bit Business til hans bruk. Siden han ikke skal spille noe særlig kunne han greid seg med ett rimeligere skjermkort. Endret 24. februar 2008 av PerUlv2 Lenke til kommentar
Millman Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 hva med denne ? https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=67033 Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 foxconn mars er jo bare helt konge. skulle jeg bygd meg et 10k system hadde jeg valgt det kortet uten tvil =) Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Fin vogn - for en gamer, men han skal som sagt ikke ha maskin til spilling, har ikke bruk for 8800GT, og jeg regner også med han ikke skal overklokke, dermed greier han seg uten Thermalright´en. Tro det eller ei - men det finnes folk som faktisk hverken spiller eller overklokker Bytt ut 8800GT med f.eks et ATI 3650/2600XT eller Nvidia 8500/8600 og dropp kjøleren. Og kjøp heller 2x 4gb sett (med 2x2gb brikker), gjerne av såkalte "billigmerker" som Twinmos. Han trenger heller ikke et X38 kort, gå heller for et bra og rimelig P35 kort som f.eks Gigabyte P35-DS3R. Lenke til kommentar
TheExcalibur Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Eneten en 2.4 GHz Quad eller 3 Ghz Duo Core Lenke til kommentar
Urenluren Skrevet 24. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 24. februar 2008 Takker for fine innspill. Det stemmer at jeg ikke spiller noe særlig, men overklokking er jeg ikke helt ukjent med. Men Q9450 er vel kanskje et godt utgangspunkt for OK? Vil dere si at Thermalright er et must ved OK? Hva med støy ifra disse oppsettene som har blitt presentert her? Lenke til kommentar
TheExcalibur Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Hva skal du med en så bra prossessor? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Kan en prosessor bli for bra? Og til videoredigering/enkoding trenger man mer cpu kraft enn de fleste spill. Thermalright´en er ikke et must for overklokking men den vil hjelpe deg å klokke ganske mye høyere enn de fleste andre kjølere. Når det gjelder støy kan du velge selv, du må nemlig kjøpe vifte selv (120mm), Samsung HD´er er kjent for å være stille, et Corsairpower bråker heller ikke mye. Lenke til kommentar
TheExcalibur Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Det hadde vært unødvendig for spilling men hvis det er andre ting som programmering enkoding osv kan det vel være nyttig. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 hvis du aldri kommer til å spille så kan du velge budget klassen av skjermkort. du får vell fremdeles GF7100 med 64mb ram. de koster rundt 2-300. eller HD3400 serien. siste har god støtte for decoding av HD materiale som f.eks BD eller hd-dvd. hvis du ikke skal bruke windows er nvidia et bedre valg. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Kan bare istemme, velg ATI 34xx eller 36xx serien hvis du kjører kun Windows, hvis du i det hele tatt tenker å kjøre Linux så er Nvidia tingen der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå