ludobadger Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Uffameg jeg sliter :x Skiftet nettopp ut min XP1700 med en XP2400. På forhånd hadde jeg sjekket potensiell ytelseforbedring ved å sammenligne mine 3dmark2001 resultater med 1700 vs 2400 med eller identisk system config. Iflg resultatene jeg fant burde jeg gå fra nåværende ca 7000-7200 points til ca 10000. Resultatet var mildt sagt skuffende 8000 points. Toppen av kransekaka var da jeg i 3dmark2003 gikk NED fra 1028 points til 983! argh... Her må vel noe være feil men min feilsøking har ikke gitt resultater. Og jeg vet jo at dette strengt tatt er en GFX test men a) jeg hadde ikke kjørt noen andre benchmarks så sammenligning var vanskelig med andre ting B) litt har jo cpu og si tross alt hehe. Eller i mitt tilfelle "burde ha noe å si" Jeg har; - Flashet BIOS og slettet CMOS (var nødvendig for å få installert XP2400 på hovedkortet) - Installert nyeste 4in1 (husker ikke det nye navnet på de der men er helt sikkert den nyeste) - Prøvd forskjellige NVIDIA driver (41.09 ga best resultat) - Forsikret meg om at CPU kjører på riktig FSB og Multiplier - Forsikret meg om at DDR kjører på 133 Ingenting er overklokket. System Specs; Abit KR7A 512 DDR Gainward Gf3 Ti200 AMD Athlon XP2400 Win2K Barracuda HDD 7200rpm Hvis noen har noen tips/råd/vink så blir jeg kjempeglad! Takker Lenke til kommentar
esk Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Når du flashet bios gikk en del innstillinger tilbake til default, kunne kanskje være en ide å gå over f.eks ram timingene o.l. sjekke fastwrites osv også Lenke til kommentar
ludobadger Skrevet 21. februar 2003 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2003 Ja tenkte vel at det kunne være noe i biosen men dette er jeg ganske naken på. Eneste jeg finer om fastwrites var enable/disable. Hva bør jeg endre ram timing til? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Pussig,har selv en 2400+ som jeg kjører på 2254Mhz og ifølge Sisoftsandra er den tregere enn en Xp2800+ som kjører 2083Mhz. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Et lite tips: Du MÅ reinstallere windows /formatere c: etter skifte av prosessor hvis du vil ha nytte av ytelsen den nye prosessoren gir deg. Hadde samme problem selv, ytelsen ble dårligere med en xp2000+ enn av enn atlhon 1,4ghz.. prøv dette hvis du ikke har gjort det, så at du ikke hadde nevnt det.. Lenke til kommentar
ripset Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Et lite tips: Du MÅ reinstallere windows /formatere c: etter skifte av prosessor hvis du vil ha nytte av ytelsen den nye prosessoren gir deg. Hadde samme problem selv, ytelsen ble dårligere med en xp2000+ enn av enn atlhon 1,4ghz.. prøv dette hvis du ikke har gjort det, så at du ikke hadde nevnt det.. Helt riktig. Dette er et ABSOLUTT MUST. Finn frem oc'et ditt og sett igang. Lenke til kommentar
esk Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Prosessorene er av samme familie så jeg tviler STERKT på at det vil hjelpe å reinnstallere os, når det gjelder bios settinger bør du sjekke manualen til hovedkortet, dessuten er det kanskje en mulighet å google litt. Fant nylig en grei side om biossettinger, som jeg desverre ikke husker adressen til Lenke til kommentar
Danny Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 skjermkortet er nok flaskehalsen i dit system da hjelper ny cpu lite. hadde du hat radeon9500/9700 før og etter ny cpu så hadde du fått bedre score. Lenke til kommentar
SirDanceAlot Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Pussig,har selv en 2400+ som jeg kjører på 2254Mhz og ifølge Sisoftsandra er den tregere enn en Xp2800+ som kjører 2083Mhz. Det er ikke så rart...se på spec så skjønner du XP2400 har 133Mhz fsb, effektive 266Mhz og 256 L2 Cache XP2800 kjører 166Mhz fsb, effektive 333Mhz og siden det er en "Barton" har den dobbelt så mye L2 Cache Lenke til kommentar
magfa Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Et lite tips: Du MÅ reinstallere windows /formatere c: etter skifte av prosessor hvis du vil ha nytte av ytelsen den nye prosessoren gir deg. Hadde samme problem selv, ytelsen ble dårligere med en xp2000+ enn av enn atlhon 1,4ghz.. prøv dette hvis du ikke har gjort det, så at du ikke hadde nevnt det.. Helt riktig. Dette er et ABSOLUTT MUST. Finn frem oc'et ditt og sett igang. noen dummere? bare bull. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Pussig,har selv en 2400+ som jeg kjører på 2254Mhz og ifølge Sisoftsandra er den tregere enn en Xp2800+ som kjører 2083Mhz. Det er ikke så rart...se på spec så skjønner du XP2400 har 133Mhz fsb, effektive 266Mhz og 256 L2 Cache XP2800 kjører 166Mhz fsb, effektive 333Mhz og siden det er en "Barton" har den dobbelt så mye L2 Cache Se hva jeg skrev så skjønner du.Og se sig`en min du.(448 ddr effektivt) Lenke til kommentar
SirDanceAlot Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Pussig,har selv en 2400+ som jeg kjører på 2254Mhz og ifølge Sisoftsandra er den tregere enn en Xp2800+ som kjører 2083Mhz. Det er ikke så rart...se på spec så skjønner du XP2400 har 133Mhz fsb, effektive 266Mhz og 256 L2 Cache XP2800 kjører 166Mhz fsb, effektive 333Mhz og siden det er en "Barton" har den dobbelt så mye L2 Cache Se hva jeg skrev så skjønner du.Og se sig`en min du.(448 ddr effektivt) Selv om du har 448Mhz(noe som er meget bra) så hjelper det ikke når XP2800 "Barton" har dobbelt med L2 Cache =512 Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 21. februar 2003 Del Skrevet 21. februar 2003 Xp 2800+ som jeg referer til er ikke Barton men tilsvarende Xp 2400+ med forskjellig klokke frekvens,det rare som jeg kommenterte er at Multimedia og Cpu Mark i Sisoft viser lavere enn Xp2800+ ved 2254Mhz,selv Barton i Sisoft blir seilt akterut der siden det ikke blir tatt hensyn til Tp ratingen til Amd. Scorer lavere enn en Xp 2600+ også på samme testen. Edit:Sjekket mot Tbred 2800+ og poeng summe min er over 1000 poeng lavere.Skrev feil lengre opp på klokkefrekvens det ble Barton,men mente 2260Mhz som er Tbred. Ble det klarere? Lenke til kommentar
kikk0 Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Min cpu (XP 2400+) kjøyre på 3.5GHZ. riktignok med RÅTT nitrogenkjøleanlegg:) kosta 5000kr :o men den ruler vilt får over 20000 poeng i sisoft sandra:) helt sykt. booter på 23sek Lenke til kommentar
shortCut Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Min cpu (XP 2400+) kjøyre på 3.5GHZ. riktignok med RÅTT nitrogenkjøleanlegg:) kosta 5000kr :o men den ruler vilt får over 20000 poeng i sisoft sandra:) helt sykt. booter på 23sek Sykt mann! Kan du kjøre dette 24/7?? Lenke til kommentar
kikk0 Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 jess det går bra:) har load temp på cpu på max 20 grader. idle ligger på 10 grader. er stabilt som fa** Lenke til kommentar
shortCut Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Post noen bilder da!! Dette hørtes veldig spennende ut! Hvor får du kjøpt nitrokjøleanlegg? Kødder du med meg nå? :-? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 jess det går bra:) har load temp på cpu på max 20 grader. idle ligger på 10 grader. er stabilt som fa** Yeah right Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 riktignok med RÅTT nitrogenkjøleanlegg Ok, men du sier også: har load temp på cpu på max 20 grader. idle ligger på 10 grader. er stabilt som fa** Er ikke 20 grader under load ganske så mye med RÅ nitrogenkjøling?? Lenke til kommentar
SirDanceAlot Skrevet 22. februar 2003 Del Skrevet 22. februar 2003 Min cpu (XP 2400+) kjøyre på 3.5GHZ. riktignok med RÅTT nitrogenkjøleanlegg:) kosta 5000kr :o men den ruler vilt får over 20000 poeng i sisoft sandra:) helt sykt. booter på 23sek Du får 7 poeng fordi du har så livlig fantasi... Den 13 desember hadde du dette i spec'n din "AMD AthlonXP 2400+ 2.0GHz ABIT AT7 MAX2 hovedkort 512 MB PC2700 80 GB Western Digital Caviar 8mb Cache MSI GF4 Ti4200 128MB AGP 8X Chieftect Scorpio Big Tower 3 enermax 80*80 + chieftec vifte i døra. Logitec Cordless desktop" _____________________ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå